特朗普筆尖落下,正式簽署“臺(tái)灣保證實(shí)施法案”。這項(xiàng)在參議院獲得全票通過的法案,系統(tǒng)性解構(gòu)了一個(gè)中國(guó)原則的政治基礎(chǔ),強(qiáng)制要求美國(guó)國(guó)務(wù)院解除美臺(tái)交往的“自我限制”,推動(dòng)雙方官員互訪常態(tài)化。
法案簽署不到48小時(shí),中國(guó)海事部門已在渤海海域連續(xù)發(fā)布五則軍事警告。解放軍在渤海部分海域展開實(shí)彈射擊訓(xùn)練,時(shí)間跨度從幾小時(shí)到數(shù)天不等。
![]()
而就在臺(tái)海局勢(shì)風(fēng)高浪急之際,英偉達(dá)CEO黃仁勛在APEC會(huì)議上發(fā)出警示:“低估中國(guó)的實(shí)力,那就太愚蠢了。” 這位科技巨頭親眼見證英偉達(dá)在華市場(chǎng)份額從95%暴跌至零,他的憂慮背后,是整個(gè)中美關(guān)系正在經(jīng)歷的劇烈震蕩。
法案亮劍,美跨黨派挑釁觸碰紅線
“臺(tái)灣保證實(shí)施法案”在參議院獲得全票通過,在美國(guó)政治極化嚴(yán)重的背景下,兩黨在對(duì)華遏制上達(dá)成高度共識(shí)。法案核心內(nèi)容直擊中美關(guān)系政治基礎(chǔ),要求美臺(tái)官員互訪常態(tài)化,徹底打破美方長(zhǎng)期標(biāo)榜的“非官方關(guān)系”框架。
![]()
法案更具危險(xiǎn)性的條款是刻意歪曲聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議,公然宣稱該決議“未解決臺(tái)灣主權(quán)歸屬”。這種法理上的挑釁,為臺(tái)灣拓展所謂“國(guó)際空間”制造虛假依據(jù),企圖將臺(tái)海問題從中國(guó)內(nèi)政扭曲為“國(guó)際爭(zhēng)議”。
在軍事層面,法案要求美國(guó)國(guó)防部與臺(tái)灣建立“聯(lián)合軍演機(jī)制”,推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售常態(tài)化。最引發(fā)關(guān)注的是,法案強(qiáng)制要求臺(tái)灣將防務(wù)預(yù)算增至GDP的5%,這將大幅擠壓臺(tái)灣教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等民生領(lǐng)域的預(yù)算。
賴清德當(dāng)局迅速迎合美方動(dòng)議,在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章,宣布提出400億美元追加防務(wù)預(yù)算用于對(duì)美軍購(gòu),并承諾在2030年前將臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算提升至GDP的5%。
![]()
面對(duì)挑釁,中國(guó)方面的回應(yīng)迅速而堅(jiān)決。48小時(shí)內(nèi),解放軍在渤海海域連續(xù)發(fā)布5則軍事警告,展開多場(chǎng)次、多時(shí)段的軍事行動(dòng)。從實(shí)彈射擊到專項(xiàng)軍事任務(wù),這些行動(dòng)涵蓋海、空、火箭軍等多軍種協(xié)同作戰(zhàn)。
選擇渤海作為演訓(xùn)地點(diǎn)具有精心戰(zhàn)略考量。渤海屬于中國(guó)內(nèi)海,組織實(shí)施相對(duì)便利,風(fēng)險(xiǎn)可控,適合在政治敏感時(shí)期快速傳遞信號(hào)。這種短時(shí)、高強(qiáng)度的演訓(xùn)模式,既展示了解放軍實(shí)戰(zhàn)能力,又避免在臺(tái)海當(dāng)面直接升高摩擦。
![]()
外交表態(tài)與軍事行動(dòng)同步展開。中國(guó)國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人張晗明確強(qiáng)調(diào):“我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)同中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來,這一立場(chǎng)也是一貫的、明確的。” 中方敦促美方恪守在臺(tái)灣問題上所做的嚴(yán)肅政治承諾。
黃仁勛警示,科技博弈與戰(zhàn)略誤判
就在臺(tái)海局勢(shì)緊張之際,英偉達(dá)CEO黃仁勛在APEC會(huì)議上的發(fā)言引發(fā)全球關(guān)注。他直言:“低估中國(guó)的實(shí)力,那就太愚蠢了。” 這位科技巨頭的警告源于親身經(jīng)歷:英偉達(dá)在華市場(chǎng)份額從95%暴跌至零。
![]()
黃仁勛
黃仁勛坦言,美國(guó)對(duì)華芯片管制損人害己。不僅英偉達(dá)損失超過100億美元的年銷售額,更促使中國(guó)企業(yè)加快自主開發(fā)AI產(chǎn)品。他指出,中國(guó)擁有全球50%的AI研究人才,若這批核心力量在美技術(shù)體系外獨(dú)立開拓,將動(dòng)搖美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)基礎(chǔ)。
具有諷刺意味的是,就在黃仁勛發(fā)出警告的同時(shí),美國(guó)政府已開始調(diào)整對(duì)華芯片出口政策。近期,美國(guó)已批準(zhǔn)英偉達(dá)恢復(fù)向中國(guó)銷售H20 AI芯片,AMD的MI308芯片也迎來解禁曙光。這種政策搖擺反映出美國(guó)在科技遏制戰(zhàn)略上的矛盾與困境。
![]()
“臺(tái)灣保證實(shí)施法案”隱藏著讓臺(tái)灣社會(huì)付出沉重代價(jià)的陷阱。法案強(qiáng)制要求臺(tái)灣將防務(wù)預(yù)算提高到GDP的5%,而臺(tái)灣2024年防務(wù)預(yù)算僅占GDP的2.5%。提高到5%,意味著需要額外增加約5000億新臺(tái)幣,這筆錢只能從教育、醫(yī)療等民生預(yù)算里擠,最終埋單的還是臺(tái)灣老百姓。
美國(guó)軍火商是直接受益者。賴清德提出的400億美元追加防務(wù)預(yù)算將主要用于對(duì)美軍購(gòu)。而美國(guó)軍火商對(duì)臺(tái)灣的訂單經(jīng)常出現(xiàn)“收了錢、不交貨”的情況,已交付的軍品中充斥大量殘次品。
更具深意的是,法案設(shè)立了專項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制,要求國(guó)務(wù)院每?jī)赡瓯仨氃u(píng)估一次對(duì)臺(tái)交往政策,確保“持續(xù)深化和擴(kuò)大”美臺(tái)關(guān)系。這種周期性復(fù)審機(jī)制將突破一個(gè)中國(guó)原則的行動(dòng)制度化、常態(tài)化。
![]()
美國(guó)的行為與臺(tái)灣民眾的真實(shí)意愿嚴(yán)重脫節(jié)。民調(diào)顯示,臺(tái)灣民眾對(duì)賴清德施政滿意度僅為37%,79.5%的民眾反對(duì)其兩岸政策。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力正將臺(tái)灣民眾綁上戰(zhàn)車,而賴清德等民進(jìn)黨高官卻早已安排好自己的退路。
中美博弈,芯片與臺(tái)海的危險(xiǎn)交織
臺(tái)海危機(jī)與芯片博弈在同一時(shí)間軸上交織,并非巧合。中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾正沿著科技與地緣政治兩條戰(zhàn)線同步激化。美國(guó)一方面在臺(tái)海問題上挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益,另一方面在科技領(lǐng)域試圖遏制中國(guó)發(fā)展。
![]()
這種雙重博弈正在催生全球供應(yīng)鏈的深層裂變。美國(guó)對(duì)華芯片管制加速了中國(guó)自主替代進(jìn)程:華為昇騰910B性能達(dá)英偉達(dá)A100的80%,國(guó)產(chǎn)AI芯片在中國(guó)市場(chǎng)滲透率已超37%。中國(guó)在EDA工具、光刻膠、先進(jìn)封裝三大“卡脖子”領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。
全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈正在區(qū)域化分裂。中國(guó)強(qiáng)化全產(chǎn)業(yè)鏈自主,制造端中芯國(guó)際14nm良率追平國(guó)際水平,成熟制程產(chǎn)能占全球40%。美國(guó)則試圖通過技術(shù)代差維持1-2代優(yōu)勢(shì),同時(shí)綁定CUDA生態(tài)。
黃仁勛的警示超越了商業(yè)范疇,揭示了博弈的本質(zhì):當(dāng)技術(shù)問題被過度政治化,強(qiáng)行將世界兩大科技板塊割裂,意味著原本統(tǒng)一的全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可能分化,研發(fā)資源被重復(fù)浪費(fèi),創(chuàng)新步伐整體放緩。
![]()
臺(tái)海的和平穩(wěn)定不是美國(guó)或“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力能夠決定的。歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明,任何企圖分裂中國(guó)的行徑都將以失敗告終。而黃仁勛的警告正在應(yīng)驗(yàn):中國(guó)AI芯片已能滿足自身需求,國(guó)產(chǎn)化率有望在2027年突破55%。
科技博弈與地緣政治交織的中美關(guān)系站在十字路口。雙方是走向?qū)惯€是競(jìng)合,不僅關(guān)乎兩國(guó)未來,也將決定全球格局的走向。唯有恪守一個(gè)中國(guó)原則,停止政治操弄,才能避免中美關(guān)系失控,維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.