賴清德喊話：別只想著如何“擴(kuò)張領(lǐng)土”，要“照顧好中國(guó)人民”

賴清德昨日登上《紐約時(shí)報(bào)》DealBook Summit專訪欄目，向大陸喊話：“別只想著如何‘?dāng)U張領(lǐng)土’”，要“照顧好中國(guó)人民”，他“很樂意協(xié)助中國(guó)解決經(jīng)濟(jì)問題”！

2025年12月4日，在《紐約時(shí)報(bào)》DealBook Summit的專訪環(huán)節(jié)中，賴清德主動(dòng)“喊話”，關(guān)鍵詞精準(zhǔn)切入西方輿論偏好：擴(kuò)張、人民、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，話術(shù)緊貼近年來西方炒作的“中國(guó)威脅”敘事。

他不是在試圖溝通，是在給西方遞話柄，制造“兩岸對(duì)立”的輿論氛圍。

把大陸維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的行為說成是“擴(kuò)張”，是徹頭徹尾的偷換概念。

聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議早已明確了一個(gè)中國(guó)原則，全世界180多個(gè)國(guó)家承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法代表。

賴清德的說法，既無國(guó)際法依據(jù)，也不具現(xiàn)實(shí)支撐，卻仍舊反復(fù)炒作，只為把島內(nèi)的政治表演搬上國(guó)際大舞臺(tái)。

講到“協(xié)助中國(guó)經(jīng)濟(jì)”，就更顯出其話語的失真感。

2025年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)看似增長(zhǎng)強(qiáng)勁，官方數(shù)據(jù)稱GDP增速超過7%，但這背后的結(jié)構(gòu)早已失衡。

這一增長(zhǎng)幾乎完全依靠以臺(tái)積電為代表的少數(shù)高科技產(chǎn)業(yè)支撐，占據(jù)臺(tái)灣勞動(dòng)力不到5%。

而傳統(tǒng)制造、服務(wù)業(yè)持續(xù)低迷，青年薪資多年原地踏步，房?jī)r(jià)卻一路飆升，中產(chǎn)階層負(fù)擔(dān)日益沉重。整體來看，是“表面光鮮，底層吃緊”。

更關(guān)鍵的是，賴清德口中的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，離不開大陸這塊“壓艙石”。

2025年前9個(gè)月，兩岸貿(mào)易額高達(dá)2311億美元，其中臺(tái)灣對(duì)大陸順差超過1070億美元。

這意味著，臺(tái)灣出口創(chuàng)匯的半壁江山，都靠大陸市場(chǎng)撐著。在這種結(jié)構(gòu)下，賴清德卻高調(diào)“施舍式發(fā)言”，無視現(xiàn)實(shí)邏輯，令人費(fèi)解。

如果說出口依賴大陸是無法回避的現(xiàn)實(shí)，那對(duì)美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)獻(xiàn)祭”則是賴清德主動(dòng)送上的籌碼。

臺(tái)積電在美國(guó)亞利桑那州的兩座工廠已耗資400億美元，如今又被施壓追加投資，傳出后續(xù)還要投入1000億乃至2000億美元。

這些核心技術(shù)與資本的外流，正讓臺(tái)灣陷入“去工業(yè)化”的風(fēng)險(xiǎn)。

人才、資金、高薪崗位被美國(guó)“整鍋端走”，島內(nèi)卻以“提升國(guó)際能見度”為由自我安慰。

這種不對(duì)等的關(guān)系，被島內(nèi)輿論稱為“變相掏空”，賴清德卻照單全收。

更令人關(guān)注的是，臺(tái)灣財(cái)政也被綁上了軍事預(yù)算的快車道。根據(jù)美方意見，民進(jìn)黨當(dāng)局將防務(wù)預(yù)算提高到GDP的2.45%，甚至傳出未來可能飆升至5%。

這筆賬最終由誰來埋單？民眾醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等民生預(yù)算被不斷擠壓，換來的是一紙紙空洞的“安全承諾”。

賴清德在DealBook Summit的發(fā)言，也暴露出他對(duì)國(guó)際局勢(shì)的片面認(rèn)知。

他大談“臺(tái)美關(guān)系堅(jiān)若磐石”，卻對(duì)“美軍是否協(xié)防臺(tái)灣”只字不提。

連美國(guó)主流智庫都曾公開表示，華盛頓未必愿意為臺(tái)灣承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn)。他對(duì)大陸態(tài)度強(qiáng)硬，對(duì)美國(guó)則一味附和，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露了其“倚美謀獨(dú)”的策略性操作。

《華爾街日?qǐng)?bào)》早前分析指出，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人過度依賴美國(guó)，不僅削弱自身戰(zhàn)略空間，還可能把地區(qū)推向更復(fù)雜的局勢(shì)。

《德國(guó)之聲》也曾評(píng)論稱，民進(jìn)黨當(dāng)局的對(duì)外操作“缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略視野”，更像是短期政治博弈的產(chǎn)物。

回到現(xiàn)實(shí)，賴清德這場(chǎng)“國(guó)際秀”，最終反映的是島內(nèi)政治的焦慮和困境。

他需要通過國(guó)際關(guān)注來轉(zhuǎn)移內(nèi)部經(jīng)濟(jì)壓力，也想借機(jī)鞏固“對(duì)美依賴”的路線合法性。

但再多的言語包裝，也掩蓋不了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的根基離不開大陸，兩岸融合是回避不了的趨勢(shì)。

今天的大陸，正在加快構(gòu)建新發(fā)展格局，擴(kuò)大內(nèi)需、布局高端制造、推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)并非賴清德口中的“需要協(xié)助”，是走在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、自主創(chuàng)新的道路上。這種轉(zhuǎn)型，對(duì)外部依賴正在下降，對(duì)內(nèi)循環(huán)的能力正在增強(qiáng)。

賴清德口中的“協(xié)助”，聽起來像是一種姿態(tài)，實(shí)則更像是一場(chǎng)誤判。

他高估了自身經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性，也低估了大陸經(jīng)濟(jì)的韌性和潛力。

他選擇在《紐約時(shí)報(bào)》這樣的西方輿論平臺(tái)“喊話”，本意或許是塑造國(guó)際形象，但更多暴露了自身認(rèn)知的局限。

從國(guó)際視角看，這種操作已經(jīng)司空見慣。每當(dāng)島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人面臨內(nèi)部壓力，便試圖通過“對(duì)外硬話術(shù)”來重新奪取輿論主導(dǎo)權(quán)。

但問題在于，話術(shù)終究替代不了現(xiàn)實(shí)，民生感受不會(huì)被“國(guó)際曝光”稀釋，結(jié)構(gòu)性矛盾也不可能靠“喊話”解決。

他想講給世界聽的，未必是事實(shí)；他不愿面對(duì)的，才是真正的核心問題。

參考來源：環(huán)球時(shí)報(bào)