147：5！日本鬧上聯合國，要求中國“自廢武功”，中俄反對也無效

日本的野心真是越來越大，中日關于臺海問題還沒爭執完，日本又打上了核武器的念頭，而且又一次把中國扯了進來。

嘴上說著是倡導和平，實際上卻是讓中國“自廢武功”，然后自己在背地里偷偷搞小動作，只不過這些小心思都被我們看穿了。

日本到底在想什么？中國要如何反擊？

美國的小心思

12月1日，位于大洋彼岸的聯合國總部上演了一出頗為荒誕的“外交大戲”，一場關于“廢核”的表決最終把比分定格在了147：5，表面上看，這是一份象征著人類向往和平的壓倒性勝利，但那些極為顯眼的“棄權票”和“反對票”，才是這場投票的真正主角。

投下反對票的中俄并沒有被“大義”裹挾，因為這張看似白紙黑字的決議草案里，被起草方日本塞進了滿滿的政治私貨，他們玩弄了一個很陰險的文字概念，將中國原本用于最低限度自衛的數百枚核彈頭強行與美俄兩國數以萬計的核武庫畫上等號。

甚至在條款中明目張膽地把中國形容為“僅次于美俄”的威脅，以此要求將中國拉入根本不對稱的三邊核裁軍框架，美國的態度更是讓人不得不防，作為全球最大的核武持有國之一，在這個明顯有利于西方敘事的提案面前，老美居然沒有投贊成票，而是選擇了“棄權”。

這可不是什么中立，美國這樣做既避免了自己承諾裁軍的尷尬，又默許了日本借題發揮、針對中國的操作，這一手“不表態”，實則是給日本遞了一把暗戳戳的刀子。如果不去深究，很多人會被日本常年掛在嘴邊的“受害者”所蒙蔽。

作為這個星球上唯一遭受過核打擊的國家，日本在國際舞臺上那副凄凄慘慘的模樣確實賺足了同情分，但當我們把視線從會議桌移回日本列島的本土，去翻一翻他們核工業的爛賬，就會發現這個“和平衛士”面具下，早已獠牙暗生。

看看日本都干了啥

看看日本的物資儲備，在這片頻頻遭遇地震、海嘯沖擊的狹長島國上，風電這種安全清潔的能源占比竟然可憐到只有1%，連英法等國的零頭都不到。

那日本有什么呢？日本對核電站卻有著一種近乎病態的執著，目前日本不僅要重啟14座早已停擺的核反應堆，甚至還計劃將機組的運行壽命從40年硬生生拖長到60年。

這僅僅是為了燒開水發電嗎？日本雖然沒有核武器，但他們手里的分離钚儲量已經是一個天文數字——47噸，按照專業核工技術折算，這個當量的裂變材料足以組裝出超過6000枚核彈頭。

這還只是日本野心的一丟丟，他們每年都要從英法等國進口約8噸的核燃料，可實際民用消耗卻只能用掉2.6噸，那剩下的5.4噸去了哪里？這種嚴重的“供大于求”在正常的商業邏輯里是說不通的，但是你說他們為了戰爭做準備，那就完全說得過去了。

時間再往前翻，早在2012年，名為“艾普斯龍”的固體燃料火箭就已經發射成功，懂行的都知道，液體燃料火箭準備時間長，適合探索太空，而固體燃料火箭點火即飛，隨時待命，那是洲際彈道導彈的標準配置。

時間線推進到2025年，日本在軍事技術上的野心更是藏不住了，從高超音速滑翔彈到能夠兼容核彈頭設計的先進導彈系統，從材料儲備到投送載具，那個曾經承諾和平的國家，其實已經在技術層面完成了升級再升級，隨時具備了邁過“核門檻”的一腳射門能力。

這扇通往核武裝的大門，原本是被一把叫做“無核三原則”的大鎖牢牢鎖住的，不擁有、不制造、不引進核武器，這是日本戰后能夠重新被國際社會接納的基礎，換言之就是必須要遵守的東西，現在他們卻不干了。

有日本議員神情嚴肅地追問現任政府是否還打算死守“無核三原則”，首相高市早苗給出的回答是極其圓滑且危險的，她說“現在不是深入討論的時候”，這句話的潛臺詞不言而喻：不是不能做，只是時機未到，對底線的刻意模糊為后續的動作埋下伏筆。

日本的小動作

“核共享”的理論開始在日本政界大行其道，這又是一個精心包裝的偽概念，其核心邏輯就是讓美國把核武器直接部署到日本本土。

這樣一來，日本不需要自己背負制造核武的罵名，卻能通過所謂的盟友共享機制，變相擁有對周邊國家的核威懾力，這種“借船出海”的招數，比起直接造核彈更隱蔽，也更具欺騙性。

為了讓這種危險的擴張合理化，日本右翼勢力非常熟練地把周邊的安全局勢當成了擋箭牌，高市早苗甚至不止一次在公開場合把中國的臺灣地區和日本的國運強行捆綁，高喊“臺灣有事就是日本有事”。

這種把別國內政強行轉化為自身安全危機的邏輯，無非是想通過制造焦慮，為自己引入外部核力量尋找合法借口，這是唯恐天下不亂，想把整個東亞拖進火藥桶，日本如此大膽，根本原因在于國際監管機構在面對日本時那副“選擇性失明”的眼鏡。

作為西方七國集團（G7）的成員，日本在那份共同聲明里可以理直氣壯地要求中國“提高核透明度”，仿佛自己是個置身事外的審判者。

對于自家后院堆放的那47噸可以瞬間毀滅無數城市的核材料，G7的其他盟友卻集體噤聲，這種雙重標準下的縱容，才是讓日本敢于在核邊緣瘋狂試探的真正底氣。

有研究核擴散的專家曾極其隱晦地指出，如果日本真要捅破那層窗戶紙，他們極大概率不會去碰容易被衛星監測到的鈾彈，而是會選擇钚彈。

因為在技術層面上，钚彈的測試和制造更隱蔽，其放射性特征也更容易被該國龐大的民用核工業背景所掩蓋。而那條從1969年就開始暗中制定的“保留制造核能力”的國家戰略路線，幾十年來如同一條伏在地下的暗河，從未斷流，時刻準備著噴涌而出。

當我們在看那張147票贊成的表決單時，千萬不要天真地以為這真的是世界和平的勝利，日本費盡心機推動這個決議案，絕不是為了什么無核化的理想世界，而是要把水攪渾，把真正的防御者抹黑成威脅者，從而為自己那顆躁動不安的“核野心”打掩護

信息來源：