阻撓中國出席G7峰會，日本想多了 | 京釀館

用G7做文章，實在是選錯了目標。

當地時間2025年11月22日，南非約翰內斯堡，G20峰會期間，“G7++”擴大會議舉行（圖/IC photo）

文 | 徐立凡

據直新聞報道，高市早苗內閣消息人士透露，日本已要求法國總統馬克龍“謹慎考慮”邀請中方參加明年在法國依云舉行的七國集團（G7）峰會。

高市內閣擔心，如果中方出席峰會，日方將難以與其他G7成員討論涉華問題并達成共識。

法國是明年G7峰會的主辦方。此前媒體報道稱，法國總統馬克龍正在考慮一項“大膽舉動”，邀請中方參加2026年舉行的G7峰會。

法國總統馬克龍攜夫人抵達北京（圖/央視新聞）

一封在中國看來未必重要，而且尚未發出的邀請函，卻讓高市內閣極為緊張，在一定程度上不難理解——它反映了日本“豬突猛進”挑釁一個經濟總量是其5倍的大國時的心虛。問題是，用G7做文章，實在是選錯了目標。

G7如今只是國際舞臺的氣氛組

G7是20世紀70年代石油危機爆發后由法國倡導誕生的產物。這個機制的最初目的是，七個工業國相互協調政策，共同應對石油危機帶來的經濟衰退。之后，又增加了政治議題和多元議題，逐漸演化為西方利益的發聲筒。

G7在誕生之初，或許可以稱得上是舉足輕重。當時7國經濟總量占到了全球經濟總量的61%，在最高峰的1999年，G7經濟總量占全球經濟總量達到了65.9%。

但現在，G7已今非昔比。2024年，G7經濟總量占全球之比下降到了44.3%，而金磚國家經濟總量占全球之比則上升到了41%，在經濟體量上已與G7基本持平。

現在G7的經濟架子，主要是靠美國撐著。如果拋開美國，其他6國經濟總量占全球之比就掉到了18.1%，而中國經濟總量則占全球的17%左右，也是基本持平。

按工業國來看，今天的G7更是名實不符。20年前，G7制造業占全球制造業之比達57.5%，到2024年下降到30%左右；20年前，中國制造業占全球制造業之比約為8.6%，如今已達到30%左右，相當于G7總和。如果拋開美國，與G7其他6國相比較，中國制造業規模已超過其1倍。

全球經濟格局在過去20多年里已經重塑，如今的G7充其量就是一個國際舞臺的氣氛組。今年6月的加拿大G7峰會，特朗普提前離場，令峰會公報無法出籠，表明連美國也未必看重這一機制。

G7沒有什么價值觀共識

高市內閣拿所謂“中國與G7價值觀不符”作為阻撓中國出席G7的理由，也十分可笑。實際上，G7并不存在真正的價值觀共識。

如果G7真的有價值觀框架，當初就不會把在西方眼中視為“異質文明”的俄羅斯引入，也不會在2014年俄烏沖突趨于激烈后又把俄羅斯踢出去。

事實上，G7內部也是矛盾重重。在特朗普重新上臺又一次豎起“美國優先”大旗后，其內部矛盾更趨于不可調和。

G7如今只是國際舞臺的氣氛組，圖為G7國家國旗（資料圖）

以特朗普發動的關稅戰為例，除對英國加征10%的一般關稅外，美國對G7中的歐盟國家加征15%的“對等關稅”，并對特定商品加征特殊關稅。如對德國支柱產業汽車及零部件加征15%關稅，對意大利面加征92%關稅，威脅對法國葡萄酒加征200%關稅等。而加拿大和日本被薅的羊毛最多。美國對加拿大加征的“對等關稅”稅率高達35%，日本則是在承諾對美投資5500億美元的前提下，被加征15%“基準關稅”。

除貿易爭端外，在地緣政治上G7內部也是矛盾重重。

今年6月，加拿大G7峰會，因為G7其他6國就以色列與伊朗間的沖突擬定了一份聯合聲明，而美國認為該聲明不利于維護美國的中東利益，特朗普干脆一走了之。

可以發現，高市內閣拿G7價值觀說事，實則用的是美國在拜登政府時期的話術，在國際關系趨向現實主義的今天，這套話語體系不僅過時，而且暴露了其對國際社會現實的盲視。

日本難以獲得G7成員國實質支持

那么，國際社會的現實是什么？

其答案，是越來越多的西方國家開始意識到中國對于維持全球治理秩序的平衡具有重要作用。

正是在這種考量下，G7成員國領導人紛紛計劃訪華。除法國總統馬克龍正在中國進行第四次國事訪問外，意大利總理梅洛尼希望在12月訪華，德國總理默茨計劃明年初訪華，英國首相斯塔默也計劃明年1月訪華，這將是2018年以來英國首相首次訪華。此外，加拿大總理卡尼也表達了訪華意愿。美國總統特朗普此前已宣布將在明年4月訪華。

只有日本是個例外。

而馬克龍正在中國展開的“熊貓外交”之旅基本上代表了G7國家對于中國的普遍訴求：除磋商重大地緣政治問題外，深化經濟和貿易合作，特別是希望中國加大對其投資力度，緩解本國經濟壓力。

過去中國對發達國家的經貿訴求，如今正轉變為西方國家特別是歐洲國家對中國的訴求。當然對于西方國家來說，這種轉變會有反復，需要適應。這或許就是11月的G7外長會議居然對中國提出“三不許”的原因。而一個沒有實質法理性且權重日漸萎縮的國際機制，依然放不下架子，可見適應新的國際格局不是一件輕松事。

而高市內閣之所以在中國是否出席G7法國峰會上搞小動作，借的就是G7仍然放不下來的架子。本質上，這種小動作是“強行挽尊”，意在維護日本作為G7唯一亞洲國家的體面，在G7這個唯一說得上話的體制內呼朋喚友，使其在涉華問題上為日本發聲，以顯示日本“并不孤單”。

但G7成員國領導人的訪華時間表說明，高市恐怕難以獲得G7成員國的實質支持。口頭上說說是一回事，行動上是另一回事。這就是國際現實，認識不到這一點，高市還得撞墻。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對 / 陳荻雁