日本，想多了！

據(jù)直新聞報(bào)道，高市早苗內(nèi)閣消息人士透露，日本已要求法國(guó)總統(tǒng)馬克龍“謹(jǐn)慎考慮”邀請(qǐng)中方參加明年在法國(guó)依云舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)。

高市內(nèi)閣擔(dān)心，如果中方出席峰會(huì)，日方將難以與其他G7成員討論涉華問(wèn)題并達(dá)成共識(shí)。

法國(guó)是明年G7峰會(huì)的主辦方。此前媒體報(bào)道稱，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍正在考慮一項(xiàng)“大膽舉動(dòng)”，邀請(qǐng)中方參加2026年舉行的G7峰會(huì)。

一封在中國(guó)看來(lái)未必重要，而且尚未發(fā)出的邀請(qǐng)函，卻讓高市內(nèi)閣極為緊張，在一定程度上不難理解——它反映了日本“豬突猛進(jìn)”挑釁一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量是其5倍的大國(guó)時(shí)的心虛。問(wèn)題是，用G7做文章，實(shí)在是選錯(cuò)了目標(biāo)。

G7如今只是國(guó)際舞臺(tái)的氣氛組

G7是20世紀(jì)70年代石油危機(jī)爆發(fā)后由法國(guó)倡導(dǎo)誕生的產(chǎn)物。這個(gè)機(jī)制的最初目的是，七個(gè)工業(yè)國(guó)相互協(xié)調(diào)政策，共同應(yīng)對(duì)石油危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退。之后，又增加了政治議題和多元議題，逐漸演化為西方利益的發(fā)聲筒。

G7在誕生之初，或許可以稱得上是舉足輕重。當(dāng)時(shí)7國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占到了全球經(jīng)濟(jì)總量的61%，在最高峰的1999年，G7經(jīng)濟(jì)總量占全球經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了65.9%。

但現(xiàn)在，G7已今非昔比。2024年，G7經(jīng)濟(jì)總量占全球之比下降到了44.3%，而金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量占全球之比則上升到了41%，在經(jīng)濟(jì)體量上已與G7基本持平。

現(xiàn)在G7的經(jīng)濟(jì)架子，主要是靠美國(guó)撐著。如果拋開美國(guó)，其他6國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球之比就掉到了18.1%，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量則占全球的17%左右，也是基本持平。

按工業(yè)國(guó)來(lái)看，今天的G7更是名實(shí)不符。20年前，G7制造業(yè)占全球制造業(yè)之比達(dá)57.5%，到2024年下降到30%左右；20年前，中國(guó)制造業(yè)占全球制造業(yè)之比約為8.6%，如今已達(dá)到30%左右，相當(dāng)于G7總和。如果拋開美國(guó)，與G7其他6國(guó)相比較，中國(guó)制造業(yè)規(guī)模已超過(guò)其1倍。

全球經(jīng)濟(jì)格局在過(guò)去20多年里已經(jīng)重塑，如今的G7充其量就是一個(gè)國(guó)際舞臺(tái)的氣氛組。今年6月的加拿大G7峰會(huì)，特朗普提前離場(chǎng)，令峰會(huì)公報(bào)無(wú)法出籠，表明連美國(guó)也未必看重這一機(jī)制。

G7沒(méi)有什么價(jià)值觀共識(shí)

高市內(nèi)閣拿所謂“中國(guó)與G7價(jià)值觀不符”作為阻撓中國(guó)出席G7的理由，也十分可笑。實(shí)際上，G7并不存在真正的價(jià)值觀共識(shí)。

如果G7真的有價(jià)值觀框架，當(dāng)初就不會(huì)把在西方眼中視為“異質(zhì)文明”的俄羅斯引入，也不會(huì)在2014年俄烏沖突趨于激烈后又把俄羅斯踢出去。

事實(shí)上，G7內(nèi)部也是矛盾重重。在特朗普重新上臺(tái)又一次豎起“美國(guó)優(yōu)先”大旗后，其內(nèi)部矛盾更趨于不可調(diào)和。

以特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)為例，除對(duì)英國(guó)加征10%的一般關(guān)稅外，美國(guó)對(duì)G7中的歐盟國(guó)家加征15%的“對(duì)等關(guān)稅”，并對(duì)特定商品加征特殊關(guān)稅。如對(duì)德國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)汽車及零部件加征15%關(guān)稅，對(duì)意大利面加征92%關(guān)稅，威脅對(duì)法國(guó)葡萄酒加征200%關(guān)稅等。而加拿大和日本被薅的羊毛最多。美國(guó)對(duì)加拿大加征的“對(duì)等關(guān)稅”稅率高達(dá)35%，日本則是在承諾對(duì)美投資5500億美元的前提下，被加征15%“基準(zhǔn)關(guān)稅”。

除貿(mào)易爭(zhēng)端外，在地緣政治上G7內(nèi)部也是矛盾重重。

今年6月，加拿大G7峰會(huì)，因?yàn)镚7其他6國(guó)就以色列與伊朗間的沖突擬定了一份聯(lián)合聲明，而美國(guó)認(rèn)為該聲明不利于維護(hù)美國(guó)的中東利益，特朗普干脆一走了之。

可以發(fā)現(xiàn)，高市內(nèi)閣拿G7價(jià)值觀說(shuō)事，實(shí)則用的是美國(guó)在拜登政府時(shí)期的話術(shù)，在國(guó)際關(guān)系趨向現(xiàn)實(shí)主義的今天，這套話語(yǔ)體系不僅過(guò)時(shí)，而且暴露了其對(duì)國(guó)際社會(huì)現(xiàn)實(shí)的盲視。

日本難以獲得G7成員國(guó)實(shí)質(zhì)支持

那么，國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)是什么？

其答案，是越來(lái)越多的西方國(guó)家開始意識(shí)到中國(guó)對(duì)于維持全球治理秩序的平衡具有重要作用。

正是在這種考量下，G7成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛計(jì)劃訪華。除法國(guó)總統(tǒng)馬克龍正在中國(guó)進(jìn)行第四次國(guó)事訪問(wèn)外，意大利總理梅洛尼希望在12月訪華，德國(guó)總理默茨計(jì)劃明年初訪華，英國(guó)首相斯塔默也計(jì)劃明年1月訪華，這將是2018年以來(lái)英國(guó)首相首次訪華。此外，加拿大總理卡尼也表達(dá)了訪華意愿。美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前已宣布將在明年4月訪華。

只有日本是個(gè)例外。

而馬克龍正在中國(guó)展開的“熊貓外交”之旅基本上代表了G7國(guó)家對(duì)于中國(guó)的普遍訴求：除磋商重大地緣政治問(wèn)題外，深化經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作，特別是希望中國(guó)加大對(duì)其投資力度，緩解本國(guó)經(jīng)濟(jì)壓力。

過(guò)去中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)訴求，如今正轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣絿?guó)家特別是歐洲國(guó)家對(duì)中國(guó)的訴求。當(dāng)然對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)變會(huì)有反復(fù)，需要適應(yīng)。這或許就是11月的G7外長(zhǎng)會(huì)議居然對(duì)中國(guó)提出“三不許”的原因。而一個(gè)沒(méi)有實(shí)質(zhì)法理性且權(quán)重日漸萎縮的國(guó)際機(jī)制，依然放不下架子，可見適應(yīng)新的國(guó)際格局不是一件輕松事。

而高市內(nèi)閣之所以在中國(guó)是否出席G7法國(guó)峰會(huì)上搞小動(dòng)作，借的就是G7仍然放不下來(lái)的架子。本質(zhì)上，這種小動(dòng)作是“強(qiáng)行挽尊”，意在維護(hù)日本作為G7唯一亞洲國(guó)家的體面，在G7這個(gè)唯一說(shuō)得上話的體制內(nèi)呼朋喚友，使其在涉華問(wèn)題上為日本發(fā)聲，以顯示日本“并不孤單”。

但G7成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的訪華時(shí)間表說(shuō)明，高市恐怕難以獲得G7成員國(guó)的實(shí)質(zhì)支持。口頭上說(shuō)說(shuō)是一回事，行動(dòng)上是另一回事。這就是國(guó)際現(xiàn)實(shí)，認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，高市還得撞墻。

撰稿/徐立凡 編輯/柯銳 校對(duì)/陳荻雁