河南
近日，據港媒報道，張柏芝被拍到在法院門口現身，此次張柏芝是以被告的身份出庭，原告是張柏芝的前經紀人余毓興，該案件涉案金額高達4000多萬。
當天，張柏芝乘坐一輛黑色商務車抵達法院門口，張柏芝全副武裝，身著黑色西裝套裝，戴著口罩和墨鏡，看上去不想被認出和打擾。
從下車到步入法院，張柏芝身旁一直有兩名身材魁梧的工作人員護送，門口處有媒體對著張柏芝拍攝，工作人員伸手委婉阻止鏡頭靠近張柏芝。
張柏芝神情比較淡定，從下車到進門全程低頭無語，有人進行采訪提問，張柏芝頭都沒抬；明顯不想讓自己的案子被媒體關注。
其實，此案已經是陳年老案了，從2020年起，余毓興便對張柏芝提起了訴訟。
余毓興方稱，在張柏芝因艷照門名譽受損后，他在臨危之際逆勢與張柏芝簽約，成為彼時張柏芝唯一的經紀人，余毓興先后預支了4276萬片酬給張柏芝，而后張柏芝卻未按照合約配合完成電影拍攝工作。
2024年6月，余毓興曾發布歌曲《以犬之名》內涵張柏芝“忘恩負義”。
而張柏芝方則堅稱，余毓興出示的代理合同是偽造的，且強調合約上張柏芝的簽名是他人偽造，至于不履約拍攝電影的指控，張柏芝方稱余毓興從未找過自己出演。
對于公眾而言，此案折射出娛樂圈生態的復雜性：一方面，藝人依賴經紀團隊拓展事業；另一方面，合同漏洞、信任危機等問題始終如影隨形。目前，案件仍在審理中，無論結局如何，這場糾紛已提醒行業：契約精神與誠信體系，才是長久合作的基石。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
