中法重磅聯(lián)合聲明一出，世界才恍然大悟：中國(guó)才是真正的“世界警察”，直接否定特朗普“28條方案”

就在剛剛中法兩國(guó)發(fā)表了重磅的聯(lián)合聲明，事關(guān)烏克蘭危機(jī)的公平公正處理，打臉某些西方國(guó)家的霸權(quán)行徑！

聲明的重點(diǎn)是關(guān)于烏克蘭危機(jī)的處理，重申支持基于國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章宗旨與原則的停火止戰(zhàn)及恢復(fù)和平的努力。

這一聲明不僅是對(duì)當(dāng)前烏克蘭沖突局勢(shì)的一種回應(yīng)，更是對(duì)特朗普提出的28條和平方案的明確否定，同時(shí)也為俄羅斯的侵占行為提供了清晰的法律立場(chǎng)。

通過(guò)這一聲明，中國(guó)向全球展示了其作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)了國(guó)際法的重要性，并明確表態(tài)拒絕任何單邊主義的調(diào)解方案。

與此形成鮮明對(duì)比的是，特朗普的28條方案則被視作單邊偏袒俄羅斯，缺乏公正性。

中國(guó)和法國(guó)在聯(lián)合聲明中明確表示支持所有符合國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則的和平努力。

這一立場(chǎng)不僅展示了兩國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的相同看法，也為全球局勢(shì)提供了清晰的指導(dǎo)思想。烏克蘭問(wèn)題的復(fù)雜性要求所有國(guó)際行動(dòng)必須以國(guó)際法為基礎(chǔ)，遵循國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的規(guī)則與原則。

這一點(diǎn)在中國(guó)和法國(guó)的聲明中得到了充分體現(xiàn)，而這一原則無(wú)疑與特朗普所提的28條方案發(fā)生了根本性沖突。

特朗普的28條方案提出了以快速停火為主的解決途徑，但其內(nèi)容偏向支持俄羅斯，并未充分考慮烏克蘭的主權(quán)與領(lǐng)土完整。

方案中，許多條款似乎沒(méi)有明確提及俄羅斯在烏克蘭的侵占行為，甚至有些條款無(wú)視俄羅斯在烏克蘭領(lǐng)土上進(jìn)行軍事行動(dòng)的事實(shí)。

這種偏袒俄羅斯的方案顯然與國(guó)際法背道而馳，缺乏對(duì)烏克蘭獨(dú)立和主權(quán)的充分尊重，因而也被中法兩國(guó)的聲明所反對(duì)。

中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)，一貫秉承中立和公正的原則，力求在全球沖突中扮演調(diào)解者和建設(shè)性角色。

中國(guó)并未偏袒任何一方，而是以國(guó)際法為框架，推動(dòng)所有各方采取符合聯(lián)合國(guó)憲章的解決方案。中方明確表態(tài)：所有關(guān)于烏克蘭的努力都應(yīng)以國(guó)際法為基礎(chǔ)，任何單邊主義的行為都是不可接受的。

這種立場(chǎng)不僅對(duì)特朗普的28條方案進(jìn)行了有力反擊，同時(shí)也明確拒絕了俄羅斯在烏克蘭所采取的軍事行動(dòng)。

在此背景下，中國(guó)在這一聲明中的作用顯得尤為突出。中國(guó)力圖通過(guò)推動(dòng)各方坐到談判桌前，尋找長(zhǎng)期而穩(wěn)定的解決方案，而不是僅僅通過(guò)短期的停火協(xié)議來(lái)平息局勢(shì)。

與特朗普的方案不同，中國(guó)的立場(chǎng)更為關(guān)注全面的和平與合法的國(guó)際秩序，而非某一方的單方面利益。

在聲明中，尤其引人注目的是，中國(guó)和法國(guó)都對(duì)俄羅斯在烏克蘭的侵占行為做出了否定。這一立場(chǎng)不僅是對(duì)俄羅斯行為的法律指控，也是在全球政治環(huán)境中對(duì)侵略行為的明確抵制。

俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)，不僅造成了大量的人員傷亡，還導(dǎo)致了無(wú)數(shù)的民眾流離失所。這種行為顯然違反了國(guó)際法，尤其是《聯(lián)合國(guó)憲章》中對(duì)尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的基本要求。

中國(guó)和法國(guó)通過(guò)聯(lián)合聲明對(duì)俄羅斯的侵占行為進(jìn)行了公開(kāi)反對(duì)，表明兩國(guó)對(duì)維護(hù)全球和平與穩(wěn)定的堅(jiān)定承諾。

與此相對(duì)的是，特朗普的28條方案缺乏對(duì)俄羅斯侵略行為的嚴(yán)厲譴責(zé)，甚至未曾明確要求俄羅斯撤回其在烏克蘭的軍事力量。

這種缺乏公正性的調(diào)解方案不僅未能體現(xiàn)國(guó)際法的精神，反而為俄羅斯提供了某種程度上的“合法化”空間，這在國(guó)際社會(huì)中顯然是不被接受的。

除了對(duì)烏克蘭局勢(shì)的關(guān)切外，中法聲明還傳遞了另一個(gè)重要信息，那就是歐洲的安全與和平依賴于國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的保障。

對(duì)于歐洲國(guó)家而言，中法的立場(chǎng)無(wú)疑是一個(gè)“定心丸”。在烏克蘭危機(jī)日益升級(jí)的背景下，歐洲各國(guó)對(duì)未來(lái)局勢(shì)充滿了不確定性和焦慮。

然而，中法兩國(guó)的聲明清晰表明，國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章仍然是解決國(guó)際爭(zhēng)端的根本路徑，歐洲的安全問(wèn)題同樣需要通過(guò)合法的途徑來(lái)解決。

這一立場(chǎng)不僅有助于維護(hù)歐洲國(guó)家的主權(quán)與安全，還彰顯了全球治理中合法性的核心地位。通過(guò)支持國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章，中法傳遞了全球和平的決心，并為其他國(guó)家提供了以規(guī)則為基礎(chǔ)的解決方案。

這一立場(chǎng)無(wú)疑是對(duì)特朗普提案的一種挑戰(zhàn)，特朗普的方案試圖通過(guò)“強(qiáng)硬手段”來(lái)實(shí)現(xiàn)快速解決，但這種做法顯然不符合全球秩序的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

中國(guó)的立場(chǎng)，也是在全球舞臺(tái)上展示中國(guó)力量與正義的體現(xiàn)。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)始終秉持著以和平、公正和多邊主義為基礎(chǔ)的外交政策。

在此次烏克蘭局勢(shì)中，中國(guó)的表現(xiàn)不僅是對(duì)俄羅斯行為的清晰表態(tài)，更是對(duì)單邊主義和不公平和平方案的堅(jiān)定抵制。中國(guó)通過(guò)這一聲明，再次證明了自己在全球事務(wù)中的主導(dǎo)作用和道義立場(chǎng)。

不僅如此，中國(guó)的立場(chǎng)還為其他國(guó)家樹(shù)立了榜樣，特別是在如何處理復(fù)雜國(guó)際沖突問(wèn)題時(shí)，展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的深遠(yuǎn)考慮與戰(zhàn)略眼光。

通過(guò)強(qiáng)調(diào)國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的原則，中國(guó)展示了自己作為全球和平與穩(wěn)定的守護(hù)者角色，令世界看到了中國(guó)為維護(hù)正義所做的努力。

中法關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的聯(lián)合聲明，無(wú)疑為當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)提供了一個(gè)積極的解決框架。在這一聲明中，中國(guó)和法國(guó)堅(jiān)持國(guó)際法，反對(duì)任何單邊主義的調(diào)解方案，為全球和平與穩(wěn)定提供了新的動(dòng)力。

同時(shí)，這一立場(chǎng)也表明，中國(guó)在全球事務(wù)中扮演著重要的角色，并始終堅(jiān)持公正與和平的原則。相較于特朗普提出的28條偏袒俄羅斯的方案，中法聲明無(wú)疑為世界展示了一個(gè)更加公平、正義且符合國(guó)際法的解決路徑。

因此，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)更多地依賴國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章，通過(guò)合法、公正的途徑解決沖突，而非依賴某一方的單邊提案或武力威脅。

中法的聯(lián)合聲明，不僅為烏克蘭問(wèn)題的解決提供了希望，也為全球的和平與正義注入了新的力量。

來(lái)源：央視新聞：中華人民共和國(guó)和法蘭西共和國(guó)關(guān)于加強(qiáng)全球治理的聯(lián)合聲明（2025.12.05）

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。