歐盟副主席接受日本記者采訪，就日本涉臺言論“是不受歡迎的”

歐盟委員會執(zhí)行副主席漢娜·維爾庫寧昨天接受日本記者采訪時表示，日中關系因高市早苗涉臺言論而出現(xiàn)的緊張局勢“是不受歡迎的”，并表示她認為需要冷靜應對。
原本，日本政府想靠一番 “硬話” 在國際上刷存在感，首相高市早苗在國會答問時，突然對臺灣地區(qū)問題發(fā)表了極具挑釁意味的言論，宣稱一旦臺灣地區(qū)發(fā)生沖突，將可能觸發(fā)日本的所謂 “存亡危機事態(tài)”，暗示日本可能會出手干預。
東京本是想借這番言辭向外界宣示 “立場堅定”，給自己在亞太事務中增加點分量。可沒想到，這一套在國內(nèi)也許有市場，在國際上卻根本行不通。
歐盟的反應非常直接，歐盟近期通過終止涉臺相關貿(mào)易訴訟等務實舉措，明確傳遞出不愿卷入地區(qū)對抗的立場，面對日本的挑釁姿態(tài)，并未如東京預期般站隊支持，反而以實際行動表達了對制造緊張局勢的不認同。
東京原本以為歐盟會像往常一樣，出于所謂 “共同價值觀” 而自動站邊，結果卻被拒之門外。
日本想通過制造緊張局勢來拉攏國際支持，終究還是高估了自己在國際上的影響力。
高市早苗的言論不僅沖撞了中日之間本就敏感的政治基礎，還嚴重觸碰了中國的底線。中方早就明確表示，一個中國原則是中日關系的前提和基礎，任何挑戰(zhàn)這一原則的行為都不可接受。
這次，中方不僅通過外交渠道提出了嚴正交涉，還在多個層面展開了回應。
不僅暫停了日本水產(chǎn)品進口磋商，對日本牛肉等產(chǎn)品的進口談判也被叫停。另外，外交部和中國駐日本使領館已鄭重提醒中國公民近期避免前往日本，對日本的經(jīng)濟和旅游業(yè)造成了實質(zhì)性影響。
中國海警在釣魚島海域的正常執(zhí)法巡航和解放軍組織的相關軍事演練，也向外界清楚地表明了態(tài)度 該有的底線，絕不會退讓。
而在日本國內(nèi)，這番 “強硬言論” 也并未獲得一致支持，不少市民走上街頭抗議，表達對戰(zhàn)爭風險的擔憂。
前政界人士公開批評政府此舉 “不負責任”，認為這種刺激性言辭只會讓本已復雜的地區(qū)局勢變得更加不穩(wěn)定。更重要的是，這樣的做法與日本長期強調(diào)的 “和平國家” 形象形成了強烈反差。
國際上的聲音也不支持日本的做法，多個國家的前政要、學界人士公開表達了對日本立場的不認同。
包括俄羅斯外交部、泰國前高官等，也都在不同場合表達了對局勢的擔憂。
歐盟與中國之間的貿(mào)易聯(lián)系緊密，經(jīng)濟合作持續(xù)擴展。在這種背景下，歐盟自然不愿意因日本的政治操作而卷入地區(qū)對抗。
不僅如此，歐盟近年來在對外政策上也越發(fā)強調(diào) “戰(zhàn)略自主”。面對美國政策的不確定性，歐盟更傾向于掌握自身節(jié)奏，而不是在亞太問題上一味配合他國表演。
而日本在這次事件中表現(xiàn)出的 “主動挑釁”，反倒讓自己陷入了尷尬的孤立境地。原本希望美國和歐盟都能公開表態(tài)支持，結果美國至今沉默，歐盟則明確拒絕，這讓日本的 “聯(lián)合施壓” 計劃失去了關鍵支點。
高市早苗雖然試圖通過強硬立場來展示領導力，但她所在的執(zhí)政聯(lián)盟在國會并不占據(jù)絕對優(yōu)勢，國內(nèi)對其政策方向的質(zhì)疑聲不小。
尤其是她提出修改 “無核三原則”、推動軍費擴張等主張，已經(jīng)引發(fā)廣泛爭議。在野黨不斷質(zhì)問政府的真實意圖，連自民黨內(nèi)部也有不少人保持觀望。
這次外交挫敗無疑給她的執(zhí)政帶來了沉重壓力，如果日本真要在世界舞臺上贏得尊重，不是靠煽動恐慌，也不是靠借熱點刷存在，而是要在歷史和現(xiàn)實之間找到理性的位置。
歷史已經(jīng)多次證明，挑釁不會帶來安全，合作才是唯一出路。
你覺得日本會從這次事件中吸取教訓嗎？歡迎在評論區(qū)留言討論。