家屬講述羅大美遇害案二審庭審細節：案犯的狡辯遭到嚴厲回擊，余金生聽到死刑后大吵大鬧

12月5日，河南知名反串網紅“羅大美”遇害案二審在南陽市中級人民法院開庭。下午5時許，河南省高級人民法院法官當庭宣判，依法裁定駁回余金生、沙玉姣、楊恒三人上訴，維持南陽市中級人民法院一審判決，并報請最高人民法院核準余金生死刑。 庭審結束后，羅大美的妹妹小尚和母親接受了紅星新聞的采訪，向記者講述了5日庭審期間3名被告人受審的細節。

▲羅大美的妹妹小尚接受紅星新聞記者采訪

該案于今年10月24日作出一審判決：南陽市中級人民法院以故意殺人罪、搶劫罪，數罪并罰，判處被告人余金生死刑；以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑，緩期二年執行；以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑十三年；對三被告人依法適用剝奪政治權利、沒收財產、罰金等附加刑，并責令退賠被害人親屬經濟損失。宣判后，三被告人均不服，分別提起上訴。

小尚說，從5日庭審整個過程來看，她非常感謝出庭的4位檢察員，還有3位合議庭的成員。在這場庭審中，他們切切實實地讓家屬感受到司法人員的專業。他們對3名罪犯的狡辯一一嚴厲地回擊，“讓我們真正感受到了法律的尊嚴”。

對于家屬最關心的被告人楊恒的量刑問題，小尚表示家屬和辯護律師5日在庭上充分發表了意見，但是家屬還是認為楊恒起到了主犯的角色和作用。后期在拿到正式判決書后，家屬將仔細研判，可能要等到時機成熟的時候，會繼續嘗試申訴或者是申請啟動審判監督程序。

▲庭審現場 截圖據河南高院

對于3名被告人5日在法庭上的表現，小尚說這3人均沒有認罪悔罪的表現，甚至比一審的時候“更加惡劣”。法庭上圍繞余金生所說“自愿贈予”“作案過程是臆想”等展開辯論，檢察官詳細地列舉證據予以反駁。“余金生一直在反復地強調不認可他的供述，但是法庭出示了客觀證據，發表了非常強有力的觀點。”小尚說。

羅大美母親告訴記者，余金生在聽到維持一審判決，自己依然是死刑的時候，大吵大鬧，表示不服判決。“法警將余金生帶離法庭，他在出去的時候還吵嚷得特別大聲。”

對于5日的判決結果，羅大美母親說，她現在希望盡快拿到紙質判決書，去殯儀館接兒子回家，把判決結果告訴兒子。

紅星新聞記者 鐘夢哲

編輯 郭莊 審核 高升祥