【專家視角】西南大學楊慶媛教授團隊最新發文｜三峽工程后時代耕地-果園轉型背景下耕作與居住系統的...

來源：市場資訊

（來源：生態修復網）

文章基本信息

期刊：Journal of Rural Studies（中科院一區TOP）

英文題目：Symbiotic development of cultivation and residential systems under the cultivated land–orchard transition in the post-Three Gorges Project era

中文題目：三峽工程后時代耕地-果園轉型背景下耕作與居住系統的共生發展

發表時間：2026年

文章鏈接：https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2025.103936

摘要

耕作與居住系統是農村空間的重要組成部分，也是農業發展的核心。本研究從農民視角出發，探討了三峽庫區耕地向果園轉型的背景下耕作與居住系統的共生發展。研究結果表明，耕地向果園的轉變過程中，耕地面積減少了32.36%，果園面積增加了60.42%。土地利用結構整體由“耕地主導型”轉向“果園主導型”，耕作系統與居住系統的共生關系從“互害型”演變為“互利型”。互利型模式家庭比例從23.41%提升至48.41%，互害型模式則從75%降至30.16%，反映出耕作與居住系統功能關系從競爭轉向協作。制度干預、基礎設施建設及經濟因素在這一轉變中發揮了關鍵作用。本研究為山區土地利用優化與城鄉融合提供了重要啟示。

研究框架

耕作與居住系統指居住系統與耕作系統。耕作系統主要涵蓋生產性土地，如耕地、果園等，構成農業生產活動的核心空間，支撐糧食作物與經濟作物的種植。居住系統主要涉及生活空間，如宅基地，構成農村家庭日常居住與社會生活的基礎。在鄉村區域空間結構中，耕作與居住系統構成支撐農村生計與農業生產持續運作的兩大核心子系統。歷史上，這兩大系統以協調穩定的方式共同演進，構成了鄉村社會經濟運行的基本框架。然而，耕地轉果園等土地利用方式的快速轉變，正在重塑傳統耕作模式、土地功能結構以及農村家庭的居住與生計邏輯。這種轉變不僅改變了土地利用的方向及其經濟屬性，更深刻影響著耕作系統與居住系統內部的功能關聯、空間配置及互動機制。

表面上看，耕地向果園的轉型體現了農業結構的市場化調整；本質上，它標志著兩個關鍵農村系統之間關系的根本性重構。這一過程加劇了系統的嵌套性與協同復雜性，將原本線性可預測的演化路徑轉化為高度非線性、反饋驅動且動態調整的交互過程。該過程呈現出明顯的系統性不確定性與階段依賴性特征。因此，傳統靜態線性發展范式已無法充分揭示轉型過程中耕作系統與居住系統間的深層交互邏輯。為應對這一挑戰，亟需建立新的理論視角與方法論工具，以深入剖析支撐這種動態演變的結構轉型機制與空間重組路徑。

農村區域的耕作與居住系統是遵循共生原則的復雜、相互關聯且有機整合的系統。因此，共生理論可用于闡釋耕地向果園轉型的因果機制——這種轉型如何促進耕作與居住系統的整合，從而推動鄉村振興。在鄉村地域系統中，耕作系統與居住系統通過土地利用、生產方式及空間組織的多重嵌套形成深度共生。這種共生關系不僅體現在兩系統間的功能協同，更體現在資源信息流動與行為適應的交互作用中，從而促進系統穩定與可持續發展。因此，耕作與居住系統共生被定義為：通過物質流、能量流與信息流的交互作用，建立緊密的相互依存與互動關系，共同驅動鄉村地域系統的協同演化。共生理論強調多重行為體通過資源交換與功能互補實現可持續發展，其基本構成要素包括共生單元、共生環境與共生模式。基于上述要素，本文提出“系統基礎-地域支撐-共生關系-共生動態”的研究框架，將鄉村地域系統理解為具有生命特征的有機整體，其中，耕作系統與居住系統構成基本單元，而村落空間為這些單元的嵌入與維系提供了必要的物理與社會制度條件。耕作與居住系統在土地利用、生產生活行為及空間組織層面的交互作用，通過物質流、能量流、信息流的循環交換，逐步形成共生界面。該界面成為不同單元間資源轉移與功能整合的場域，維系著緊密的空間聯結與組織關系。在此基礎上，居住單元與耕作單元間的互動關系驅動著系統功能的形成與運轉，而政策導向、經濟效益、技術進步及農戶行為等因素則持續提供動力，使系統在不同發展階段展現動態演進特征。在耕地向果園的產業轉型過程中，傳統糧食種植被經濟果樹種植所取代，不僅引發了單元功能的重組，更推動了耕作與居住系統整體功能的躍遷。因此，耕作與居住系統的運作邏輯為共生單元奠定基礎，地域空間提供支撐，界面行動維系結構聯結，關系互動形成功能，多元動態驅動系統持續演化（圖1）。

本研究運用共生理論，構建“物質-非物質”二維框架，探討耕地向果園轉型中耕作與居住系統的交互關系及演化邏輯。物質界面呈現為果園與聚居群落交織的馬賽克景觀，非物質界面則體現種植與居住系統間的價值鏈協同效應。二者的共生演化本質上是空間適應與功能重構的動態調整過程。該演化軌跡始于耕地-果園轉型引發的空間沖突與功能壓縮（競爭性交互），繼而經歷果園對居住系統的空間依賴（寄生關系）與果園生產對資源的單向支配（共生關系），逐步過渡至資源互補與價值共享（互利共生），最終形成深度融合的空間-功能生產-居住配置（整合）。其演化路徑分為四個階段：競爭→寄生→共食→互利共生。

空間上，這條路徑體現了從“功能壓縮”到“結構嵌套”的演變：初期以果園在村落邊界侵蝕式嵌入形成沖突地帶為特征；后期發展出果園廊道等過渡性空間結構；最終通過空間治理與多功能建設，演變為兼具“社區性”‘生產性’“景觀性”特征的復合生產-居住社區單元。這一動態過程揭示了鄉村空間的適應性協同機制：耕作系統與居住系統的關系既非線性升級也非靜態平衡，而是通過地方社會結構、土地權屬安排與產業轉型間的演進互動持續重塑，體現了多重壓力下人地關系的動態重構。

本文將共生理論應用于耕作與居住系統發展研究，聚焦于耕地轉果園過程中二者共生發展的特征與規律。該研究為耕作與居住系統發展提供了新視角，重新審視了鄉村地域耕作與居住系統的發展模式，為鄉村振興貢獻了研究成果。

未來展望

本研究聚焦三峽庫區，以典型村落為案例，深入剖析其發展特征與空間演變，為該地區典型山村的轉型路徑與實踐經驗提供了寶貴啟示。然而，本研究僅聚焦于單一代表性村落，未能涵蓋三峽庫區內其他特征各異的村落實踐。后續研究可通過擴大案例選取范圍，開展跨類型、多樣本的比較分析，從而更全面地把握三峽庫區農村發展的多維特征，進一步提升研究成果的區域適用性與理論價值。

文章主要圖表

(生態修復網)