近日,湖北省竹溪縣住建局采購公告連曝兩起“評審名單照搬百度文庫人名大全”情況。就此,竹溪縣住建局局長付曉東回應稱,目前縣里已經成立了調查專班,對相關情況進行全面調查,后續會把整個調查情況及時公布。
“韋小寶”“阮小五”,一些網民網購時喜歡使用虛擬姓名,可能有一點玩笑性質,也可能是為了保護隱私。不論哪一種情況,都是網民的個人自由,旁觀者看到,或不以為意或一笑了之。
但換個場景卻迥然不同。
在中國政府采購網公示的《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃采購中標(成交)結果公告》中,評審小組成員一欄赫然列著五個名字:張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云。
這些名字不僅被證實來源于百度文庫的一份普通人名大全,更匪夷所思的是,它們的排列順序都與原文檔完全一致。
政府采購評審專家的姓名復制網絡名稱,是否符合規定?
政府采購的核心原則是公開透明、公平競爭,評審專家則是公共資金使用的“把關人”。根據《政府采購評審專家管理辦法》,“評審專家名單在評審結果公告前應當保密。評審活動完成后,采購人或者采購代理機構應當隨中標、成交結果一并公告評審專家名單,并對自行選定的評審專家做出標注。”
鑒于專家評審是招投標的核心環節,“評審專家名單在評審結果公告前應當保密”,這是確保評審獨立性和公正性的必需,希望以這種方式避免“圍標”“串標”。而在評審活動完成后,相關法規之所以要求將評審專家名單隨招投標結果一并公告,目的則是公開透明。
公示專家姓名,一方面可以讓公眾了解評委構成,監督評審過程的公正性和專業性,另一方面,也有利于將政府采購活動的公開性和公正性充分展示,從而提升政府采購的信譽度。
但像竹溪縣住建局這般,評審專家的姓名都是從網上復制粘貼而來,所謂的公示還有什么意義?
在本該公開、透明、嚴謹的場合,評審專家姓名緣何失真?可能性無非兩種:一是工作人員圖省事、敷衍塞責,隨意編造名單應付了事;二是評審實為“走過場”,旨在通過虛假評審規避監管,為特定中標方量身定制。前者涉嫌失職,后者更隱藏腐敗風險。
在這一事件引發輿論關注之后,尤其鑒于竹溪類似案例連曝兩起,網民的猜測較多傾向于后者,坦率地說完全在情理之中。
要讓網民的這種猜想平息下來,唯有徹查。敷衍塞責者要追究責任,如有利益輸送更應依法給予雷霆一擊。
細心的網友還發現,百度文庫《10000中國普通人名大全》中的名字如“張吉惟”“林國瑞”等“熱名”不僅被用在政府采購公告的評審小組中,還出現在了行政處罰公示信息里,“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”由于高頻出現,更被網民稱為“全網最忙五人組”。
即使暫時無法證明相關現象背后藏有不可告人的秘密,但人們至少已清楚看到,一些地方一些單位恨不得將“漫不經心”四個大字寫在臉上。
竹溪事件尚待查證,但無疑是一個警示,畢竟嚴肅的公共事務不能等同于兒戲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.