男子因家里燃氣表每年需要更換4節5號電池與燃氣公司對薄公堂。

“終于有人硬杠燃氣公司了！”南京，男子因家里燃氣表每年需要更換4節5號電池與燃氣公司對薄公堂。男子：“燃氣表屬于你們燃氣公司的，你們受益憑啥讓我付錢？”這話說得在理啊，到底誰該為這智能燃氣表的電池買單，確實成了擺在大家面前的一個問題！

（來源：九派新聞）

據劉先生反映，他們小區陸續都換上了新型智能燃氣表。這一換表，燃氣公司可算是省心省力了，不用再安排工作人員上門抄表，管理效率那是蹭蹭往上漲。

可這好日子是燃氣公司過了，麻煩事兒卻都落到了用戶頭上。換表之后，電池得用戶自己掏錢更換，要是電池沒電了，燃氣說停就停，這給用戶的生活帶來了極大的不便。

劉先生還透露，他家僅每年冬季3個月的燃氣費就超過了3600元，雖說更換電池的花費和這燃氣費比起來，連個零頭都算不上，但這不是錢多錢少的問題。

劉先生覺得，法律有規定，這事兒該誰出錢就得誰出，不能稀里糊涂地就讓用戶來承擔。

而且劉先生還仔細算了一筆賬，全市有190萬智能燃氣表用戶，要是每戶每年在電池上的花費是10到20元，那全市每年在這上面的總額將高達1900萬至3800萬元呢。

這可不是一筆小數目啊！燃氣公司自己通過換表節省了人力成本，卻把這部分費用平攤到用戶身上，這做法實在是讓人難以接受。

此事引發熱議，有網友說，我想知道打官司誰贏了，電池到底該誰換？我們這兒還是自己掏錢換電池！雖然金額不大，但支持較真的人。因為他爭取的光，總有一天會照亮我們！

也有網友說，按理說真不應該由燃氣用戶給更換電池費用買單，燃氣表是供氣單位的計量用具，就好比我們到農貿市場、超市買菜時的電子稱，難道我們還要隨時帶電池，以備商家的稱沒電了要換電池嗎？

還有網友說，不僅僅是電池的問題。換完新表后，欠費就停氣，也不提前通知。必須經常檢查余額。交完錢還不通氣，必須扣電池，等5分鐘，然后按重啟鍵3秒，再把閥門按鈕拽起來，才能通氣。老人根本不會操作！我房子一百多萬，燃氣公司怕我欠費把房子丟了，真無語！

在我看來，燃氣公司追求利潤最大化無可厚非，但不能把成本轉嫁到消費者身上，這是最起碼的商業道德和法律底線。

智能燃氣表的推廣使用，本應該是燃氣公司提升服務、優化管理的一種手段，而不是成為向用戶額外收費的借口。

相關部門也應該及時介入，明確責任劃分，給消費者一個合理的說法，不能讓消費者在這場博弈中一直處于弱勢地位，否則長此以往，消費者的權益將得不到保障，市場的公平競爭環境也會受到破壞。