![]()
一場耗資 50 多萬的豪華接待,最終沒能換來 6 億元的合作項目。
近日 浙江某公司為拿下國企配資業務,六次全程高配招待考察隊:五星級套房、飛天茅臺、山珍海味,甚至安排足療按摩與 KTV 有償陪侍,卻因拒絕對方暗示的巨額好處費,落得項目流產、人財兩空的結局。
![]()
爆料一出,輿論瞬間沸騰,很多網友分析“丟標”原因。
該起事件中,趙先生所在公司的接待堪稱 “精準投喂”。國企高管考察隊六次到訪,工作永遠排在享樂之后:剛落地就入住視野絕佳、設施奢華的五星級套房,正餐必是高檔飯店的山珍海味,酒水非飛天茅臺不喝;酒足飯飽后直奔足療店,指定年輕漂亮的技師按摩放松;夜幕降臨,KTV 包廂成了最終目的地,在霓虹閃爍中與有償陪侍女子摟抱嬉鬧、對酒當歌。
![]()
六次接待累計花費超 50 萬元,公司上下都以為 “禮到事成”,沒想到國企高管許某突然暗示索要巨額好處費。這筆費用遠超公司承受能力,拒絕之后,原本推進順利的項目被刻意拖延,最終不僅宣告流產,還被轉手交給競爭對手,而公司耗費心血編制的商業資料也疑似被泄露。
![]()
視頻曝光后,涉事國企雖承認違規吃喝屬實,但對于索賄、暗箱操作等核心問題,僅表示 “有待進一步調查”。
這場 “賠了夫人又折兵” 的合作,讓網友炸開了鍋,不少網友直言 “趙先生格局太小,不懂行業規則”,認為 6 億元的項目體量,50 萬的接待費不過是 “開胃菜”。
![]()
有網友犀利指出:“6 個億的項目,就算按 10% 的利潤算也有 6000 萬,想靠 50 萬吃喝就打發管事的,實在太天真。”
還有人分享類似經歷:“曾接觸過 400 多萬的維保合同,中標后要拿出 30% 給相關領導,這都是行業默認的潛規則。”
在這些網友看來,趙先生能讓國企高管六次到訪并接受招待,說明項目本有操作空間,但核心的 “利益分成” 沒提前談攏,等到對方主動暗示才拒絕,相當于破壞了 “游戲規則”。
更有人調侃:“對接國企項目,得提前預留 3000 萬預算用于‘疏通關系’,50 萬根本打不住。”
![]()
考察本是為了評估項目可行性,結果變成了吃喝玩樂的斂財之旅,50 萬公款消費已經涉嫌違紀,索要好處費更是觸碰法律紅線。”
問題根源在于體制不公與監督不力,才讓貪污腐敗橫行。國企權力集中、流程不透明,給了少數人可乘之機。” 六次高額消費、頻繁出入高檔娛樂場所,內部監督早該發現異常,為何要等到舉報才介入?”
![]()
這種 “吃喝鋪路、好處費收尾” 的模式,最終會導致實體經濟成本飆升,“羊毛出在羊身上,這些灰色支出最后都會轉嫁到消費者身上”。
趙先生雖勇氣可嘉,但缺乏謀略:“既然要對接國企項目,就該有兩手準備,提前留存證據,事成則銷毀,事敗則維權,50 萬都花了,沒必要省那點取證的錢。”
![]()
國企作為國有資產的管理者,本應堅守廉潔底線、恪盡職守,卻將考察異化為權力尋租的工具,不僅損害了企業公信力,更蠶食著公眾對公平正義的信任。
![]()
目前,事件仍在調查中,但公眾等待的絕非 “停職反省” 這樣的輕描淡寫。唯有徹底查清索賄、泄密等核心問題,依法依規嚴懲違紀違法者,同時完善國企項目審批、財務審計、權力監督等制度,才能堵住漏洞,讓權力在陽光下運行。否則,“考察變享樂、合作變斂財” 的亂象難以根治,而潛規則的蔓延,最終只會讓整個商業生態陷入惡性循環。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.