日本為什么不怕解放軍？石破茂說出真相，日本右翼又在“賭國運”

為什么高市早苗為代表的右翼分子，不怕解放軍的清算？石破茂說出了真相，他認為日本政客有“賭國運”的心態(tài)。

日本前首相石破茂在一次公開演講中，重提二戰(zhàn)期間日本偷襲珍珠港的歷史事件，將其作為警示，深刻反思日本決策失誤的根源及其對當代的啟示。

石破茂的發(fā)言核心內(nèi)容是，日本1941年12月7日偷襲珍珠港的決策過程，是日本“明知不可為而為之”的典型案例。

首先是國力懸殊的現(xiàn)實判斷失誤：日本當時國力僅為美國的1/10，卻悍然對美國發(fā)動“總體戰(zhàn)”。

大家都知道不可能戰(zhàn)勝美國，但還是動手了。石破茂將此歸結(jié)為軍部主導、文官系統(tǒng)失控的結(jié)構(gòu)性問題，議會和媒體未能有效制約，導致“魯莽戰(zhàn)爭”。

“破釜沉舟”心態(tài)的危險：石破茂嘲諷二戰(zhàn)時日本軍方（如東條英機）的論調(diào)——“不試試怎么知道結(jié)果”“戰(zhàn)爭就是時運”——無人質(zhì)疑，反而被包裝為“必要的勇氣”。

這破釜沉舟基本上就是去死嘛，難道不可怕嗎？

石破茂認為，這種“賭徒心態(tài)”源于日本的過度民族主義和輿論煽動，媒體當時將國民引向戰(zhàn)爭，而非理性辯論。

對當代的警示：石破茂借古諷今，呼吁日本社會尤其是媒體肩負責任，而不是鼓吹沖突和戰(zhàn)爭，一旦陷入“過度商業(yè)主義、偏狹民族主義、歧視或排外主義”，日本可能重蹈覆轍。

分析認為，石破茂作為日本前首相，同時也是進步勢力的代表，他的政治底色相比高市早苗或者安倍都更加中立，他提出的觀點也解釋了，為什么中日關(guān)系都鬧到這個程度了，日本卻仿佛不在于中國的怒火，甚至這兩天還派遣漁船擅闖我釣魚島領海，跟菲律賓搞所謂的聯(lián)合演習。

那么我們進一步分析，從歷史來看，當年日本對美國發(fā)動襲擊的時候，日本和美國的軍事實力差距，跟如今日本跟中國的軍事實力差距，孰強孰弱？

當然這里要忽略一些因素，比如二戰(zhàn)時期日本已經(jīng)多線入侵，跟美國打的時候發(fā)揮不出全力；現(xiàn)在日本跟美國有同盟關(guān)系，中國日本打起來美國一定會介入。

先說結(jié)論：1941年的日本對美國，差距已經(jīng)大得“必輸無疑”，只是日本當時沒看清；

2025年的日本對中國，差距比當年日本對美國更大、更全面、更沒有翻盤可能。

從經(jīng)濟與工業(yè)底子來說，1941年美國是“睡醒的巨人”，2025年中國是“醒著并且還在繼續(xù)長個兒的巨人”。經(jīng)濟工業(yè)差距，現(xiàn)在比當年更大。

從軍隊規(guī)模與火力來說，1941年日本開戰(zhàn)時在太平洋局部還能“打一拳”，2025年日本連“打一拳”的本錢都沒有，開戰(zhàn)第一周就要被火力覆蓋。

從戰(zhàn)略縱深與資源來說，1941年：日本本土狹小，美國本土根本打不到；

2025年：日本本土更小，中國縱深更大，打到日本本土的導彈幾分鐘就到，打到中國本土？日本連射程都不夠。

歷史最諷刺的地方在于：80年前日本覺得自己“知不可為而為之”是悲壯，80年后的今天，日本連“為之”的資格都沒有了。