一場(chǎng)突如其來(lái)的五級(jí)大火,讓香港大埔宏福苑這座有著四十余年歷史的居屋,在11月26日的午后陷入一片火海。這場(chǎng)香港數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi),吞噬了逾百條生命,讓數(shù)千市民瞬間失去家園,無(wú)盡的悲痛籠罩著這座城市。而隨著調(diào)查的逐步深入,火災(zāi)背后隱藏的違規(guī)操作、利益輸送與制度漏洞浮出水面,也讓即將于12月7日舉行的香港立法會(huì)換屆選舉,承載了更多民生期盼與改革重量。
![]()
火災(zāi)發(fā)生的那一刻,宏福苑8棟大廈中的7棟正處于外墻大維修階段,竹制鷹架與圍網(wǎng)將樓宇層層包裹。下午2時(shí)51分,宏昌閣外墻棚架率先冒出濃煙,短短十幾分鐘內(nèi),火勢(shì)便以驚人的速度向周邊樓棟蔓延。居民許美娟回憶,當(dāng)時(shí)她跑向婆婆家催促撤離,全程未聽(tīng)到任何火警警報(bào),不少老人因未收到預(yù)警而錯(cuò)失逃生時(shí)機(jī)。68歲的陳紅霞聞到煙味時(shí),窗外的維修工仍在作業(yè),她沒(méi)想到火勢(shì)會(huì)蔓延得如此之快,剛跑出樓棟,身后的家園就已被烈焰吞噬。
這場(chǎng)大火的肆虐,并非偶然。隨著警方與廉政公署聯(lián)合調(diào)查小組的深入偵查,四大奪命隱患逐漸清晰。最核心的問(wèn)題在于工程材料的蓄意違規(guī)——施工方宏業(yè)建筑在維修中,將每卷僅54港元的不合規(guī)非阻燃圍網(wǎng),與少量合規(guī)圍網(wǎng)混合使用,不合格樣本占比高達(dá)35%,且多被安裝在高處等難以檢測(cè)的位置。同時(shí),用于遮擋窗戶的易燃發(fā)泡膠,在火災(zāi)中成為助燃劑,與不阻燃圍網(wǎng)共同作用,讓火勢(shì)如野火般失控。更致命的是,燃燒物從高空墜落引發(fā)連鎖起火,室內(nèi)外同步燃燒的態(tài)勢(shì)讓救援舉步維艱,而小區(qū)8幢大廈的火警警報(bào)系統(tǒng)幾乎全部失效,僅一棟樓宇的警鐘短暫響起,直接斷送了居民的黃金逃生時(shí)間。由此,初步判斷:此次火災(zāi)似有預(yù)謀!
![]()
比火災(zāi)本身更令人憤慨的,是背后牽扯出的貪污腐敗與監(jiān)管失守。負(fù)責(zé)這項(xiàng)3.3億港元政府工程的宏業(yè)建筑,堪稱(chēng)“問(wèn)題企業(yè)”:2018年、2019年因安全違規(guī)被兩次罰款,前股東還曾卷入樓宇翻新工程賄賂案。這樣一家前科累累的公司,不僅成功中標(biāo),還在施工中涉嫌欺詐——消防裝置承辦商負(fù)責(zé)人向消防部門(mén)虛假陳述消防水缸漏水,隱瞞了關(guān)閉警鐘的事實(shí),導(dǎo)致消防處一年來(lái)未收到任何相關(guān)維修或關(guān)閉通知。截至12月初,已有14名涉案人員被拘捕,其中13人涉嫌誤殺,廉政公署正對(duì)工程背后的貪污鏈條展開(kāi)全面調(diào)查。
![]()
事件曝光后,網(wǎng)友的討論理性而深刻,直指問(wèn)題核心。有網(wǎng)友痛心疾首:“用生命為貪腐買(mǎi)單,這不是意外,是蓄意謀殺!不合規(guī)材料、失效的警報(bào)、造假的報(bào)告,每一環(huán)都充滿了對(duì)生命的漠視。”不少網(wǎng)友聚焦監(jiān)管漏洞:“57家承建商競(jìng)標(biāo),最終選中有劣跡的企業(yè),報(bào)價(jià)從1.52億飆升至3.3億,中間的利益輸送必須查到底。”還有網(wǎng)友聯(lián)想到同類(lèi)事件:“上海綠捷公司的教訓(xùn)還在眼前,問(wèn)題企業(yè)屢次中標(biāo),說(shuō)明招標(biāo)審核和后續(xù)監(jiān)管都存在巨大漏洞。”
針對(duì)工程安全問(wèn)題,網(wǎng)友們提出了務(wù)實(shí)的思考:“全港359棟正在維修的樓宇,是不是都存在類(lèi)似隱患?3日內(nèi)拆除違規(guī)棚網(wǎng)的舉措很及時(shí),但更需要長(zhǎng)效監(jiān)管,不能一陣風(fēng)。”對(duì)于警報(bào)系統(tǒng)失效的問(wèn)題,有網(wǎng)友直言:“去年還搞過(guò)火警演習(xí),結(jié)果真出事時(shí)警報(bào)全啞了,這種形式主義的安全工作比沒(méi)有更可怕。”在立法會(huì)選舉的討論中,網(wǎng)友們達(dá)成共識(shí):“災(zāi)后重建、法例修訂、賠償落實(shí),都需要有擔(dān)當(dāng)?shù)淖h員推動(dòng),這次選舉選的不是政客,是能為市民遮風(fēng)擋雨的守護(hù)者。”
值得關(guān)注的是,立法會(huì)選舉候選人在火災(zāi)后紛紛暫停宣傳,投身救災(zāi)一線:有的將競(jìng)選辦公室改為物資收集點(diǎn),有的通宵堅(jiān)守庇護(hù)中心,有的奔走協(xié)調(diào)臨時(shí)住宿,用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)市民期待。這讓網(wǎng)友們看到了希望:“選舉就該比能力、比擔(dān)當(dāng),那些在災(zāi)難中沖在前頭的候選人,才值得選民托付。”也有網(wǎng)友理性提醒:“救災(zāi)表現(xiàn)是一方面,更要看后續(xù)能否推動(dòng)系統(tǒng)性改革,比如修訂工程招標(biāo)法、完善消防監(jiān)管機(jī)制,這些都需要立法會(huì)的硬實(shí)力。”
![]()
面對(duì)這場(chǎng)悲劇,香港特區(qū)政府迅速采取行動(dòng):發(fā)展局要求全港維修樓宇3日內(nèi)拆除棚網(wǎng),屋宇署展開(kāi)全面巡查;特首李家超明確指出事件暴露出的8大問(wèn)題,宣布成立由法官主持的獨(dú)立委員會(huì),推動(dòng)系統(tǒng)性改革;政府與社會(huì)各界籌集的援助基金已達(dá)11億港元,為災(zāi)民提供臨時(shí)住宿與生活保障。但這些舉措,更讓公眾意識(shí)到立法會(huì)的重要性——災(zāi)后重建的財(cái)政撥款、工程監(jiān)管的法例修訂、貪腐行為的嚴(yán)厲追責(zé),都需要新一屆立法會(huì)高質(zhì)高效審議推進(jìn),才能讓救援有力度、善后有溫度、改革有深度。
![]()
這場(chǎng)大火是慘痛的警鐘,它撕開(kāi)了工程領(lǐng)域的貪腐黑幕,暴露了監(jiān)管體系的薄弱環(huán)節(jié),也讓香港社會(huì)對(duì)良治善政有了更迫切的期盼。12月7日的立法會(huì)選舉,早已超越了單純的政治活動(dòng),成為檢驗(yàn)民主質(zhì)量、決定民生走向的關(guān)鍵。唯有選出真正愛(ài)國(guó)愛(ài)港、有能力有擔(dān)當(dāng)?shù)淖h員,才能推動(dòng)制度漏洞的修補(bǔ)、責(zé)任鏈條的厘清、重建工作的落地。愿這場(chǎng)烈焰帶來(lái)的傷痛,能轉(zhuǎn)化為改革的動(dòng)力,讓每一棟樓宇都經(jīng)得起安全考驗(yàn),讓每一位市民都能安居樂(lè)業(yè),這才是對(duì)逝去生命最好的告慰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.