作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
各位相信嗎?現(xiàn)在的中國(guó)是全球唯一一個(gè)有著足夠核威懾能力的國(guó)家。在中國(guó)之外,不管是俄羅斯還是美國(guó),其陸基核威懾能力都有極大的不穩(wěn)定性,中國(guó)的東風(fēng)-5C是全球唯一能“穩(wěn)定發(fā)射,穩(wěn)定炸響”的陸基洲際導(dǎo)彈。
![]()
東風(fēng)-5C導(dǎo)彈
英法印朝的洲際導(dǎo)彈問題
目前全球有陸基洲際導(dǎo)彈的國(guó)家一共有5個(gè),分別是美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、印度以及朝鮮。
英國(guó)和法國(guó)作為“傳統(tǒng)核大國(guó)”,并沒有陸基的洲際導(dǎo)彈。
![]()
東風(fēng)-5導(dǎo)彈
英法這兩個(gè)國(guó)家本土面積極小,所以陸基洲際導(dǎo)彈部署在其本土的生存能力極差。因此英法只能將核威懾力量全面部署在海中,也就是依靠戰(zhàn)略核潛艇加上海基洲際導(dǎo)彈的模式。
其中英國(guó)還沒有國(guó)產(chǎn)的海基洲際導(dǎo)彈,英國(guó)用的海基洲際導(dǎo)彈是租借的美國(guó)“三叉戟導(dǎo)彈”。英國(guó)要對(duì)哪個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)核打擊,還需要美國(guó)的同意。
![]()
英國(guó)戰(zhàn)略核潛艇
有陸基洲際導(dǎo)彈的這5個(gè)國(guó)家里面,印度最先進(jìn)的陸基洲際導(dǎo)彈——烈火-5導(dǎo)彈,最大射程為5000公里。
![]()
印度烈火-5導(dǎo)彈
在國(guó)際上射程大于8000公里的導(dǎo)彈才會(huì)被認(rèn)為是洲際導(dǎo)彈,所以印度雖然號(hào)稱烈火-5導(dǎo)彈是洲際導(dǎo)彈,但它夠不到洲際導(dǎo)彈的標(biāo)準(zhǔn)。
朝鮮到目前為止發(fā)射包含了火星-17、火星-18、火星-20在內(nèi)的陸基洲際導(dǎo)彈。但是外界也在質(zhì)疑這些洲際導(dǎo)彈的性能指標(biāo)和可靠性。
![]()
朝鮮洲際導(dǎo)彈
性能指標(biāo)自不用說,朝鮮這個(gè)國(guó)家并不是科技強(qiáng)國(guó),所以外界對(duì)于朝鮮洲際導(dǎo)彈的精準(zhǔn)度、載荷等各方面能力都是有質(zhì)疑的。
至于可靠性,朝鮮方面從未進(jìn)行過洲際導(dǎo)彈的全射程測(cè)試,并且核彈頭的可靠性、小型化,以及洲際導(dǎo)彈在再入階段的耐高溫能力等方面也備受質(zhì)疑。
尤其是“再入階段的耐高溫能力”。洲際導(dǎo)彈從大氣層外再次進(jìn)入大氣層的時(shí)候,最大速度達(dá)到了20馬赫以上,洲際導(dǎo)彈的彈頭溫度會(huì)達(dá)到6000~7000攝氏度。
![]()
朝鮮洲際導(dǎo)彈
如果洲際導(dǎo)彈彈頭的耐高溫能力不足,就會(huì)導(dǎo)致彈頭在這個(gè)過程中損壞的情況。
韓國(guó)方面在朝鮮剛研制洲際導(dǎo)彈的時(shí)候,認(rèn)為以朝鮮的技術(shù)能力,其最多能研制出能抵抗2000~3000攝氏度的材料。
雖然朝鮮方面進(jìn)行過多次的洲際導(dǎo)彈試射,但是朝鮮的幾次測(cè)試都是導(dǎo)彈達(dá)到了6000~8000公里的射高,并沒有彈頭以20馬赫的速度再次進(jìn)入大氣層的階段,這似乎能佐證韓國(guó)方面的觀點(diǎn)。
![]()
朝鮮洲際導(dǎo)彈從未進(jìn)行過全射程試射
基于以上幾點(diǎn),長(zhǎng)期以來大眾都只認(rèn)為中國(guó)、俄羅斯以及美國(guó)這三個(gè)國(guó)家,具備可靠的陸基洲際導(dǎo)彈。
美國(guó)的洲際導(dǎo)彈問題
但實(shí)際上美國(guó)和俄羅斯的相關(guān)能力也并不可靠。美國(guó)方面現(xiàn)役的唯一一款陸基洲際導(dǎo)彈是民兵-3導(dǎo)彈,這款導(dǎo)彈不僅性能指標(biāo)落后,而且可靠性也差。
![]()
民兵-3導(dǎo)彈
民兵-3導(dǎo)彈是從1970年開始裝備的,距今已經(jīng)有超過半世紀(jì)的時(shí)間了。
所以民兵-3導(dǎo)彈服役到現(xiàn)在全部老化嚴(yán)重,可靠性極差。這幾年美國(guó)時(shí)不時(shí)就會(huì)將民兵-3導(dǎo)彈拉出來進(jìn)行試射,檢查一下這玩意還能不能打。
但就這幾年美國(guó)公開的信息來看,民兵-3的妥善率應(yīng)該有60%~70%左右,其10次試射里面有3~4次左右會(huì)出現(xiàn)發(fā)射失敗的情況。
![]()
民兵-3導(dǎo)彈試射
因?yàn)檫@個(gè)原因,美國(guó)這幾年也在想辦法研制下一代的陸基洲際導(dǎo)彈——哨兵導(dǎo)彈。
![]()
哨兵導(dǎo)彈效果圖
但是哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目存在巨大的問題,這其中最主要的問題就是錢。
最早的時(shí)候美國(guó)是計(jì)劃用770億美元左右完成哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目,之后這個(gè)項(xiàng)目果不其然的超支了。
截止至2025年9月,哨兵導(dǎo)彈的總成本已經(jīng)上漲到了1600億美元左右,是最初項(xiàng)目計(jì)劃的2倍以上。
并且到目前為止哨兵導(dǎo)彈的進(jìn)展并不順利,這個(gè)導(dǎo)彈還面臨著延期的問題。
![]()
哨兵導(dǎo)彈導(dǎo)彈井效果圖
如果哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目繼續(xù)延期,美國(guó)必然會(huì)往里面投入更多的資源和成本,這個(gè)項(xiàng)目的成本可能還會(huì)繼續(xù)提升。
所以對(duì)比現(xiàn)在中國(guó)這邊造價(jià)便宜、性能穩(wěn)定的東風(fēng)-5系列導(dǎo)彈,美國(guó)那邊的陸基導(dǎo)彈面臨著很多問題。
俄羅斯的洲際導(dǎo)彈問題
俄羅斯那邊的情況也不好受。俄羅斯在蘇聯(lián)解體之后,用的導(dǎo)彈主要是RS-20“撒旦”導(dǎo)彈。
![]()
撒旦導(dǎo)彈
這款導(dǎo)彈最大的問題,主要是它由蘇聯(lián)生產(chǎn),它的生產(chǎn)鏈?zhǔn)翘K聯(lián)打通的。
蘇聯(lián)一解體,它的生產(chǎn)鏈就斷了,俄羅斯也就沒有能力再生產(chǎn)“撒旦”導(dǎo)彈了。
甚至蘇聯(lián)解體后,俄羅斯連維護(hù)“撒旦”導(dǎo)彈的能力都沒有了。冷戰(zhàn)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,俄羅斯手里的“撒旦”導(dǎo)彈都需要烏克蘭的幫助才能進(jìn)行維護(hù)。
后續(xù)到2014年克里米亞半島事件爆發(fā),俄羅斯和烏克蘭的關(guān)系迅速惡化,之后俄羅斯自然不可能再去找烏克蘭維護(hù)“撒旦”導(dǎo)彈。
為了擺脫這個(gè)問題,后續(xù)俄羅斯研制出了RS-28“薩爾馬特”導(dǎo)彈。
![]()
薩爾馬特導(dǎo)彈
作為俄羅斯寄予厚望的陸基洲際導(dǎo)彈,“薩爾馬特”導(dǎo)彈的可靠性卻并不高,甚至比美國(guó)現(xiàn)役的民兵-3導(dǎo)彈可靠性還要低。
這款洲際彈道導(dǎo)彈從開始生產(chǎn),到現(xiàn)在的2025年11月,公開的試驗(yàn)一共有5次,各位知道其成功了幾次嗎?答案是1次,試射成功率低于20%。
“薩爾馬特”導(dǎo)彈最近的一次試射是2025年11月28日,這枚導(dǎo)彈在亞斯內(nèi)的發(fā)射場(chǎng)發(fā)射,結(jié)果在飛行到數(shù)百米高度的時(shí)候直接爆炸,只聽轟的一聲,現(xiàn)場(chǎng)就翻騰起了有毒的紫色煙霧。
![]()
薩爾馬特導(dǎo)彈試射失敗現(xiàn)場(chǎng)
此次俄軍又鬧出的大事,充分證明了“薩爾馬特”導(dǎo)彈完全不具備服役的基礎(chǔ),這款導(dǎo)彈相較于中國(guó)東風(fēng)-5系列洲際導(dǎo)彈,可靠性極低。
可見在目前,我國(guó)東風(fēng)-5C導(dǎo)彈居然成為了全球唯一一款靠得住的陸基洲際導(dǎo)彈。
信息來源:
【1】環(huán)球網(wǎng)·《韓媒稱朝欲擁有洲際導(dǎo)彈尚需兩項(xiàng)核心技術(shù)(圖)》
【2】觀察者網(wǎng)·《“哨兵”導(dǎo)彈拖延太嚴(yán)重,“民兵Ⅲ”要服役到2050》
【3】中國(guó)新聞網(wǎng)·《快訊:俄羅斯洲際彈道導(dǎo)彈試射失敗,升空僅數(shù)秒爆炸》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.