前言
最近,日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎放話,要確保南鳥島稀土開發(fā)不受中方“干擾”。
聽起來是資源爭(zhēng)端,背后賬單卻嚇人,初步估算,每公斤深海稀土開采成本超過10萬美元。
如此虧本買賣為何還要做?這筆糊涂賬背后藏著什么算盤?
![]()
編輯:晚風(fēng)
每公斤10萬美元!日本在太平洋豪賭稀土,背后賬單驚心動(dòng)魄
就在東京的國會(huì)聽證會(huì)上,日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎擺出了前所未有的強(qiáng)硬姿態(tài)。
他的核心論點(diǎn)很簡(jiǎn)單,中國航母的“正常航行”變成了所謂的“威脅”,因此必須用軍事力量為稀土開發(fā)保駕護(hù)航。
這番操作,迅速將一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目推上了地緣政治的風(fēng)口浪尖,但爆點(diǎn)其實(shí)并不在稀土本身。
![]()
真正讓人瞠目結(jié)舌的,是隱藏在強(qiáng)硬姿態(tài)背后的那本經(jīng)濟(jì)賬,簡(jiǎn)直荒謬到離譜。
根據(jù)多方數(shù)據(jù)測(cè)算,日本計(jì)劃在南鳥島5500米深海開采的稀土,每公斤成本將超過10萬美元。
這個(gè)數(shù)字是什么概念?中國陸上稀土的開采成本,每公斤才幾十美元,兩者相差了數(shù)千倍,這不是豪賭,這簡(jiǎn)直是拿國運(yùn)開玩笑。
![]()
更讓人玩味的是,這個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)難度也近乎“不可能任務(wù)”,遠(yuǎn)超人類現(xiàn)有的深海采礦經(jīng)驗(yàn)。
日本雖然在2022年完成了2500米的技術(shù)驗(yàn)證,但水深增加一倍,壓力會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)暴漲。
國際深海采礦專家普遍認(rèn)為,5000米以上深度的商業(yè)化開采技術(shù),至少還需要10到15年才能成熟。
![]()
日本此刻強(qiáng)行啟動(dòng),與其說是技術(shù)自信,不如說更像一場(chǎng)精心編排的政治象征,產(chǎn)業(yè)考量反而退居其次。
再往深看,日本甚至連完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈都沒有,即便挖出原料,也得運(yùn)到馬來西亞或澳大利亞去分離提純。
這一來一回的折騰,運(yùn)輸成本和環(huán)保成本將急劇飆升,最后的產(chǎn)品在市場(chǎng)上毫無價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力可言。
![]()
不只挖礦那么簡(jiǎn)單!“議題捆綁”戰(zhàn)略背后,日本打的是什么算盤?
面對(duì)如此顯而易見的困境,日本為何還要執(zhí)意推進(jìn),甚至不惜拉上軍事力量?
這背后,隱藏著一套精心設(shè)計(jì)的“議題捆綁”戰(zhàn)略,遠(yuǎn)比表面看起來復(fù)雜。
說白了,日本正在將一個(gè)本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)和工程議題的稀土開發(fā),強(qiáng)行與“國家安全”、“軍事威脅”這些高風(fēng)險(xiǎn)議題打包捆綁。
![]()
其目的,就是用“安全威脅”這塊遮羞布,掩蓋其在南鳥島主權(quán)主張上的非法性與虛弱性。
這種操作,本質(zhì)上是將正常的國際航行,污名化為一種“力量展示”,以此來誤導(dǎo)國際輿論,爭(zhēng)取同情與支持。
更有趣的是,日本防衛(wèi)省這陣風(fēng),多半是從“鷹派一姐”高市早苗那里吹來的。
![]()
新上任的防務(wù)團(tuán)隊(duì),鮮有低調(diào)務(wù)實(shí)之人,個(gè)個(gè)聲勢(shì)浩大,一天能給媒體開三場(chǎng)吹風(fēng)會(huì)。
這種渲染“危機(jī)感”的模式并非一天兩天形成的,日本防務(wù)層面年年炒作中國軍費(fèi),媒體天天盯著解放軍出海次數(shù)。
可實(shí)際上,中國軍艦都是按國際慣例航行,根本不存在“威脅”一說,日本自己心知肚明。
這種自導(dǎo)自演的“危機(jī)意識(shí)”,根源在于其內(nèi)心深處的戰(zhàn)略焦慮,以及對(duì)歷史舊賬的復(fù)雜心態(tài)。
![]()
日本就是一個(gè)資源極度貧乏的島國,在汽車、電子、軍工這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上,對(duì)稀土的依賴度超過90%。
2010年釣魚島爭(zhēng)端引發(fā)的“稀土危機(jī)”,像一根刺,深深扎進(jìn)了日本資源決策層的心里,至今未拔。
從那以后,日本就鐵了心要減少對(duì)中國稀土的依賴,所以才想著去深海冒險(xiǎn),看看能不能找到新的資源出路。
![]()
技術(shù)不行、經(jīng)濟(jì)巨虧、法理站不住!日本的“紙老虎”本質(zhì)暴露無遺
如果我們把視線從言論轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本的“強(qiáng)硬”姿態(tài),建立在一個(gè)極其脆弱的基礎(chǔ)之上。
這個(gè)基礎(chǔ),就是我們所說的“三重困境”,一個(gè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法理三方面都完全站不住腳的“空心蛋糕”。
首先是技術(shù)上,5500米的深海開采,對(duì)設(shè)備密封、管道抗壓、材料防腐等都是極限挑戰(zhàn)。
![]()
日本動(dòng)用了排水量5.7萬噸的深海鉆探船“地球號(hào)”,聽起來很厲害,但操作揚(yáng)泥管在如此深度抽取泥漿,難度堪比太空行走。
其次是經(jīng)濟(jì)上,這個(gè)項(xiàng)目的賬本已經(jīng)算到明面上了,前期投入8300萬美元,預(yù)計(jì)只能得到70公斤左右的稀土原料。
![]()
這算下來每公斤成本超過10萬美元,別說商業(yè)化,就是當(dāng)戰(zhàn)略儲(chǔ)備都虧得血本無歸。
最后也是最重要的一點(diǎn),是法理上的困境,這是日本最致命的軟肋。
南鳥島的領(lǐng)土歸屬歷來存在爭(zhēng)議,日本自稱屬于本國領(lǐng)土,但鄰國韓國并不認(rèn)可。
![]()
追根溯源,這個(gè)島是當(dāng)年戰(zhàn)勝國美國通過“舊金山和約”這塊“蛋糕”分給日本的。
但中方早已明確不承認(rèn)“舊金山和約”,這就意味著日本對(duì)南鳥島的主權(quán)敘事本身就存在法理硬傷。
更不要說沖之鳥了,那根本就是一組珊瑚礁,日本卻非要說成是島嶼,就為了劃定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),這種操作不僅中國不認(rèn),周邊國家都看不下去了。
![]()
給未來埋下三重雷!中國如何以智慧拆解日本的危險(xiǎn)游戲?
日本這種將資源開發(fā)軍事化的危險(xiǎn)游戲,正在給西太平洋的和平穩(wěn)定埋下“三重雷”,風(fēng)險(xiǎn)一觸即發(fā)。
第一重雷,是法律爭(zhēng)議被進(jìn)一步推高,本就復(fù)雜的主權(quán)問題被激化,使得任何和平解決的窗口都變得狹窄。
第二重雷,是技術(shù)問題被政治敘事完全蓋過,真實(shí)的技術(shù)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)被忽視,一旦出事就是生態(tài)災(zāi)難。
![]()
第三重雷,是工程安保與海上軍警的邊界變得模糊,執(zhí)法尺度極難拿捏,常態(tài)化活動(dòng)與“警戒監(jiān)視”相互放大,誤判的概率正直線上升。
那么,面對(duì)日本一手制造的這場(chǎng)危機(jī),中國應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?絕不是跟著它的節(jié)奏起哄,比的是規(guī)則,不是嗓門。
中國的最優(yōu)解,是保持高度的戰(zhàn)略定力,用一套更高級(jí)、更智慧的框架來主導(dǎo)議程。
![]()
這個(gè)框架可以概括為“三分離”:把工程放回工程,用法理處理法理,用溝通管理誤解。
具體來說,就是明確區(qū)分稀土開發(fā)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)屬性,將其與軍事安全問題脫鉤。
同時(shí),在法理層面,堅(jiān)決捍衛(wèi)國際法框架內(nèi)的航行自由,堅(jiān)決反對(duì)任何單方面的非法主張。
![]()
更重要的是,要主動(dòng)管理誤解,通過溝通渠道,清晰闡明中國的立場(chǎng)和意圖,避免對(duì)方因戰(zhàn)略焦慮而產(chǎn)生誤判。
太平洋不是誰家的內(nèi)海,常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練也不是挑釁的同義詞,誰想把資源開發(fā)變成軍事問題,誰就在給未來埋雷。
![]()
結(jié)語
日本的強(qiáng)硬,根源是戰(zhàn)略焦慮而非現(xiàn)實(shí)實(shí)力,其“議題捆綁”戰(zhàn)術(shù),終究是紙上談兵。
西太平洋的未來,不取決于誰的嗓門大,而取決于誰的手里握著真正的“硬道理”——事實(shí)、法理與理性。
面對(duì)日益復(fù)雜的博弈,你認(rèn)為保持戰(zhàn)略定力與主動(dòng)塑造議程,哪個(gè)更重要?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.