評(píng)論丨出生證明被蓋死亡章，和解之外更應(yīng)檢視管理漏洞

出生、死亡證明關(guān)乎生命權(quán)益，容不得丁點(diǎn)敷衍馬虎

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，江西新余黃先生反映，12月5日上午他去給剛出生的兒子辦出生證明，醫(yī)院在出生證明上蓋了死亡證明的章，他和家人看到后心里很難受。當(dāng)晚，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委通報(bào)稱，醫(yī)院已道歉，對(duì)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，雙方達(dá)成和解。

↑黃先生提供的證明文件

責(zé)成整改、道歉、和解，似乎為此事暫時(shí)畫上句號(hào)。但從網(wǎng)絡(luò)反饋看，網(wǎng)友的疑問并未隨著語焉不詳?shù)耐▓?bào)而消解。新生的喜悅被一枚冰冷的死亡印章“膈應(yīng)”了，這荒誕一幕何以照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？

按理說，只要規(guī)程明晰，管理規(guī)范，出生證明與死亡證明是應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)物理隔離，并從制度上堵死“以死蓋生”的偏差概率的。該院若實(shí)行不同人員、窗口的專人專項(xiàng)管理，怎會(huì)出現(xiàn)雙章混淆？是出于成本考慮，精簡(jiǎn)人力，將蓋章辦證合在一個(gè)窗口，還是說相關(guān)責(zé)任人員敷衍了事，多種巧合下最終導(dǎo)致了失誤？

通報(bào)未詳細(xì)說明。出事就道歉，爭(zhēng)取諒解，雖可暫息紛爭(zhēng)，但頭痛醫(yī)頭臨時(shí)滅火，恐怕并不能有效解決實(shí)際問題。更何況，從網(wǎng)絡(luò)搜索看，一些醫(yī)院的類似醫(yī)療文書管理疏漏時(shí)有發(fā)生，不管是何原因，亂象警示我們必須嚴(yán)肅檢視醫(yī)療文書管理是否存在漏洞。

《國家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)學(xué)證明文件類醫(yī)療文書管理工作的通知》要求，強(qiáng)化開具相關(guān)醫(yī)療文書的授權(quán)管理，嚴(yán)格落實(shí)證章分離的管理要求，明確每種醫(yī)療文書的專用印章，強(qiáng)化用章審核管理。此外，“出生醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書等已有明確規(guī)定的醫(yī)療文書，嚴(yán)格按照國家規(guī)定管理”。有規(guī)可循，但更重要的還是建立責(zé)任追究機(jī)制，有規(guī)必依，執(zhí)行必嚴(yán)。對(duì)于違規(guī)且情節(jié)嚴(yán)重的人員，予以批評(píng)教育、暫停授權(quán)等處理。

出生、死亡證明關(guān)乎生命權(quán)益，容不得丁點(diǎn)敷衍馬虎。監(jiān)管和制發(fā)相關(guān)證明，也是一項(xiàng)極為重要的公共服務(wù)和公共管理，與每個(gè)家庭、每個(gè)人息息相關(guān)。也因此，整改必須落實(shí)到制度層面，只一句“嚴(yán)肅處理”恐怕稍顯不夠。涉事醫(yī)院不妨以此次事故為契機(jī)，將新生章管理作為守護(hù)生命尊嚴(yán)的起點(diǎn)。

紅星新聞評(píng)論員 李曉亮

編輯 汪垠濤

審核 馮玲玲

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com