![]()
![]()
新版電動自行車國標正式全面實施,舊款車徹底下架停售,本以為會迎來電動車市場的換新熱潮,沒想到現(xiàn)實卻給了所有人一記耳光。
媒體報道,柳州多家電動車門店老板愁得頭發(fā)都白了,門店里滿滿當當擺著符合新國標的新車,價格從兩千到四千不等。
可從實施至今快一周,硬是一臺都沒賣出去,顧客進店看兩眼搖搖頭就走,連詢價的都寥寥無幾。
這些號稱更安全、更規(guī)范的新車,實際用起來全是槽點。
有顧客試騎后吐槽,座椅硬得像塊鐵板,騎十分鐘屁股就發(fā)麻,后來才知道是個別廠家為了湊合規(guī)參數(shù)偷工減料,把發(fā)泡海綿坐墊換成了簡易硬墊,可主流車型雖說是海綿座,舒適度也大不如前。
更讓寶媽們崩潰的是,不少新車要么沒后座,要么后座傾角大得像滑梯,孩子坐上去根本穩(wěn)不住,頭盔和充電器更是沒地方放,完全沒法滿足日常帶娃需求。
上班族也吐槽限速25公里/小時,早晚高峰騎車比步行快不了多少,通勤時間直接多了一半,外賣騎手更是直言收入都要被限速拖垮了。
亂象之下,行業(yè)龍頭雅迪率先扛不住了。
![]()
12月5日,雅迪緊急發(fā)布致歉聲明,為旗下“毛豆”車型沒法帶娃、沒儲物空間的問題道歉,還解釋說是對標準理解不準確、車型上市節(jié)奏出了錯。
可明眼人都知道,雅迪明明是新國標的主要起草單位之一。
連自己參與制定的標準都能理解偏差?
這說辭實在難以服眾。
新國標電動車的爭議一發(fā)酵,互聯(lián)網(wǎng)直吵得不可開交。
有網(wǎng)友直言,老百姓最怕的就是折騰,2018年才換的舊國標電動車,剛騎沒幾年又要換新的,難道我們的錢是大風刮來的?
更有人擔憂現(xiàn)在換了新國標,誰知道過幾年會不會又出個新標準,到時候還得花錢買,普通家庭根本扛不住這種反復消耗。
寶媽群體更是怨氣滿滿,制定標準的人是不是從來沒帶娃上過街?
沒后座沒儲物,我怎么送孩子上學?
還有網(wǎng)友懷疑雅迪是背鍋俠,雅迪是起草單位還能理解錯標準,明顯是民間輿論太大,讓企業(yè)出來頂鍋,真正該反思的是標準本身。
甚至有商家爆料庫存積壓了幾十臺舊車,廠家遲遲不回收,自己快撐不下去了。
而支持新國標的網(wǎng)友也有自己的道理,堅持安全永遠是第一位。
他們認為之前電動車火災、交通事故那么多,就是因為標準太低,劣質(zhì)車和非法改裝太多,新國標強化防火阻燃、縮短剎車距離,就是為了保護大家的安全,這點犧牲值得。
還有人覺得新國標能淘汰落后產(chǎn)能,讓行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,長遠來看是好事。
那些吐槽的人只看眼前麻煩,沒想過以后火災少了、事故少了,受益的還是老百姓。
![]()
說到底,新國標電動車的爭議,根本不是安全和實用的對立,而是落地時有沒有真正站在老百姓的角度考慮問題。
初衷是好的,想降低火災隱患、減少交通事故,推動行業(yè)升級,可偏偏執(zhí)行過程中走了樣,企業(yè)為了快速合規(guī)。
只顧著湊參數(shù),把老百姓的實際需求拋到腦后,才有了“無后座這些反人類設(shè)計,也才有了柳州商家賣不動車、消費者不愿買單的僵局。
這讓人想起2018年那次電動車國標切換,當時也引發(fā)了一波吐槽潮,老百姓花大價錢換了車,沒過幾年又要面臨新的標準,反復折騰下來,受傷的永遠是普通家庭。
一臺電動車對有錢人來說不算什么,可對工薪階層、底層百姓來說,是每天通勤的代步工具,是寶媽帶娃的剛需,是外賣騎手養(yǎng)家糊口的飯碗,動輒幾千塊的換新成本,怎么可能不心疼?
更讓人焦慮的是,誰也不敢保證再過幾年會不會又出個“新新國標”,到時候是不是又要花錢換車?這種不確定性,比新車不好用更讓人鬧心。
安全是底線,民生是根本,這兩者從來都不該是單選題。
難道為了安全,老百姓就該忍受騎鐵板座椅、帶不了娃、通勤效率低下的痛苦嗎?
說到底,老百姓想要的從來都不多,只是一臺好用、安全、不用頻繁更換的電動車而已。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.