公益項目受助名單竟與網(wǎng)絡人名庫“高度雷同”,甚至連排序都一模一樣。
明明他們可以神不知鬼不覺去拿,還費心做了個名單來騙我們……
如此荒誕的一幕,就發(fā)生在杭州師范大學的真實事件。
![]()
近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),杭州師范大學人文學院2022年11月公示的福彩公益金項目受助名單中,62名學生姓名與百度文庫一份“10000中國普通人名大全”中的某一段完全對應。
更引人深思的是,2023年4月發(fā)布的另一份同類名單(線上課程6)也出現(xiàn)了類似情況。
![]()
杭州師范大學人文學院官網(wǎng)公示
![]()
百度文庫《10000中國普通人名大全》
名單背后,是更為尖銳的質(zhì)疑:工作人員是否為圖省事直接復制名單?項目是否存在真實受助者?公益資金究竟流向何處?
聚焦鄉(xiāng)村留守兒童,利用福彩公益金為他們提供助學助困服務,原本是好事一樁,但折騰來折騰去,就總結(jié)出這么個糊弄鬼的玩意兒,讓人大跌眼鏡。
3年多來,對于這個名單誰也沒有異議,最有發(fā)言權(quán)、最容易發(fā)現(xiàn)貓膩的淳安教育部門居然也是一聲不吭,真是奇哉怪也。
![]()
人名是子虛烏有的,受助對象公示也是走走過場的,倒是45萬元資助經(jīng)費是真的。
那么,問題來了,這45萬元最后去哪了?這可是涉及45萬元資助經(jīng)費啊,不是小數(shù)目。
更奇怪的是,名單剛被曝光,官網(wǎng)頁面就立刻消失,變成了404,這種操作太熟悉了,刪除得比反應還快,不過網(wǎng)友早就截圖了,證據(jù)還在,刪也刪不掉。
![]()
![]()
我實在想不通為什么非要抄襲,就算隨便編造幾個名字,也比直接復制好得多,但執(zhí)行的人好像覺得只要形式上做到位就行了。
可是老百姓不是傻子,看到這種做法,誰還會相信他們真的在幫助別人。
隨后,好奇心的網(wǎng)友,用百度文庫虛假名單,搜尋全網(wǎng),竟然發(fā)現(xiàn)拿這一份虛假名單,弄虛作假的有一大片。
![]()
此前湖北竹溪縣政府采購評審名單、黑龍江書法比賽獲獎名單均被揭發(fā)套用同一模板,誕生出“中國全網(wǎng)最忙五人組”這個熱梗。
這五人都來自于百度文庫《10000中國普通人名大全》文檔,叫“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”,頻繁被各種公告采用。
![]()
![]()
![]()
網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),全國多地不同的文件公告、比賽活動、處罰名單、考試成績等公開信息中,都能看到來自百度文庫“10000中國普通人名大全”中的名字。
因為這5人在名單中前五位,所以出現(xiàn)的頻次最高,連順序都沒有改變。
事件曝光后,校方的應對方式同樣令人失望:相關名單被悄然刪除,媒體多次致電均無人接聽,僅僅發(fā)布了一個不痛不癢的公告。
![]()
所以,這絕非一般的“工作失誤”可以辯解,而是可能涉及誠信缺失、項目造假與資金監(jiān)管漏洞的嚴重事件。
彩票公益金源于社會,必須用于社會,其使用應當公開透明,接受全程監(jiān)督。
而當受助名單來自網(wǎng)絡復制、課程實施情況無從考證時,公益金的去向就很值得懷疑和追問。
![]()
![]()
若是在這種事情上弄虛作假,傷害不僅僅是那些沒有拿到受資助的學生身上,而是愧對了公眾的信任!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.