日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎，稱要確保南鳥島稀土 “萬無一失”，對華態(tài)度強(qiáng)硬

前言

曾經(jīng)的自民黨總裁競選者小泉進(jìn)次郎，一度被貼上"務(wù)實青年"的標(biāo)簽。

可上任防衛(wèi)大臣后，他對華言論卻日趨鷹派，誓言要為稀土開發(fā)保駕護(hù)航。

從務(wù)實到鷹派，短短時間內(nèi)他為何發(fā)生如此轉(zhuǎn)變？這背后是個人選擇還是政治必然？

一張面孔兩種表情：小泉進(jìn)次郎的驚人之變

9月14日，東京國會的那場聽證會，注定要被載入史冊。

日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎，這位曾經(jīng)的"務(wù)實青年"，突然擺出了前所未有的強(qiáng)硬姿態(tài)。

他聲稱自衛(wèi)隊24小時高度警戒，時刻關(guān)注中國航母的動向。

理由只有一個，為了確保南鳥島稀土開發(fā)"萬無一失"。

這番話讓很多人大跌眼鏡。

畢竟，就在不久前，他還是那個被認(rèn)為更加理智務(wù)實的政壇新秀。

如今坐上防衛(wèi)大臣的寶座，怎么就像變了個人？

這算盤打得，太平洋對岸都能聽見。

其實，這并非孤例，而是日本政壇一場精心策劃的轉(zhuǎn)身。

從高市早苗到小泉進(jìn)次郎，鷹派的聲音越來越響亮。

他們將一切議題都貼上"安全"的標(biāo)簽，以此凝聚國內(nèi)共識。

中國軍艦的正常航行，也被渲染成"威脅展示"。

自衛(wèi)隊一天能給媒體開三場吹風(fēng)會，生怕全世界不知道他們有多緊張。

這種反應(yīng)，更像是一種表演。

一場精心編排的，為了特定政治目的的表演。

一本虧到姥姥家的賬，一場演給全世界看的秀

讓我們來看看這本經(jīng)濟(jì)賬。

南鳥島項目總投資高達(dá)120億日元，計劃從2026年試采。

目標(biāo)是在5500米深的黑暗海底，抽取那些珍貴的稀土泥漿。

聽起來很偉大，但數(shù)字卻很殘酷。

每噸海底泥漿，大概只能提取2公斤稀土氧化物。

按照計劃采集35噸泥漿計算，最終只能得到70公斤原料。

前期投入就超過8300萬美元，算下來每公斤成本超過10萬美元。

再看我們中國，陸上稀土開采成本每公斤才幾十美元。

這差距，已經(jīng)不能用懸殊來形容，簡直是天文數(shù)字。

技術(shù)上更是難如登天。

日本2022年才完成2500米的技術(shù)驗證，現(xiàn)在要挑戰(zhàn)5500米。

水深增加一倍，壓力卻呈幾何級數(shù)增長。

國際上普遍認(rèn)為，5000米以上的商業(yè)化開采，技術(shù)至少還需要10到15年才能成熟。

日本這個項目，感覺更像是一場技術(shù)冒險。

其政治象征意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際的產(chǎn)業(yè)考量。

更諷刺的是，日本連完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈都沒有。

就算真把原料挖出來，還得運(yùn)到馬來西亞或澳大利亞去分離提純。

再運(yùn)回日本加工，這一通折騰下來，成本和環(huán)保費(fèi)用只會更高。

最后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，哪還有什么價格競爭力可言？

花十萬美元挖一公斤土，日本是瘋了還是在下一盤大棋？

看不見的劇本：當(dāng)“稀土”遇上“安全威脅”

答案，就藏在一場精心演練的"議題打包"大戲里。

這是一個非常聰明的政治包裝術(shù)。

把一個經(jīng)濟(jì)上幾乎不可能、法理上充滿爭議的項目，硬是和國家安全捆綁在一起。

這樣一來，項目就不再是單純的經(jīng)濟(jì)行為，而變成了關(guān)乎國家存亡的頭等大事。

誰反對，誰就是威脅日本的國家安全。

這就像超市把快過期的牛奶和熱門牛奶捆綁銷售，還告訴你這是絕版套餐。

如果你以為這只是個案，那就太天真了。

看看沖之鳥礁，那只是幾塊總面積不到10平方米的巖石。

日本非說那是島嶼，這樣就可以劃定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

為此，從上世紀(jì)80年代開始，他們就瘋狂地圍礁造"人工島"。

這種行為，韓國等鄰國也表示強(qiáng)烈反對。

再看福島核排放事件，日本拉著美國一起站臺，制造一種"美日共同應(yīng)對"的假象。

這盤棋，下得真是一環(huán)扣一環(huán)。

資源牌、安全牌、歷史牌，輪番上陣。

目的只有一個，將單方面的非法主張，包裝成合理的國家利益。

這種"議題打包"的策略，正在成為一種危險的范式。

比的不是嗓門，是規(guī)則：我們該如何接招

面對這種新型的博弈模式，我們該怎么辦？

首先，必須保持戰(zhàn)略定力。

不要被對方的表演帶節(jié)奏，更不要陷入對方設(shè)定的敘事陷阱。

小泉進(jìn)次郎的強(qiáng)硬表態(tài)，看似針對中國，實則演給國內(nèi)和美國看。

我們需要做的，不是以牙還牙，以嗓門對嗓門。

而是要堅持原則，比的是規(guī)則，不是嗓門。

中國多次強(qiáng)調(diào)，我們反對的不是日本開發(fā)稀土，而是其為了搶占資源，單方面提出對某些海域的非法主張。

太平洋不是誰的內(nèi)海，更不是美日兩國的私有池塘。

國際海域本就屬于全球，各國都有權(quán)在規(guī)定范圍內(nèi)自由航行。

這一點，才是國際法的核心，才是我們最該堅持的底線。

其次，要運(yùn)用好國際法這個武器。

日方強(qiáng)調(diào)"程序正義"，那我們就陪他談程序。

誰拿出權(quán)威的法律文件，誰的主張才能站得住腳。

南鳥島的歸屬本就有爭議，二戰(zhàn)后美軍占領(lǐng)，后來通過"舊金山和約"交給日本。

中方早已明確表示不承認(rèn)這個和約，這就從根本上質(zhì)疑了日本的主權(quán)基礎(chǔ)。

在法律層面，我們有足夠的籌碼。

最后，要做好長期斗爭的準(zhǔn)備。

太平洋不是誰家的內(nèi)海，常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練也不是挑釁的同義詞，誰想把資源開發(fā)變成軍事問題，誰就在給未來埋雷。

日本的"危機(jī)意識"不是一天兩天形成的，也不會因為我們講道理就消失。

只要美日聯(lián)盟繼續(xù)"抱團(tuán)"，他們對外的強(qiáng)硬腔調(diào)只會越來越高。

但歷史終將證明，誰擁抱規(guī)則，誰才能真正贏得未來。

結(jié)語

小泉的轉(zhuǎn)身，是日本一場精心策劃的“議題打包”戰(zhàn)略的縮影。

這種模式一旦擴(kuò)散，將嚴(yán)重沖擊基于規(guī)則的國際海洋秩序。

面對這種新型博弈，除了保持警惕，我們還能做些什么準(zhǔn)備？

#2025百度軍事#