都說美國是反華急先鋒,但有一個歐洲小國,在挑釁中國的道路上,比美國跑得還快、跳得還高,人口不到300萬,面積比寧夏還小,卻敢禁止所有中國外交官入境,公然踩踏中國紅線,阻撓兩岸統一。
這個看似螞蟻一般的國家到底是何方神圣?憑什么敢向如大象般的中國狂吠?如今又付出了怎樣的代價?
2025年5月,位于歐洲的維爾紐斯機場上演了極具侮辱性的一幕,一位中國外交官在公務返離時被拒絕入境,理由居然是“證件無效”。
有報道稱,這位外交官在現場一度被迫滯留長達9小時,最終只能攜行李離開,輾轉滯留鄰國,始作俑者正是波羅岸海畔僅有280萬人口的蕞爾小國立陶宛,也就是本文主角。
這一事件標志著立陶宛在事實上禁止了所有中國外交官入境,導致兩國官方溝通渠道徹底中斷,外交關系陷入技術性凍結的冰點。
![]()
要說立陶宛稱得上“世界外交的瘋狂賭徒”絕不是空穴來風,近年來,其在反華道路上之激進與決絕,讓不少傳統大國都相形見絀,堪稱比美國還囂張的反華急先鋒,這一切都要從2021年說起。
2021年11月18日,立陶宛公然允許臺灣當局設立“駐立陶宛臺灣代表處”,在國際上公然制造“一中一臺”的惡劣先例,嚴重違背了立陶宛在中立兩國建交公報中的政治承諾,兩國關系的政治基礎因此遭到毀滅性破壞。
與此同時,立陶宛還在一系列涉華核心利益問題上持續玩火,議會曾通過所謂涉疆“種族滅絕”的荒謬決議,對中國進行污名化,隨后又宣布退出中國—中東歐國家“17+1”合作機制,試圖鼓動其他國家一同退出,充當拆解中歐合作橋梁的工兵。
2024年7月,立陶宛當局再度做出極具挑釁意味的決定,拒絕為中國駐立陶宛大使簽發延期簽證,此舉無異于變相驅逐中國最高外交代表,迫使中國關閉駐立陶宛大使館。
![]()
同年11月29日,立陶宛外交部又毫無緣由地將中國駐立代表處的相關外交人員列為“不受歡迎的人”,甚至下達了“限期離境”的逐客令。
如此縱觀,從2021年挑戰“一個中國”底線,到2025年直接禁止中國外交官入境,立陶宛的每一步挑釁,都與其深度綁定“臺獨”議題密不可分。
對此,我們還需理性分析,立陶宛的肆無忌憚,根源在于三重動因的致命合流。
其一,挾美自重的投機心態。
立陶宛深知自身實力有限,習慣將賭注全壓在美國身上,企圖通過猛打“臺灣牌”向美國遞上投名狀,換取政治和軍事上的庇護與支持,這張“牌”正是其反華戰略的核心賭注。
其二,內政右傾的政治算計。
新政府上臺后,急需通過極具煽動性的“價值觀外交”來轉移民眾對經濟不振、社會矛盾頻發的不滿,而操弄反華議題便成了政客眼中成本最低的政治工具。
其三,錯估形勢的戰略誤判。
立陶宛一廂情愿地幻想其激進舉動能綁架整個歐盟的對華政策,讓歐盟為其火中取栗,偏偏高估了自己的分量,也低估了歐盟主要國家的戰略理性。
![]()
不過,中方并非沒有給予立陶宛挽回局面的機會,從召回大使到將兩國外交關系降為代辦級,每一步都留有余地,體現了有理有節的大國風范,但立陶宛的執迷不悟最終令雙邊政治互信歸零。
經貿方面,立陶宛對華出口幾近停滯,木材、乳制品、糧食等行業損失慘重,因被排除出中國主導的供應鏈,鐵路貨運量下滑超40%,克萊佩達港貨物吞吐量銳減,經濟損失以億歐元計。
國際舞臺上,立陶宛也因自己的短視而空間日蹙,難以在需要中國支持的多邊議題上獲得回應,國際社會的反應多數也在諷刺著立陶宛的瘋狂。
俄羅斯媒體直言立陶宛蠢不自知,歐盟內部對立陶宛的魯莽行徑分歧嚴重,大多數國家都拒絕被其綁架,如洪都拉斯等主動與中國建交的國家更是大有人在。
更深刻的警示則在海峽對岸回響,臺灣地區有識之士和媒體早已看得明白,賴清德政府為了一個在歐洲邊緣毫無實質意義的“代表處”,不僅會讓臺灣付出巨額經濟代價,更賭上了臺灣的國際戰略環境,這種飲鴆止渴式的外交,苦果只能由民眾承擔。
頗具諷刺意味的是,在付出如此代價后,立陶宛近期竟傳出“試探復交”的風聲,其姿態并非真誠悔改,反而向中方開出一系列匪夷所思的條件,這種既要觸碰紅線又指望中國忍氣吞聲的思維,充分暴露了其外交政策的幼稚與荒謬。
對此,中國的立場始終清晰而堅定,任何不讓兩岸統一、挑戰中國底線的行為,都只會是死路一條,這一點也是國際社會的普遍共識,立陶宛若繼續癡迷不悟,代價只會如滾雪球般越來越大。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.