1948年下半年，眼見蔣介石敗亡，為了脫身美國(guó)做了哪些措施？

1948年9月，就在蔣介石還在南京做著美蘇開戰(zhàn)大夢(mèng)的時(shí)候，一份絕密文件已經(jīng)判了他“死刑”，寫報(bào)告的人甚至連中國(guó)都沒來過

1948年9月8日，這日子口挺微妙。

蔣介石還在南京總統(tǒng)府里急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，眼睛死盯著太平洋那頭，指望美援能救命。

結(jié)果呢？

一份代號(hào)PPS39的絕密文件，已經(jīng)悄咪咪擺上了華盛頓高層的桌子。

這文件夠狠，直接給國(guó)民黨政權(quán)判了“死緩”。

寫這東西的人叫喬治·凱南，這哥們連中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)都沒去過，就敢在紙上給老蔣畫句號(hào)。

這并不是一份普通的戰(zhàn)報(bào)，而是一個(gè)超級(jí)大國(guó)在絕望中試圖“止損”的開始。

誰也沒想到，就在老蔣還做著“第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)、美蘇對(duì)決、國(guó)民黨翻盤”的美夢(mèng)時(shí)，他的盟友已經(jīng)在秘密討論怎么體面地拋棄他了。

這就是大國(guó)博弈的殘酷，你在前線拼命，他在后方算賬。

咱們把時(shí)間軸往回?fù)芤稽c(diǎn)。

1947年下半年，美國(guó)政府內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)亂成了一鍋粥。

雖然表面上還在給國(guó)民黨輸血，但明眼人都看的出來，這就是個(gè)填不滿的無底洞，跟現(xiàn)在的P2P爆雷差不多。

杜魯門政府那時(shí)候陷入了一個(gè)極其尷尬的“泥沼”：一方面，冷戰(zhàn)大背景逼著他們不敢輕易放棄任何一個(gè)反共陣地，國(guó)內(nèi)右派天天盯著，哪怕有一點(diǎn)“軟弱”的表現(xiàn)都會(huì)被噴成篩子；另一方面，他們對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部的腐敗無能已經(jīng)徹底絕望，那種感覺就像看著自家敗家子去賭場(chǎng)，拉都拉不住。

這種矛盾的心態(tài)，導(dǎo)致了一個(gè)特別擰巴的政策——“有限援助”。

說白了就是：不死心，撒點(diǎn)胡椒面，給點(diǎn)錢，賭一把。

賭啥呢？

賭哪天上帝顯靈，或者共產(chǎn)黨那邊出大亂子，局勢(shì)能奇跡般地“扭轉(zhuǎn)潮流”。

可是吧，歷史從來不靠賭博。

讓美國(guó)人徹底清醒的，是兩記響亮的耳光，打得那是真疼。

第一記耳光是1948年9月的濟(jì)南戰(zhàn)役。

在此之前，美國(guó)軍事顧問團(tuán)的報(bào)告雖然悲觀，但總還得留點(diǎn)面子，說什么“武器彈藥充足，尚可一戰(zhàn)”。

可濟(jì)南一丟，這層窗戶紙徹底被捅破了。

整整10萬大軍，裝備精良，那是真金白銀堆出來的隊(duì)伍，結(jié)果呢？

就像當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜后來回憶的那樣：“政府軍隊(duì)不作任何努力，帶著一切物資裝備投降了。”

這一幕把美國(guó)駐華大使司徒雷登給嚇壞了。

這位在中國(guó)生活了半輩子的老頭，第一時(shí)間給華盛頓發(fā)報(bào)，字里行間透著絕望：這回完了，大家對(duì)政府的信心已經(jīng)跌到了地板底下。

更有意思的是，美國(guó)國(guó)務(wù)院甚至發(fā)電報(bào)質(zhì)問：明明你們裝備更好，為啥輸?shù)眠@么慘？

司徒雷登的回電特別扎心：因?yàn)檫@一邊毫無斗志，而那一邊士氣高漲，進(jìn)攻勇猛。

這哪是打仗啊，這就是一場(chǎng)單方面的“物資交接儀式”。

緊接著就是遼沈、淮海、平津，美國(guó)人眼睜睜看著自己援助的大批美式裝備，轉(zhuǎn)眼就成了林彪、粟裕手里的戰(zhàn)利品。

蔣介石“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”的帽子，算是被美國(guó)人親手給戴穩(wěn)了。

與此同時(shí)，第二記耳光來自經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)。

1948年11月，蔣經(jīng)國(guó)在上海搞的“打老虎”和“金圓券”改革徹底崩盤。

這不僅僅是經(jīng)濟(jì)崩潰，更是信用破產(chǎn)。

那段時(shí)間，美國(guó)駐華使領(lǐng)館發(fā)回國(guó)內(nèi)的電報(bào)，開頭第一句永遠(yuǎn)是“形勢(shì)正在進(jìn)一步惡化”。

那時(shí)候的老百姓拿著一麻袋錢去買米，還得跑快點(diǎn)，不然到米店門口價(jià)格又漲了。

司徒雷登看著那位昔日的強(qiáng)人，在日記里寫下了一句極具文學(xué)色彩又充滿諷刺意味的話：“頗帶有希臘悲劇的味道…

委員長(zhǎng)的孤寂形象格外突出。”

在這個(gè)背景下，那個(gè)代號(hào)PPS39的文件就顯得格外耐人尋味。

它的起草者叫喬治·凱南，搞國(guó)際關(guān)系的朋友應(yīng)該不陌生，他是美國(guó)“遏制政策”的鼻祖。

凱南是個(gè)典型的“歐洲中心論”者，在他眼里，亞洲其實(shí)沒那么重要。

他在文件里把中國(guó)貶的一文不值：人口多、資源少、沒人才、搞不成工業(yè)化。

他甚至極其刻薄地評(píng)價(jià)，中國(guó)在軍事上“與其說是戰(zhàn)略跳板，不如說是泥沼”。

凱南的邏輯非常清奇，同時(shí)也非常現(xiàn)實(shí)。

他認(rèn)為，不管美國(guó)怎么幫，蔣介石肯定是要垮臺(tái)的，這是中國(guó)內(nèi)部深層原因決定的，美國(guó)人救不了。

但他同時(shí)又算了一筆賬：就算共產(chǎn)黨贏了，中國(guó)這么大個(gè)爛攤子，誰接手誰頭疼，以后肯定也是蘇聯(lián)的負(fù)擔(dān)，而不是資產(chǎn)。

所以，美國(guó)的策略變了。

以前是“盡一切力量阻止中共取勝”，現(xiàn)在變成了“盡一切力量阻止中國(guó)成為蘇聯(lián)的附庸”。

這中間的微妙差別在于，美國(guó)人開始接受中共即將掌權(quán)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，并試圖在這個(gè)新現(xiàn)實(shí)里找一條退路——也就是所謂的“脫身”。

這種邏輯簡(jiǎn)直冷血到了極點(diǎn)，與其說是為了反共，不如說是在搞“不良資產(chǎn)剝離”。

這份文件在1949年2月，也就是北平和平解放后的第三天，終于被杜魯門總統(tǒng)批準(zhǔn)。

但這所謂的“脫身”，執(zhí)行起來卻極其狼狽。

美國(guó)人的決策永遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)：當(dāng)他們還在討論要不要停止援助時(shí)，長(zhǎng)江防線已經(jīng)岌岌可危；當(dāng)他們還在幻想能不能保住南方時(shí)，解放軍已經(jīng)橫渡長(zhǎng)江。

美國(guó)想走，但又怕丟面子，更怕蘇聯(lián)趁虛而入，結(jié)果就是在走與留之間反復(fù)橫跳，最后兩頭不討好。

更值得玩味的是，為了彌補(bǔ)失去中國(guó)的“戰(zhàn)略損失”，美國(guó)人把目光投向了原本的死敵——日本。

這大概是二戰(zhàn)后地緣政治最諷刺的一幕。

就在幾年前，美國(guó)還要徹底鏟除日本軍國(guó)主義，現(xiàn)在為了遏制即將誕生的新中國(guó)，美國(guó)立馬變臉，開始扶持日本經(jīng)濟(jì)，甚至默許日本建立“后備警衛(wèi)部隊(duì)”。

喬治·凱南甚至露骨地提出，在東北亞最好的策略，就是讓日本和蘇聯(lián)面對(duì)面，互相牽制。

在他看來，只要能堵住蘇聯(lián)和新中國(guó)，那個(gè)曾經(jīng)制造了珍珠港慘案的日本，現(xiàn)在就是美國(guó)在太平洋的“基石”。

這一系列的政策調(diào)整，在1949年底基本定型。

美國(guó)把戰(zhàn)略防線從中國(guó)大陸退到了“第一島鏈”，試圖構(gòu)建一個(gè)對(duì)華包圍圈。

所謂“分離臺(tái)灣”的陰謀，也是在這個(gè)時(shí)期開始醞釀的。

回過頭來看這段歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一種深深的無力感籠罩著當(dāng)時(shí)的美國(guó)決策層。

他們手里握著原子彈和數(shù)不清的美元，卻在一場(chǎng)決定東方命運(yùn)的大決戰(zhàn)中，活生生把自己玩成了一個(gè)看客。

他們自以為聰明的“現(xiàn)實(shí)主義”算計(jì)，最終不僅沒能挽救舊盟友，反而把新中國(guó)推向了對(duì)立面。

歷史沒有如果，但歷史充滿了因果。

1948年那份躺在辦公桌上的PPS39文件，雖然沒能阻止解放軍的步伐，但它所開啟的冷戰(zhàn)思維和地緣戰(zhàn)略，卻像一道長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影，直到今天，依然籠罩在太平洋的上空。

1949年底，一切塵埃落定。

那個(gè)曾在辦公桌上決定無數(shù)人命運(yùn)的凱南，后來默默離開了核心圈子，只留下那份冷冰冰的檔案，再檔案館里落灰。

參考資料：
美國(guó)國(guó)務(wù)院歷史文獻(xiàn)辦公室，《美國(guó)對(duì)外關(guān)系文件集：1948年遠(yuǎn)東卷》，華盛頓特區(qū)政府印刷局。
司徒雷登，《在華五十年》，北京出版社，1982年。
迪安·艾奇遜，《艾奇遜回憶錄》，上海譯文出版社，1978年。
喬治·凱南，《凱南日記》，中信出版社，2016年。