歡迎觀看本期【我】,在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。
![]()
追完《新聞女王2》大結局,我是真的有點意難平。
前15集看得我熱血沸騰,以為港劇職場劇要重回巔峰,結果后半段急轉直下,好好的新聞行業群像,硬是變成了家庭倫理狗血劇。
今天就好好嘮嘮,這部劇到底是怎么從“神作預定”變成“遺憾之作”的。
![]()
《新聞女王2》前期的野心是真的讓人驚喜。
第一部還局限在SNK內部的權力斗爭,這一部直接把視野打開了。
劉艷離開老東家搞網絡新聞平臺,文慧心后來接手要做客觀公正的新媒體。
許詩晴進了政府新聞處,張家妍留守SNK還要跟古肇華的市場派斗智斗勇。
![]()
這些不同陣營的設置,把傳統媒體、網絡媒體、體制內部門的生態都勾勒出來了。
后期還加入了國際新聞勢力,不同力量之間的抗衡,看著就帶感。
而且劇里選的新聞事件,全是當下的社會痛點。
網紅墜海案牽扯資本利益,保健品騙局戳中老齡化困境,還有住房問題、電影行業剝削這些,每一個都能讓人聯想到現實。
![]()
更難得的是,它對新聞自由的探討不懸浮。
劇里沒一味歌頌理想,反而先拋出了新聞自由的異化。
唐芷瑤那種靠攻擊他人起號的自媒體,SNK用AI模仿文慧心播報還打廣告,這些情節看著夸張,卻有現實影子。
去年就有平臺因為AI主播模仿真人引發版權糾紛,跟劇里的情節莫名契合。
![]()
劇里提到的“有限制的自由”很有道理。
一方面是新聞人的社會責任,文慧心他們想打造無利益糾紛的平臺,這是理想層面。
但另一方面,資本的現實又擺在那。
張家妍拉投資談新聞理想,投資方卻只關心回報率和主播穿不穿短裙,這場景怕不是很多行業人都有體會。
![]()
本來以為這部劇會一直聚焦新聞行業,結果看到中后段,我發現不對勁了。
好好的行業劇,怎么就變成“虐女主”大會了?文慧心在保健品案里被吹哨人母親當眾掌摑,還要被逼下跪道歉。
接著又因為梁景仁的離世陷入心障,用催眠術導致記憶出錯,被媒體曝光“作假”。
更離譜的是身世梗,編劇硬是把她寫成被領養的孩子,還扯上多年前的跨年事件。
![]()
這些打擊全集中在私領域,用倫理道德來審判她,完全偏離了前期的新聞專業主線。
到了結尾,文慧心面臨的兩難選擇更讓人摸不著頭腦。
一邊是守護母親的秘密,一邊是拯救患癌的前老板和SNK,這跟她前期追求的新聞理想有半毛錢關系嗎?
很顯然,編劇是想靠強沖突拉收視率,但這種套路太老套了。
![]()
內娛很多大女主劇都這么寫,先把女主往死里虐,再讓她強行翻身。
《新聞女王2》前期積累的專業感,全被這些狗血情節稀釋了。
本來想好好看新聞人如何堅守理想,結果最后只看到一堆倫理糾紛,這種內核置換真的很可惜。
我能理解編劇想豐富人物的心思,但也不能脫離主題啊。
![]()
文慧心前期的驅動力是新聞專業主義,后期卻變成了處理家庭和人際糾紛。
人物行為邏輯都亂了,觀眾看著能不跳戲嗎?
《新聞女王2》的問題,其實也是很多港劇職場劇的通病。
想當年《珠光寶氣》《創世紀》這些經典,靠的是扎實的專業細節和真實的人性博弈。
![]()
《新聞女王1》能出圈,也是因為它延續了這種風格,沒有把職場劇拍成戀愛腦劇。
但到了第二部,編劇好像又走回了老路。
為了制造沖突,不顧人物邏輯,亂用身世、絕癥這些古早梗。
這部劇開分本來不低,結果大結局后口碑一路下滑,很多觀眾的差評都集中在“后期狗血”“核心跑偏”上。
![]()
這說明觀眾想看的,還是真正的職場劇,而不是披著職場外衣的倫理劇。
如此看來,行業劇的創作真的需要把握好平衡。
社會議題和敘事邏輯要平衡,人物成長和專業內核要平衡,戲劇沖突和現實真實也要平衡。
《大江大河》系列之所以成功,就是因為它始終圍繞行業發展展開,人物成長和時代背景緊密結合。
![]()
追完《新聞女王2》,我最大的感受就是遺憾。
它本來有機會成為一部經典,前期的格局、現實銳度都足夠亮眼。
但后期因為編劇的偷懶和套路化創作,讓整部劇淪為“虎頭蛇尾”。
毫無疑問,這部劇的優點和缺點都很明顯。
![]()
它讓我們看到了新聞行業的復雜生態,也探討了新聞自由的邊界,這些都是值得肯定的。
但它也暴露了行業劇創作的困境,如何在追求戲劇沖突的同時,堅守專業內核,這是所有編劇都需要思考的問題。
希望以后的港劇和內娛行業劇,能從《新聞女王2》的失敗中吸取教訓。
![]()
別再用狗血套路消耗觀眾的熱情,真正沉下心來打磨劇本,聚焦行業本身,這樣才能拍出讓觀眾認可的好作品。
畢竟,觀眾想看的是真實的職場博弈和專業的人物塑造,而不是沒完沒了的倫理狗血。
![]()
支持作者,寫作不易!如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.