“尹錫悅與金建希是政治共同體？”韓國前總統樸槿惠時期也曾出現

韓國金建希特別檢察組（特別檢察官為民中基）將前總統尹錫悅與金建希之間的關系視為“政治共同體”，因此重點致力于證明賄賂指控成立。

隨著本月末調查期限的臨近，韓國民眾十分關注特別檢察組是否會以受賄罪為由對這兩人提起公訴。

據法律界6日透露，特別檢察組認為，金建希能夠以各種名義收受價值至少數億韓元的財物，其背后原因與前總統尹錫悅有關。
由于大多數這些行賄行為都發生在2022年3月尹錫悅在總統選舉中獲勝之后，因此人們懷疑這些行賄行為最終是通過金建希轉達給尹錫悅的。
特別檢察組認為，金建希并不僅僅是一個單純為他人牽線搭橋、收受賄賂的“第三方”，而是與前總統尹錫悅構成了受賄罪的共犯。前總統尹錫悅因收受金建希提供的各種賄賂，從而影響了公職人員的任免等事務，因此應被視為受賄罪的真正罪犯。所謂“政治共同體”，這一概念正是用來解釋前總統尹錫悅夫婦之間的這種共犯關系的。

在韓國賄賂罪案件中，“共同體”這一法律概念早已被提出。其中，“經濟共同體”這一概念據稱是在2016年對樸槿惠與崔順實國政丑聞的調查過程中首次被使用的。法院認可了樸槿惠與崔順實（改名前的姓名）之間的“經濟共同體”關系，因此判決樸槿惠犯有賄賂罪。

前總統李明博也因其親兄、前新世界黨議員李相得以及女婿、前三星電子常務李相周共同收受賄賂的罪名而被判有罪。當時法院認為：“由于總統的職務權限被廣泛認可，因此利用總統職位行使權力的一切行為都應被納入考量范圍?！?/p>

在這起前總統案件中，并沒有運用經濟共同體法理。不過，這兩起案件仍被視為通過證明總統行為的職務相關性及有償性質，以及揭露第三方受賄事實及其共謀關系而形成的典型判例。

前國民力量黨議員郭相道的受賄案在一審中被判無罪，目前正處于上訴審理階段。郭相道的兒子從華川大油公司獲得了50億韓元的退休金和獎金。然而在一審中，法院以“郭相道的兒子已經結婚并擁有獨立的經濟來源，因此不能將其從公司獲得的利益視為其父親的收益”為由，沒有承認這種“家庭成員共同享有經濟利益”的法律關系。
預計特別檢察組在17日對前總統尹錫悅的傳喚調查中，會以“政治共同體”這一法律概念為基礎，重點審查其是否構成受賄罪的共犯，以及這些受賄行為是否與總統職務相關、是否具有交易性質。

另一方面，針對金建希涉嫌要求撤銷相關調查的指控，正在調查前司法部長樸成在的內亂特別檢察組（特別檢察官為趙恩錫）也將前總統尹錫悅夫婦與樸成在視為“政治命運共同體”，并正在對此展開調查。