生育率跌破1%！902萬新生兒背后，年輕人為啥不愿生了？

小區門口的幼兒園又在發招生傳單了，這要是放在十年前，想進這家公辦園得提前排隊搖號。可現在，老師拿著傳單追著家長問，招生海報上“不限戶籍、隨到隨學”的字樣格外顯眼。這不是個例，打開新聞就知道，2023年全國出生人口只有902萬，出生率跌到了6.39‰，總和生育率更是降到1.0左右，在全球主要經濟體里只比韓國高一點，妥妥的倒數第二。

可能有人會 confusion，6.39‰和1%到底啥關系？簡單說，出生率是全年出生人口占總人口的比例，而總和生育率是每個育齡婦女平均生幾個孩子，這倆都是衡量生育水平的關鍵數。全球人口更替需要生育率達到2.1，也就是每個家庭差不多生兩個孩子才能維持人口穩定，而我們現在1.0的水平，意味著人口減少會成為常態——2023年總人口已經比上年少了208萬，這是連續第二年負增長，而且減少的人數還在擴大。

更有意思的是，現在生孩子這件事，南北差異大到離譜。2024年數據顯示，廣東一個省就出生了113萬孩子，占全國的11.8%，是唯一超百萬的省份，出生率8.89‰遠超全國平均。而東北三省則完全是另一種景象，黑龍江出生率只有2.92‰，是全國唯一低于3‰的省份，吉林、遼寧也排在倒數前四。為啥差這么多？核心還是“人”的問題：廣東每年新增74萬常住人口，六成都是20-35歲的婚育期年輕人，光省外流入的婚育年齡人口就超3000萬；而東北每年都有不少年輕人往南方跑，沈陽、長春的高校畢業生本地就業率都不到40%，能生的人都走了，出生率自然上不去。

當然，不是年輕人天生不想生。有調查顯示，71.1%的育齡女性生育意愿其實不低，但真正打算生兩個以上孩子的還不到三成。說白了，就是“想生卻不敢生”，這背后藏著一本算不清的成本賬。育媧人口的報告顯示，把一個孩子從出生養到大學畢業，全國平均要花68萬元，要是在上海這樣的大城市，成本能突破百萬，相當于全國人均GDP的6.9倍，比美國、日本都高得多。

這筆錢還只是明面上的，隱形成本更讓人望而卻步。孩子3歲前，奶粉、尿布每月就得幾千塊；上了幼兒園，普惠園每月平均1978元，一線城市能漲到5500元以上，差不多占了普通上班族一半的工資。等到上了學，興趣班、輔導班更是花錢如流水，家長們常說“養個孩子比養兩套房還貴”。更關鍵的是時間成本，養育一個孩子到18歲，媽媽要少休息8564小時，工作時間被壓縮2106小時，還要面臨12%-17%的工資增長損失，而爸爸的時間損失還不到媽媽的一半，這種不均等讓很多女性對生育望而卻步。

除了成本，生育觀念的變化也很明顯。父母輩生孩子，大多想著“養兒防老”，可現在社保體系越來越完善，養老不再只靠子女。90后、00后更追求自我，不想早早被孩子束縛，晚婚晚育、不婚不育的人越來越多。從2013年到2022年，結婚率已經連續9年下降，2022年只有4.8‰，40歲以上城市未婚男女的比例也在上升。再加上環境污染、不良生活習慣等因素，我國不孕不育率已經達到12%-18%，“不能生”也成了部分家庭的困擾。

面對這種情況，國家也在發力。2025年起，全國實行普惠性育兒補貼，3歲以下嬰幼兒每孩每年能領3600元，廣東雙胞胎家庭能領2萬多元，青海已經給17萬名嬰幼兒發放了5.4億元補貼。各地也出臺了配套政策，濟南允許二孩、三孩家庭子女同區入學，呼和浩特三孩入學可全市擇校。但政策落地還面臨不少問題：東北有些省份的育兒補貼申請率還不到50%，很多靈活就業者因為沒有單位參保，根本享受不到生育津貼；托育服務更是“冰火兩重天”，全國超三成家庭有送托需求，但實際入托率只有7.86%，有的機構100個托位只招到17個孩子，有的老小區卻“一位難求”。

其實生育問題從來不是單一因素造成的，也不是靠一項政策就能解決的。廣東的“能生”，是年輕人口流入、生育觀念保留和政策托底的三重作用；東北的“生不動”，則是年輕人外流、收入偏低和成本偏高的疊加效應。育媧人口預測，如果沒有更有效的政策，出生人口可能4年就跌破700萬，2050年跌破500萬，到2100年可能不到100萬，到時候我們的出生人口可能還不到印度的四分之一。

現在的低生育率，是發展階段、民生保障和觀念變化共同作用的結果。育兒補貼能緩解部分經濟壓力，托育服務能解決“沒人帶”的難題，生育津貼直發個人能減少女性就業顧慮，但這些還不夠。要讓年輕人敢生孩子，不僅要降成本，還要優化就業環境、完善性別平等的職場制度、讓育兒責任更多由夫妻共同承擔。

你身邊生娃的朋友多嗎？是覺得養育成本太高，還是沒人幫忙帶娃？如果政策能再優化，你覺得先解決哪個問題最關鍵？歡迎在評論區聊聊你的看法。