不光是臺灣，當年文件要求日本歸還中國的領土，遠比想象的要多

2025年11月，日本首相高市早苗在國會說什么“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態”。

話音剛落，我們這邊外交部副部長孫衛東就“奉示”召見了日本駐華大使金杉憲治，把話挑明了：

臺灣問題是“不可觸碰的紅線和底線”。

很多人的目光都聚焦在臺灣問題上，覺得這事兒的核心就是臺海。

但今天，咱們得把格局打開，聊點更深層次的。

高市早苗之流敢這么叫囂，本質上是在挑戰一個東西——二戰后確立的國際秩序。

而這個秩序的核心法律文件，恰恰規定了日本必須“吐出”它在過去半個多世紀里吞下的所有不義之財。

大家可能都覺得，二戰后日本歸還中國領土，主要就是臺灣和澎湖。

如果你也這么想，那可就太小看那幾份決定了世界格局的歷史文件了。

實際上，那張“歸還清單”的長度，遠超很多人的想象。

“等”字背后，被遺忘的角落

事情得從1943年的《開羅宣言》說起。

這份由中、美、英三國首腦共同簽署的文件，就是一份給日本軍國主義下的“判決書”。

宣言里白紙黑字寫得清清楚楚：“使日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。”

請注意，這里面有三個關鍵詞：“東北四省”、“臺灣、澎湖群島”，以及一個極其關鍵的字——“等”。

“東北四省”和“臺灣、澎湖群島”是明確列出來的，這是日本通過甲午戰爭和“九一八事變”等侵略行徑竊取的，必須歸還，毫無爭議。

真正的玄機，就藏在那個“等”字里。

這可不是什么隨手加的湊數詞，而是當時中國外交代表王寵惠等人據理力爭、一個字一個字摳出來的。

它就像一個開放式條款，意味著所有被日本用“武力或貪欲”攫取的中國領土，都應在這個“等”字的范疇內，一并歸還。

那么，這個“等”字到底包含了哪些地方？

首先就是現在風口浪尖上的釣魚島及其附屬島嶼。

從地理和歷史上看，釣魚島一直是臺灣的附屬島嶼。

既然臺灣要歸還，那么作為其附屬部分的釣魚島，理所當然也應該一同回歸。

二戰剛結束時，盟軍最高司令部在1946年發布的《SCAPIN-677號指令》中，也明確將釣魚島排除在日本的管轄范圍之外。

這說明在當時，各方對此是有共識的。

問題出在冷戰。

1951年，美國在排除了中國的情況下，主導簽訂了非法的《舊金山和約》，并在此后于1971年將琉球群島（沖繩）連同釣魚島的“施政權”私自“轉交”給日本。

美國自己后來也多次澄清，轉交的只是“施政權”，對主權歸屬不持立場。

但這番操作，無疑給今天的中日爭端埋下了最大的雷。

我們把目光再往南移，看看南海。

按照《開羅宣言》和后來重申其條款的《波茨坦公告》的精神，這些被武力攫取的土地，同樣在“等”字的歸還范圍內。

歷史事實也印證了這一點。

1946年11月到12月，當時的中國國民政府派出“太平”、“永興”、“中建”、“中業”四艘軍艦，浩浩蕩蕩開赴南海，從日軍手中正式收復了西沙和南沙群島，并在島上立碑駐防，向全世界宣告主權。

今天的南沙太平島、西沙永興島的名字，就是源于當年接收任務的軍艦艦名。

這一系列主權行為，在當時是完全合法、公開的，沒有引起任何國家的異議。

琉球主權未定，一個懸而未決的歷史問號

如果說釣魚島和南海諸島是“等”字里應有之義，那么還有一個地方，其地位在國際法上至今都是一個巨大的問號——琉球群島。

很多人習慣性地稱之為“沖繩”，認為它是日本領土。

但在法律層面，這事兒遠沒那么簡單。

歷史上，琉球王國是中國的附屬國，長期向中國明清兩朝朝貢。

1879年，日本強行將其吞并，改設為“沖繩縣”。

在開羅會議期間，發生過一段鮮為人知的插曲。

美國總統羅斯福曾兩次私下問蔣介石，中國是否想收回琉球。

羅斯福的邏輯是，琉球是被日本用不正當手段吞并的，符合“武力或貪欲攫取之土地”的定義。

但當時蔣介石出于種種復雜考量，回答建議中美共管或國際托管。

這個猶豫，讓琉球的歸屬問題被暫時擱置。

但這并不意味著琉球的主權就自動劃歸日本了。

決定戰后日本領土范圍的最終文件是《波茨坦公告》，其第八條明確規定日本的主權被嚴格限定在了它的本土四島以及“吾人所決定之其他小島”上。

“吾人”指的就是中、美、英等主要同盟國。

琉球群島是否屬于這“其他小島”，需要同盟國共同決定。

然而，至今沒有任何一份獲得所有相關方（特別是二戰主要戰勝國中國）簽署的國際法律文件，明確將琉球的“主權”交給日本。

美國在1971年交給日本的，同樣只是“施政權”。

所以，從嚴格的國際法角度看，“琉球主權未定論”是有充分依據的。

它就像一個歷史的懸案，時刻提醒著人們，二戰的清算遠未徹底完成。

說回到開頭高市早苗的叫囂。

她之所以敢拿臺灣問題說事，背后是日本右翼勢力幾十年來從未停止過的企圖：模糊歷史、否認罪責、挑戰以《開羅宣言》和《波茨坦公告》為基石的戰后國際秩序。

他們想讓世界忘記，日本今天的領土范圍，是被嚴格限定過的，是其發動侵略戰爭并戰敗后必須接受的懲罰。

他們炒作臺灣問題，實際上是在試探底線，試圖撬動整個戰后秩序的一角。

一旦這個口子被撕開，那么釣魚島問題、南海問題，甚至琉球地位問題，都可能被他們按照自己的意愿進行歪曲解讀。

因此，中國對日本涉臺言論的強硬回擊，絕不僅僅是針對臺灣問題本身。

這是在捍衛用3500萬同胞的巨大犧牲換來的二戰勝利成果，是在維護整個戰后國際法的尊嚴和效力。

參考資料：
國際觀察丨82年前，《開羅宣言》劃下“永不可逾越的歷史紅線”
2025-11-23 13:10·新華網