特朗普言論引發爭議，30年難民政策受質疑

哈嘍，大家好，小玖今天想和大家聊聊美國移民政策這盤越來越亂的棋。

當一國總統把特定族群稱作“垃圾”時，被打碎的不僅是少數群體的尊嚴，還有那個曾被津津樂道的“美國夢”。

感恩節剛過，華盛頓的槍擊案余波未平，特朗普就把怒火潑向了所有“第三世界移民”。

一名阿富汗移民的極端行為，成了他宣布“永久關閉國門”的借口，而明尼蘇達州的索馬里社區，意外成了下一個靶子。

這個有“千湖之鄉”美譽的州，如今陷入政治風暴，導火索正是總統在內閣會議上那番突破底線的言論。

踏入政壇以來，特朗普始終將移民問題視為核心抓手，把暴力犯罪、生活成本飆升等社會弊病全算在移民頭上。

這種“找替罪羊”的策略曾助他兩度入主白宮，如今更是變本加厲。

華盛頓槍擊案發生后，他在聲明中寫下“永久停止所有來自‘第三世界’國家的移民”這樣的極端表述。

怒火很快燒到了索馬里裔頭上。在美國明尼阿波利斯-圣保羅地區的索馬里裔8萬人是絕對主力，且絕大多數已是美國公民。

但在特朗普口中，這里成了“被掠奪殆盡”的重災區。

小玖翻了翻數據，發現這些指控大多站不住腳。特朗普炒作的“索馬里人騙取數十億美元福利”，源自兩起孤立事件。

這場輿論圍剿早已超出口舌之爭。特朗普先是取消了當地索馬里人的臨時保護身份，盡管受影響者僅數百人。

緊接著便下令移民海關執法局（ICE）集結百名探員，準備對社區展開突襲。

消息傳出后，明尼阿波利斯市長弗雷公開表態，當地警方絕不會配合聯邦移民執法，但這仍擋不住恐慌蔓延。

小玖注意到，這場針對索馬里社區的行動，政治算計遠大于安全考量。

更諷刺的是“選擇性移民”背后的雙重標準。特朗普辱罵索馬里移民“毫無貢獻”，徹底撕下了“人權燈塔”的偽裝。

要知道，這些索馬里人大多是上世紀九十年代逃離內戰的難民，是明尼蘇達州政府當年舉著“歡迎”標語接入的客人。

如今三十年過去，他們開起了社區餐館，成為醫院護工，養育出美國公民，卻突然成了“不受歡迎的人”。

小玖想說，所謂“大熔爐”的魅力，本就在于不同文化的共生共榮。

當特朗普在白宮會議室里說出“讓他們滾回老家”時，被傷害的不僅是索馬里裔，還有美國引以為傲的包容傳統。

明尼蘇達州的寒風里，索馬里老人依然會在公園散步，和鄰居道一聲早安，但那些曾經自然的笑容里，如今多了一絲難以言說的沉重。

政治鬧劇終會落幕，但社會裂痕的修復卻道阻且長。

當一個國家的總統用語言暴力定義自己的國民，當執法機器被用來針對特定族群，所謂的“美國夢”早已在寒風中變了味。