日本“飛鳥號”上也有了激光炮，水平如何？

日本海上自衛(wèi)隊(duì)"飛鳥"號試驗(yàn)艦近日因后甲板新增激光炮裝置引發(fā)關(guān)注。此前該艦同一位置曾部署試驗(yàn)型電磁炮，日本曾宣稱完成"世界首次海上電磁炮試射"，但此次技術(shù)路線調(diào)整更顯探索意味。

據(jù)推測，新激光炮為100千瓦級，其電源系統(tǒng)或與電磁炮存在儲能裝置兼容性，這種設(shè)計(jì)可降低大功率武器研發(fā)成本。

中國激光武器發(fā)展已形成體系化成果。九三閱兵展示的實(shí)用化激光炮涵蓋陸軍小功率車載型號及海軍"燎原一型"艦載型號。

后者憑借超大光學(xué)口徑引發(fā)國際對其功率的猜測，更在071型登陸艦（如四明山、九華山艦）B炮位完成實(shí)戰(zhàn)化部署，標(biāo)志其正式列裝海軍部隊(duì)。未來該型號或憑借底盤靈活性拓展至民用船只執(zhí)行防御任務(wù)，形成軍民兩用技術(shù)生態(tài)。

技術(shù)維度對比可見顯著差異。"燎原一型"采用主光學(xué)口徑+雙輔助光學(xué)口徑的復(fù)合設(shè)計(jì)，既滿足跟蹤對焦需求，又支持小功率激光瞄準(zhǔn)，有效應(yīng)對大氣擾動與顆粒物導(dǎo)致的能量耗散問題，其采用的相控陣技術(shù)與主動波長調(diào)控已在實(shí)際試驗(yàn)中驗(yàn)證優(yōu)異效能。

反觀日本激光炮，簡陋的"單口徑"結(jié)構(gòu)缺乏輔助光學(xué)系統(tǒng)，在目標(biāo)捕獲、精準(zhǔn)聚焦等關(guān)鍵環(huán)節(jié)恐難達(dá)到同等效果，其實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)能否支撐實(shí)戰(zhàn)需求仍存疑。

需客觀看待日本光學(xué)技術(shù)積淀。在單反相機(jī)、工業(yè)鏡頭等領(lǐng)域，日本仍保有技術(shù)優(yōu)勢，這種能力或體現(xiàn)在激光炮的光學(xué)組件設(shè)計(jì)，如鏡片加工精度、鍍膜工藝等細(xì)節(jié)。

然而激光武器研制是系統(tǒng)工程，涉及電源管理、熱控、目標(biāo)識別、系統(tǒng)集成等多維度技術(shù)。中國在功率提升、實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證、系統(tǒng)可靠性等方面已形成完整體系，整體能力差距體現(xiàn)在從實(shí)驗(yàn)室到實(shí)戰(zhàn)的全鏈條驗(yàn)證。

日本激光炮從實(shí)驗(yàn)到實(shí)戰(zhàn)部署需跨越多重障礙。

技術(shù)層面需驗(yàn)證海上復(fù)雜環(huán)境下的持續(xù)作戰(zhàn)能力，包括高功率輸出時的熱管理、設(shè)備壽命保障；系統(tǒng)層面需實(shí)現(xiàn)目標(biāo)識別、跟蹤、打擊的閉環(huán)控制，確保在動態(tài)海況下穩(wěn)定工作；成本層面需平衡研發(fā)運(yùn)維投入與軍事效益，避免陷入"技術(shù)先進(jìn)但實(shí)用性不足"的困境。

全球定向能武器競爭已進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)化階段。中國"燎原一型"的部署驗(yàn)證了激光武器在近程防空、反導(dǎo)攔截等場景的可行性，而日本此次技術(shù)迭代既是對自身技術(shù)短板的回應(yīng)，也是對國際競爭態(tài)勢的適應(yīng)。

真正的軍事技術(shù)創(chuàng)新需突破單一領(lǐng)域優(yōu)勢，構(gòu)建系統(tǒng)化、實(shí)戰(zhàn)化的綜合能力。這包括從基礎(chǔ)材料到系統(tǒng)集成的全鏈條創(chuàng)新，從實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)到實(shí)戰(zhàn)環(huán)境的全場景驗(yàn)證，從武器性能到戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的全維度適配。

激光炮的發(fā)展本質(zhì)是技術(shù)路線選擇與系統(tǒng)能力構(gòu)建的博弈。日本在光學(xué)領(lǐng)域的積淀為其提供了一定基礎(chǔ)，但要從"實(shí)驗(yàn)裝置"走向"實(shí)戰(zhàn)裝備"，仍需在系統(tǒng)集成、環(huán)境適應(yīng)性、成本效益等方面完成質(zhì)的突破。

這種突破，遠(yuǎn)非"更換設(shè)備"這般簡單，而是需要構(gòu)建從研發(fā)到部署的完整生態(tài)，這或許才是各國在激光武器領(lǐng)域競爭的核心要義。