![]()
車圈終于迎來久違的振奮。
作者 | 筆鋒
來源 |投資家(ID:touzijias)
車圈終于迎來久違的振奮。
就在外界以為2025年底不會再有重磅IPO時,含著金鑰匙出生的“車二代”阿維塔,卻以驚人的速度殺了個回馬槍。股改剛滿2個月,就攥著中信證券、中金公司這兩大頂級投行的保薦書,以閃電般向港交所遞交了上市申請書。
更讓人好奇的是,這家成立于2018的公司,不是單打獨斗的新勢力,而是由長安汽車、華為、寧德時代三巨頭親手捧出來的“豪門貴子”,一出場就占據(jù)著旁人難以企及的資源位。哪怕累計虧了113億,卻憑著“長安造車身、寧德供電池、華為給智能”的豪華配置,估值硬生生沖到了317億。
一
三個大佬的“造車局”,有人搭臺,有人唱戲,有人押注。
造車新勢力的故事,我們已經(jīng)聽過很多。從蔚來李斌“押上全部身家”的孤注一擲,到小鵬何小鵬“all in智能駕駛”的偏執(zhí)堅守,再到理想李想從“奶爸車”切入市場的精準(zhǔn)卡位,大多是創(chuàng)始人扛著壓力闖出來的“英雄敘事”,但阿維塔的出身,偏偏跳出了這個劇本。它不是某一個人的“賭局”,而是長安汽車、華為、寧德時代三個大佬坐在一起,算準(zhǔn)各自需求后,共同搭起來的“造車局”。
作為控股方,長安汽車無疑是那個“搭臺”的人,它持有阿維塔40.99%的股份,不僅提供了深厚的整車制造底蘊、完備的生產(chǎn)體系,更賦予了這家新品牌一份難得的“央企”身份與穩(wěn)健底色,使其成為新長安集團(tuán)高端化戰(zhàn)略的核心載體。
而“唱戲”的重任,則落在了華為肩上。雖然并未直接持股,但華為的角色遠(yuǎn)不止供應(yīng)商那么簡單,它從一開始就是那個注入靈魂的“戰(zhàn)略合作伙伴”。早在2019年雙方攜手時,華為的智能汽車解決方案甚至尚在“PPT階段”,但長安汽車選擇了相信,這份早期的信任奠定了雙方深度綁定的基礎(chǔ)。
為了將這場戲唱得更加緊密,阿維塔更是做出了一個大膽決定,斥資115億元收購了華為旗下智能駕駛公司“引望”10%的股權(quán),從技術(shù)合作升級為“資本聯(lián)姻”,讓自己成為了華為在汽車領(lǐng)域關(guān)鍵盟友中“合作時間最長、范圍最廣、深度最深”的一位。
至于“押注”,則形象地描繪了寧德時代的角色。作為動力電池領(lǐng)域的全球王者,它不僅是核心供應(yīng)商,更以9.17%的持股比例穩(wěn)坐第二大股東之位,將最前沿的電池技術(shù),優(yōu)先押注在阿維塔的產(chǎn)品上。
于是,一個集“長安的制造、華為的智能化、寧德的電池”三把“金湯匙”于一身的品牌就此誕生。這種“國家隊+頭部科技企業(yè)”的跨界融合,讓阿維塔跳過了從零開始的蹣跚學(xué)步階段,一登場就站在了極高的資源平臺上。憑借這種獨特的“CHN”模式,阿維塔跑出了令人矚目的速度,在短短三年內(nèi)完成了“三年四車”的產(chǎn)品布局,累計銷量迅速突破21萬輛,并實現(xiàn)了連續(xù)多月銷量過萬的成績。
如今,這個被三大巨頭共同托舉而來的車二代“豪門貴子”,在完成超過190億元融資、估值超過300億元之后,正式走向了港股IPO的考場。
二
含著“金鑰匙”出生,不等于一生富貴。
阿維塔一落地就攥著長安的制造、寧德時代的電池、華為的智能這三張王牌,它不用像早期新勢力那樣從零拼供應(yīng)鏈,短短幾年就推出四款車覆蓋20-70萬元高端市場,2025年前11個月銷量也突破11.83萬輛,連續(xù)9個月破萬。
可這般好牌,卻沒讓它躲開虧損的泥潭。截至2025年上半年,公司累計虧損已達(dá)113億元,單2024年就虧掉40.18億元,算下來每天要燒掉超1100萬元。這個數(shù)字背后不僅是燒錢速度的驚人,更反映了新勢力造車無法回避的高投入、高風(fēng)險本質(zhì)。即便集結(jié)了長安、華為、寧德時代這三大頂級資源,通往盈利的道路依然布滿荊棘,且異常昂貴。
有人可能會疑惑,阿維塔的毛利率不是已經(jīng)轉(zhuǎn)正了嗎?2024年從2023年的- 3%漲到6.3%,2025年上半年更是提升至10.1%,怎么還會虧這么多?問題的關(guān)鍵在于,賣車賺的毛利,根本趕不上公司整體費用的消耗速度。
根源在于其“輕資產(chǎn)”模式,是一把鋒利的雙刃劍。它讓阿維塔得以輕裝上陣,快速完成“三年四車”的產(chǎn)品布局,并將資源集中于研發(fā)與品牌這些高附加值環(huán)節(jié),其研發(fā)人員占比高達(dá)57.1%。但這種模式,也意味著核心成本不受自己掌控,向?qū)幍聲r代采購電池、向華為支付智能技術(shù)研發(fā)與服務(wù)費、向長安支付制造代工費,這些剛性支出構(gòu)成了銷售成本的絕對主體,嚴(yán)重擠壓了利潤空間。
哪怕它靠“輕資產(chǎn)”省了自建工廠的錢,可品牌建設(shè)、渠道擴(kuò)張、技術(shù)合作的開支都是“硬支出”,賺的錢還沒花的多,虧損自然在所難免。另外,盡管銷量連續(xù)多月破萬,但2025年定下的22萬輛年度目標(biāo),截至11月底完成率僅為53.77%。
更尷尬的是,其引以為傲的“華為深度賦能”在此時顯現(xiàn)出另一面:為了綁定這層關(guān)系,阿維塔在自身現(xiàn)金流緊張的情況下,仍斥資115億元收購華為引望公司股權(quán),這筆巨額投資雖強化了聯(lián)盟,但也加劇了資金壓力
這也難怪它股改才兩個月就急著沖港股IPO,畢竟再厚的“家底”,也經(jīng)不住百億虧損的消耗,若找不到盈利突破口,這把“金鑰匙”未必能幫它打開長久的生路。
三
資本市場,從來不相信童話。
從靠著巨頭光環(huán)急沖港股IPO的迫切,到招股書里藏不住的隱憂,阿維塔看似在為自己爭取喘息空間,實則暴露了這家“豪門貴子”最核心的生存焦慮。有媒體統(tǒng)計,阿維塔的招股書中,“華為”一詞出現(xiàn)了69次,幾乎成為整份文件的高頻符號,這不僅說明阿維塔對華為技術(shù)和品牌背書的深度依賴,也暴露了其最根本的焦慮。
2025年上半年,阿維塔向華為關(guān)聯(lián)公司引望支付的研發(fā)服務(wù)費就達(dá)3.76億元,從智駕系統(tǒng)到鴻蒙座艙,核心智能技術(shù)的迭代節(jié)奏,幾乎由華為主導(dǎo)。可如今隨著華為“朋友圈”擴(kuò)大至“一塔兩境五界”合作版圖,問界、智界等競品不僅共享相似技術(shù),還在銷量上遠(yuǎn)超阿維塔。
這種壓力是直觀的。曾經(jīng),提到華為深度賦能的汽車,人們首先想到阿維塔;如今,這個名單上已經(jīng)站滿了賽力斯、奇瑞、北汽等眾多玩家。
與此同時,阿維塔的財務(wù)結(jié)構(gòu),也加劇了上市前的不確定性。累計虧損113億、產(chǎn)能利用率尚未完全穩(wěn)定、前期大規(guī)模補貼和營銷支出仍在消耗現(xiàn)金,這些都意味著即便成功上市,短期內(nèi)盈利能力仍然懸而未決。阿維塔的賬面數(shù)字,同時也折射出新勢力造車的必然陣痛:高投入、高研發(fā)、高不確定性是成長的代價,而這種代價在早期幾乎無可規(guī)避。含著金鑰匙出生,確實讓它獲得了優(yōu)質(zhì)資源和資本背書,但資本市場的認(rèn)可,并不能立即轉(zhuǎn)化為利潤,113億的累計虧損背后,體現(xiàn)的是造車新勢力需要承擔(dān)的現(xiàn)實成本。
在這樣的背景下,阿維塔的成長路徑顯得既充滿機會,也布滿風(fēng)險。金鑰匙讓它起點高、資源優(yōu),但市場驗證和盈利能力才是最終試金石。未來四五年內(nèi),銷量能否趕上估值預(yù)期、技術(shù)能否持續(xù)領(lǐng)先、資金能否穩(wěn)健支撐高速擴(kuò)張,都將直接決定它是否能真正兌現(xiàn)“央企新能源汽車第一股”的潛力。
還是那句話,豪門出身并不等于高枕無憂。在新能源汽車這場淘汰賽中,含著金鑰匙出生,或許能贏得起跑優(yōu)勢,但能否抵達(dá)終點,終究要看企業(yè)自身的實力與韌性。
當(dāng)“車二代”們紛紛走向資本市場,真正的考驗才剛剛開始。港交所的鐘聲是否會為它敲響,答案或許不久后就會揭曉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.