衛(wèi)星拍下罕見畫面，解放軍7萬噸編隊(duì)沖向澳洲，又要繞澳國一圈？

?——【·前言·】——?

澳大利亞廣播公司近日援引商業(yè)衛(wèi)星拍攝的照片稱，中國海軍一支由1艘075型兩棲攻擊艦、1艘052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、1艘054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦以及1艘903A型綜合補(bǔ)給艦組成的兩棲作戰(zhàn)編隊(duì)，突然出現(xiàn)在菲律賓以東海域，并且正在向澳大利亞方向航行。

?——【·中國海軍的常態(tài)化遠(yuǎn)洋訓(xùn)練·】——?

首先需要澄清數(shù)據(jù)層面的偏差，澳大利亞媒體提及的“7萬噸編隊(duì)”存在明顯計(jì)算誤差。

公開資料顯示，075型兩棲攻擊艦滿載排水量約3.6萬噸，052D型驅(qū)逐艦約7500噸，054A型護(hù)衛(wèi)艦為4200噸，903A型補(bǔ)給艦約2.3萬噸，編隊(duì)總噸位約6萬噸，且這一數(shù)值為各艦滿載狀態(tài)下的理論上限，實(shí)際航行時(shí)通常低于該標(biāo)準(zhǔn)。

從航行距離來看，菲律賓以東海域至澳大利亞相隔上千海里，編隊(duì)以經(jīng)濟(jì)航速航行需耗時(shí)一周以上，所謂“沖向澳洲”的表述不符合實(shí)際航行特征，更符合有計(jì)劃的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練屬性。

075型兩棲攻擊艦作為編隊(duì)核心艦只，是中國自主研制的大型兩棲作戰(zhàn)平臺(tái)，具備立體投送與綜合作戰(zhàn)能力，并非單純的運(yùn)輸載體。3.6萬噸的排水量使其可搭載20余架各型直升機(jī)，包括直-10突擊直升機(jī)、直-8運(yùn)輸直升機(jī)及直-9偵察直升機(jī)，同時(shí)塢艙可容納3艘726型氣墊登陸艇，每艘登陸艇可搭載一輛主戰(zhàn)坦克執(zhí)行搶灘任務(wù)。

防御方面，該艦配備的1130近防炮與紅旗-10防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，形成嚴(yán)密的末端防御網(wǎng)絡(luò)，能夠有效攔截來襲導(dǎo)彈與無人機(jī)目標(biāo)。

052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦作為編隊(duì)的防空反艦核心，被軍迷稱為“中華神盾”，其搭載的有源相控陣?yán)走_(dá)探測范圍可達(dá)400公里，能夠同時(shí)追蹤多個(gè)空中及水面目標(biāo)。

64個(gè)通用垂直發(fā)射單元可兼容海紅旗-9B防空導(dǎo)彈、鷹擊-18反艦導(dǎo)彈與魚-8反潛導(dǎo)彈，既可為編隊(duì)構(gòu)建大范圍防空屏障，又能實(shí)施超遠(yuǎn)程反艦打擊。

054A型護(hù)衛(wèi)艦則專注于反潛作戰(zhàn)，其配備的拖曳聲吶系統(tǒng)可精準(zhǔn)定位水下潛艇，結(jié)合反潛魚雷與艦載直升機(jī)形成立體反潛體系，有效防范水下威脅。

903A型綜合補(bǔ)給艦承擔(dān)后勤保障核心職責(zé)，可攜帶1萬噸以上的燃油、淡水及食品，保障編隊(duì)在遠(yuǎn)洋持續(xù)航行一至兩個(gè)月無需靠港補(bǔ)給。

中國海軍編隊(duì)向澳大利亞方向航行，本質(zhì)上是履行遠(yuǎn)洋任務(wù)的正常安排。菲律賓以東海域是國際航運(yùn)的重要通道，每年有大量商船途經(jīng)此處，中國海軍在該區(qū)域活動(dòng)，核心目的是維護(hù)海上通道安全。

?——【·西方“威脅論”背后·】——?

澳大利亞媒體對(duì)中國海軍編隊(duì)的“威脅”渲染，忽視了自身軍事活動(dòng)的相關(guān)背景。

在中國編隊(duì)出現(xiàn)在菲律賓以東海域的同期，澳大利亞海軍正與美國、日本在南海舉行“護(hù)身軍刀”聯(lián)合軍演，參演兵力包括美國“里根”號(hào)航母與澳大利亞“堪培拉”號(hào)兩棲攻擊艦，總噸位超過10萬噸，規(guī)模顯著大于中國此次編隊(duì)。

值得注意的是，“堪培拉”號(hào)與075型同屬兩棲作戰(zhàn)平臺(tái)，澳大利亞將自身艦艇在南海活動(dòng)定義為“常規(guī)演練”，卻將中國編隊(duì)航行解讀為“威懾行動(dòng)”，顯露明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

從澳大利亞海軍實(shí)力來看，其對(duì)中國常規(guī)訓(xùn)練編隊(duì)的過度敏感缺乏實(shí)際依據(jù)。

澳大利亞海軍現(xiàn)役最先進(jìn)的3艘“霍巴特”級(jí)驅(qū)逐艦，性能較052D型存在差距，且故障頻發(fā)，2024年曾有一艘因雷達(dá)系統(tǒng)問題停航達(dá)半年之久。

兩棲作戰(zhàn)力量方面，除“堪培拉”號(hào)與“阿德萊德”號(hào)兩艘兩棲攻擊艦外，僅配備少量老舊登陸艇，兩棲作戰(zhàn)體系完善度遠(yuǎn)不及中國海軍。

航行合規(guī)性上，中國編隊(duì)全程在國際海域活動(dòng)，嚴(yán)格遵守國際法，而澳大利亞則長期跟隨美國在南海開展“自由航行”行動(dòng)，多次闖入中國南沙群島附近海域，地區(qū)安全影響的責(zé)任歸屬清晰明確。

20年前，中國海軍尚無萬噸級(jí)作戰(zhàn)艦艇，遠(yuǎn)洋訓(xùn)練次數(shù)屈指可數(shù)，未進(jìn)入西方媒體核心視野。

當(dāng)前，中國海軍已擁有3艘航母、8艘075型兩棲攻擊艦及30余艘052D系列驅(qū)逐艦，成為西太平洋地區(qū)重要的海上力量。這種實(shí)力變遷沖擊了“西方主導(dǎo)海洋”的傳統(tǒng)認(rèn)知，部分媒體通過渲染“中國威脅論”，試圖對(duì)中國海軍發(fā)展施加輿論約束。

?——【·結(jié)語·】——?

西方媒體秉持“國強(qiáng)必霸”的傳統(tǒng)思維解讀中國海軍發(fā)展，忽視了中國“海納百川”的文明基因。中國海軍走向遠(yuǎn)洋，核心目標(biāo)是構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”，而非爭奪海上霸權(quán)。

此次編隊(duì)航行前，中國海軍已通過國際海事組織向相關(guān)國家通報(bào)航行計(jì)劃，以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)透明開放的態(tài)度。對(duì)比之下，炒作“中國威脅論”的輿論勢(shì)力，更應(yīng)關(guān)注澳大利亞與美國在南海的聯(lián)合軍演，客觀評(píng)估此類軍事活動(dòng)對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的實(shí)際影響。

隨著中國海軍現(xiàn)代化進(jìn)程推進(jìn)，類似的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練編隊(duì)將逐步增多，這既是國家發(fā)展的必然結(jié)果，也是維護(hù)全球海洋安全的現(xiàn)實(shí)需求。試圖通過輿論炒作阻礙中國海軍發(fā)展的努力，不符合時(shí)代發(fā)展潮流。

信息來源：