“劉學州被網暴致死案”獲2025年度十大案件評選提名，代理律師：該案意義遠超個案勝訴

近日，“新時代推動法治進程年度十大案件”評選活動開啟，揚子晚報/紫牛新聞記者獲悉，此前備受社會廣泛關注的“劉學州被網暴致死案”“訂婚強奸案”等熱點案件入圍評選。

據中國法院網官方賬號發布的消息，“新時代推動法治進程年度十大案件”宣傳活動由最高人民法院、中央廣播電視總臺聯合主辦，自2016年至今已成功舉辦八屆。2025年度活動由中央廣播電視總臺新聞中心、最高人民法院司法案例研究院、中國法學會案例法學研究會、最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共同承辦。評選范圍為2024年底至2025年全國法院審理的案件，將從中評選出十大案件及十大提名案件。

候選案件覆蓋刑事、民事、商事、知識產權、行政、審判監督、執行等多領域，集中展現了全國法院一年來深入推進審判工作現代化服務保障中國式現代化方面的成果。網絡投票環節已正式開啟，活動最終結果將于2026年2月中旬揭曉。

揚子晚報/紫牛新聞記者從律師周兆成處獲悉，其此前代理的“劉學州被網暴致死案”入圍年度十大案件的候選。

據官網的推薦理由顯示，該判決認定原告雖非劉某州親權意義上的近親屬，但可以作為劉某州人格權侵權和死者人格利益保護的請求權人，與民法典對死亡的被侵權人和死者人格利益保護的立法初衷相一致，符合立法精神。該判決從最有利于未成年人角度出發維護未成年人合法權益，符合對未成年人的特殊，優先保護原則。該判決符合對社會主義核心價值觀的追求。

該案代理律師周兆成表示，這起判決的意義遠超個案勝訴。劉學州案的勝訴，是司法為“清朗行動”提供的鮮活判例支撐。該案突破“親權限制”：明確事實撫養人可成為死者人格利益保護請求權人，讓《民法典》立法精神落地，填補同類案件維權空白。

周兆成說，該案以司法裁判遏制網絡戾氣，讓“網絡不是法外之地”從口號變為剛性約束！這起案件的每一分認可，都是對反網暴法治進程的推動，更是對未成年人權益的堅實守護——而這，正與國家“清朗行動”整治網絡暴力、營造風清氣正數字空間的核心目標同頻共振。

揚子晚報/紫牛新聞記者還注意到，此次評選共有50起案例入圍評選，其中包括緬北系列電詐案、初中生殺害同學埋尸案、席某某強奸案、余華英拐賣兒童案、未成年人向火鍋內小便侵權案等曾在社交媒體引起廣泛討論的案件。

據官網顯示，訂婚強奸案的推薦理由為，該案明確了“訂婚事實不影響強奸罪認定”的裁判規則，強調性自主權不容侵犯，明確否定“訂婚就有性權利”的錯誤觀念，對厘清社會認知，弘揚法治精神，破除陳舊觀念，引導正確婚戀觀具有積極意義。

該案強調對于審判程序中辯護人，訴訟代理人等泄露依法不公開審理的案件中不應當公開的信息的，人民法院可以根據具體情況，依法予以訓誡或者給予其他處罰，有利于引導訴訟參與人遵守相應法律規范。

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達

校對 陶善工