不去俄羅斯旅游，無關仇恨或恐懼，只是為了自洽

這不是一篇游記，也不是一份旅游攻略。這只是一次誠實的面對，關于我為什么將俄羅斯——這個擁有無與倫比的藝術、廣袤森林與深厚歷史的國度——從我的旅行清單上，輕輕地、但堅定地劃去。

我并非對克里姆林宮的紅墻、冬宮的珍寶或貝加爾湖的深藍無動于衷。恰恰相反，我深知自己錯過了什么。然而，有些選擇，并非源于對遠方的無知，而是源于對內心的忠誠。在旅行日益成為一種“必須”的今天，說出“不去”，有時更需要理由。

一、當“抵達”本身，成為一種立場的重量

對我而言，旅行最珍貴的狀態是“輕盈”——一種心靈對外部世界全然敞開、自由呼吸的狀態。而在當前的國際語境下，踏上俄羅斯的土地，這份“輕盈”或許從一開始就消失了。

我無法在欣賞滴血大教堂的馬賽克壁畫時，完全隔絕耳邊關于另一場“滴血”的新聞回響。我無法在莫斯科大劇院為《天鵝湖》沉醉時，不去聯想這片土地上空正盤旋著截然不同的“天鵝”——那些帶來毀滅的鋼鐵之軀。這并非我刻意要將政治帶入旅行，而是戰爭本身，已經粗暴地改寫了這片土地在世人眼中的全部象征意義。

旅行，成了一種沉重的抵達。我的每一次消費、每一張門票，似乎都在無意間被放上了一個更大、更復雜的倫理天平。我尊重那些選擇前往、試圖以個人目光穿透敘事迷霧的旅人，但我自知，我的內心尚未準備好承受這種分裂的重量。

二、那些圍墻之外，真實的不便

拋開價值觀的思辨，作為普通游客面臨的現實困境，也足以讓人望而卻步。

金融的孤島。當我的Visa和Mastercard在出發前就被告知將成為廢卡，旅行中最基礎的便利——支付——變成了首要難題。兌換大量現金的麻煩、尋找銀聯標識的焦慮，讓本應放松的購物與用餐，變成了充滿不確定性的探險。世界在走向無現金化，而前往那里，卻像是一次技術的倒退。

信息的屏障。我習慣了用Google Map尋找一家巷子深處的咖啡館，用Instagram看看朋友們的實時分享。當這些最日常的數字橋梁被切斷，我感受到的不僅是不便，更是一種與我所熟悉的“世界”被強行隔離的孤獨。雖然總有替代方案，但那堵無形的墻已然存在。

天空的阻隔。直飛航班的銳減，意味著更長的中轉、更疲憊的旅程和更高的成本。當抵達的路徑變得如此迂回曲折，它仿佛在物理上印證了那種心理上的“遙遠”與“隔閡”。

三、安全：那根最敏感的神經

官方發布的旅行警告，是冰冷的文字，卻指向最現實的擔憂。它提及的“存在被拘留的風險”、“不可預測的局勢”，對于帶著度假心情的游客而言，是無法忽略的雜音。即便百分之九十九的游客會平安歸來，但任何關于“安全”的微小疑慮，都足以摧毀對一場完美假期的全部想象。

這不是說莫斯科的紅場或圣彼得堡的涅瓦大街不再安全，而是整個國家所處的“非常狀態”，為旅途蒙上了一層難以名狀的不安陰影。旅行是為了探索未知，而非擁抱不可預測的風險。

四、世界的遼闊與心靈的自洽

在更深處，我的選擇源于一個更根本的認知：世界之大，遠超任何執念。

在人類共同珍藏的文化與自然瑰寶中，俄羅斯是璀璨的一章，但絕非唯一的篇章。我可以在意大利的教堂感受藝術的虔誠，在日本的庭院體會侘寂之美，在秘魯的山巔觸摸古國的靈魂，在冰島的荒原直面自然的純粹。每一處風景，都在向我訴說著人類故事的不同版本。

當我因上述理由對俄羅斯說“不”時，我并非在關閉世界，恰恰是在更誠懇地面對我心中旅行的意義。旅行于我，不僅是地理的移動，更是心境的契合。我需要確保我的腳步所及之處，能讓我的內心感到平靜、開放與喜悅，而非充滿矛盾的掙扎與無聲的辯解。

因此，我不會去俄羅斯。這個決定，與仇恨或恐懼無關，而與自洽有關——一種讓我的外在行為與內在價值觀盡可能和諧一致的渴望。我依然會通過書籍、紀錄片和音樂，去了解那片土地的苦難與輝煌。我祝福那里善良的人民，并期盼著終有一日，堅冰消融，隔閡不再，所有人都能輕盈、自由地走向任何向往的遠方。

而那時，或許我會重新翻開那本一直珍藏的俄羅斯文學，將圣彼得堡的白夜，列入我的行程。