近來有一件帶有一點黑色幽默性質的事情,美國海軍自行發(fā)布報告稱,去年年末在紅海,其一艘導彈巡洋艦發(fā)射的防空導彈將自家航母派出的一架F/A - 18“超級大黃蜂”戰(zhàn)機擊落。消息傳出后很多人覺得這“友軍誤傷”頗為離譜,但追溯歷史來看,美軍戰(zhàn)機的墜落以及美國官方“承認”這其中存在不少曲折復雜之處,并非僅僅用一句“烏龍”就能夠應付過去的。
先闡述最新這件事,報告中提及彼時“葛底斯堡”號巡洋艦正忙于防御胡塞武裝的無人機與導彈,雷達一旦有目標,敵我識別系統(tǒng)尚未給出明確反饋,緊張的艦員便依照流程開火。如此看來這既是技術故障與人員疲勞所釀成的悲劇,也是美軍在高壓高風險戰(zhàn)場環(huán)境下作戰(zhàn)程序冷酷一面的必然結果——寧可錯殺,不可放過。代價是一架價值六千萬元的飛機,還有差點讓兩名飛行員丟了性命。
數(shù)十年前回望,美軍戰(zhàn)機墜落大多是被實實在在的敵方造成的。例如1969年朝鮮就在近海干脆利落地擊落一架美軍EC - 121大型偵察機,機上31人全部無人生還,此事令美國國內(nèi)鷹派大肆叫嚷,但是深陷越戰(zhàn)泥潭的美國最終隱忍未敢擴大事態(tài),彼時的“美軍戰(zhàn)機被擊落”乃是兩大陣營對抗里血淋淋的博弈籌碼。
更有意思的對比是觀察美國如何進行“承認”,1988年美國巡洋艦“文森斯”號于波斯灣將一架伊朗民航客機擊落,致使290名無辜平民死亡。面對全世界的指責,時任美國副總統(tǒng)老布什還表現(xiàn)出“強硬”態(tài)度,稱永遠不會為此道歉,且不關注事實究竟為何。涉事官兵其后還獲得了勛章,此即為基于絕對實力、不容置疑的“承認”。
將這幾件事放在一起進行觀察,我認為美軍現(xiàn)在能夠相對公開地承認“誤擊”自身,透露出一種微妙的變化。一方面現(xiàn)代戰(zhàn)爭節(jié)奏較快、技術較為復雜,“誤傷”成為了高技術戰(zhàn)爭所伴隨的副產(chǎn)品,難以做到完全避免且無法隱瞞;另一方面或許也意味著,當對手并非是明確的另一個大國而是復雜戰(zhàn)場環(huán)境中的非對稱威脅時,美軍擁有了對自身失誤進行“內(nèi)部消化”以及“流程檢討”的空間,畢竟這相較于承認被弱勢對手堂堂正正地擊落,在面子方面能夠更好一些。
那枚誤射的導彈,擊落的不只是一架“超級大黃蜂”。它如同一把鑰匙,開啟滿是歷史塵埃的屋子。屋子里面有冷戰(zhàn)對峙的緊張、霸權行徑的傲慢,還有當下面對新型戰(zhàn)爭時自己人開火的尷尬與自省。歷史不會簡單地重復,卻總是用不同的方式戳破“絕對安全”“零誤判”的神話。
![]()
參考資料:
《美國海軍公布紅海誤擊F/A-18戰(zhàn)機事件調(diào)查報告》
《1969年美軍EC-121偵察機被朝鮮擊落事件》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.