最近這段時間,張雪峰的賬號從全網噤聲到低調復出,話題熱度就沒降過。不少人都覺得他是因為直播里爆了粗口才被封,可但凡有點腦子的都能看明白,這哪是一句 “TMD” 能掀起來的風浪?說白了,他是把教育圈那些藏在臺面下的貓膩,一股腦兒給抖摟出來了,更關鍵的是,他還把這份 “真話” 當成了高價變現的籌碼,這才觸了真正的紅線。今天咱們就掰開揉碎了聊聊,張雪峰的 “翻車”,到底翻在哪。
![]()
一、被戳破的教育真相,動了誰的蛋糕
張雪峰最出圈的那句話,估計大家都聽過 ——“孩子非要報新聞學,我直接把他打暈”。這話聽著糙,但一下子就戳中了無數普通家庭的痛處。
咱就說普通縣城家庭,砸鍋賣鐵湊出二十來萬供孩子讀四年大學,滿心指望畢業后能有個好出路。可真到了找工作才發現,新聞學看著光鮮,想進正經媒體,沒實習經歷、沒業內人脈、沒家庭背景,門兒都摸不著;想考公吧,對口崗位少得可憐,競爭比千軍萬馬過獨木橋還激烈,專業還處處受限。
這些事兒,高校招生簡章里不會寫,大學教授講座上不敢說,家長心里犯嘀咕卻沒處求證,唯獨張雪峰,用最直白甚至有點粗俗的話給吼了出來。他把高等教育 “興趣至上” 的體面外衣,直接扒了個干凈,讓大家看清:普通家庭的孩子,專業選錯了,基本就等于提前退出了人生賽道。
可這事兒壞就壞在,社會能接受小范圍的 “真相流通”,比如你私下勸親戚別讓孩子報哲學,沒人會說你啥;但張雪峰對著六千萬粉絲喊 “文科本質就是服務業,總結一個字就是舔”,這就等于把整個高等教育體系的遮羞布給扯下來了。高校要維持學術殿堂的形象,教授要保住行業聲望,家長也需要 “努力就能有回報” 的心理慰藉,張雪峰這一嗓子,把所有人的體面和幻想都給砸沒了,這能不招人恨嗎?
二、“平民代言人” 的人設,藏著高價生意經
很多人一開始都把張雪峰當成普通家庭的救星,覺得他是草根出身,懂底層的不容易,是真心實意幫大家避坑。可扒開他的身份才發現,人家早就不是當年那個考研班免費答疑的小老師了。
現在的張雪峰,是三家公司的老板,旗下的志愿填報套餐,最貴的能賣到一萬七千多,就這價格,名額還得靠搶。你看他的話術就很有意思:對著低分考生,他會說 “你現在吃的苦,都是當年學習欠的債”,先把焦慮值拉滿;轉頭對著高分考生家長,又滿臉堆笑說 “您這分數,閉眼選專業都能成精英”,給足了優越感。
他的 “敢說” 是有選擇性的,不會啥實話都往外撂;他的 “真話” 也是有門檻的,核心的填報技巧、信息差,都藏在高價套餐里。說白了,這根本不是什么草根俠義,就是一門高級生意:先靠極端言論制造教育焦慮,再用高價服務當 “解藥”,最后頂著 “我為你好” 的名頭,完成一波精準收割。
最諷刺的是,罵他割韭菜最兇的,往往是那些搶不到一萬七千多志愿卡的普通家長。他們不是不信張雪峰的建議,是真的掏不起這份咨詢費,只能眼睜睜看著別人靠信息差占得先機,自己卻只能在焦慮里打轉。
![]()
三、情緒煽動的紅線,是監管不能忍的雷區
網信辦不會因為幾句粗口,就對一個六千萬粉絲的頂流下手,真正讓他觸線的,是他把直播間變成了情緒角斗場。
記得他曾在直播里喊出 “老子他媽先捐五千萬”,表面看是一腔愛國熱血,實則是用極端情緒綁架公共討論。在監管層面看來,這根本不是什么真性情,而是危險信號:一個靠放大焦慮、煽動對立、制造罵戰起家的大 V,一旦情緒失控,很容易變成輿論火藥桶,攪亂公共討論空間。
平臺能容忍博主靠知識付費賺錢,畢竟這是正常的商業邏輯,但絕對不能容忍有人把公共直播間變成個人情緒宣泄的戰場,更不能接受有人用情緒當武器,挑動不同群體的對立。
更致命的是,張雪峰的身份早就從 “草根” 變成了 “資本老板”,可他還在沿用之前的草根話術,用底層姿態說老板的話,身份和話術的錯位,讓他的人設逐漸崩塌,翻車也就成了必然。
四、從事件里看清的教育現實,普通人該如何破局
張雪峰這事,其實照出了當下整個教育領域的窘境:理想太昂貴,現實太骨感,普通人想在中間找條出路,只能靠 “清醒的務實”。
咱們得先想明白幾個事:首先,教育早就不是啥公平賽道了,它是家庭資源、信息渠道、專業選擇的綜合博弈,光靠孩子埋頭苦讀,根本不夠;其次,志愿填報也不是單純的 “興趣導向”,它直接映射著一個家庭的抗風險能力,普通家庭根本輸不起;最后,那些號稱 “敢說真話” 的人,往往是既在幫你避坑,也在盯著你的錢包。
張雪峰復出后,明顯收斂了很多,語氣變得溫和,開始推薦書籍,也不再碰爭議話題。這不是他認慫了,是他終于摸透了規則:在這套體系里,能長久活下去的,從來不是嗓門最大的,而是最懂分寸的。你可以看透行業貓膩,但沒必要把真相直接砸在別人臉上;你可以幫人規避風險,但得讓人笑著接受,而不是哭著反駁。
說到底,張雪峰沒做錯啥原則性的事,他只是把教育背后的 “生意屬性” 給當眾扒了底褲。可問題是,扒別人底褲的同時,他自己也穿著同款 —— 一邊勸普通家庭別碰文科,一邊收高價費用教人家用信息差逆襲;一邊吐槽教育系統的虛偽,一邊又靠系統的流量賺得盆滿缽滿。這不是什么行業覺醒,就是精明的規則套利。
而監管對他的處理,本質上也是在給所有人提個醒:你可以合理利用規則賺錢,但不能讓規則因為你失控;你可以靠緩解焦慮變現,但不能把大眾焦慮變成燎原之火。
![]()
總結:別迷信 “救星”,普通人的出路在自己手里
回頭看整個事件,咱們沒必要急著站隊 “挺張” 或 “反張”,更該做的是看穿這背后的游戲規則,然后為自己或孩子,找一條成本最低、風險最小的出路。
比如選專業時,既別盲目追熱門,也別全盤否定冷門,要結合家庭實際情況;對待付費咨詢,既別迷信 “名師” 的名頭,也別一味抵觸,關鍵看能不能解決自己的實際問題;最后多問自己一句:“這條路,我家到底能不能輸得起?”
而且咱們還得明白一個新道理:在當下的教育環境里,說真話本身不值錢,讓大家覺得你說的是真話,才是最值錢的本事。等哪天大家都看清,那些 “敢言” 的背后,全是賣方案的套路;那些 “替窮人說話” 的話術,只是篩選付費中產的篩子,那就算賬號能解封,也沒人再為這份 “真話” 買單了。
最后想問問大家:你覺得張雪峰的志愿填報服務值那個高價嗎?如果是你家孩子報志愿,你會選擇相信免費的網絡建議,還是花錢買專業咨詢?歡迎在評論區留下你的看法,也別忘了點贊收藏,和身邊有孩子要升學的家長一起聊聊這個話題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.