大消息：澤連斯基即將辭職，接管烏克蘭大權的人選已確定？

一切跡象都指向同一個出口：烏克蘭將在跨年夜迎來新總統，而這一次不是選票決定，而是戰場和債主聯手“清場”。

正面戰線失利、國庫見底、西方議會卡援款，多股壓力把澤連斯基推到墻角；他再頑強，也得考慮誰愿意為他還債。

外界最關心的問題并非“他走不走”，而是“誰接盤、怎么?；稹?。根據憲法順位，最高拉達議長斯特凡丘克是唯一不用爭吵的候選人。

這位法律教授出身的議長低調務實，黨內排名卻只在澤連斯基之后；換言之，他從未真正掌舵，卻熟悉每一根船桅的螺絲。

華盛頓的態度是關鍵變量。11月美國兩黨就追加援烏預算僵持不下，其間特朗普陣營干脆放話：“談判優先，錢暫停。”基輔聽懂了潛臺詞——換人才能換錢。

與此莫斯科把“非法總統”標簽貼在澤連斯基額頭：任期已過，你沒有跟我簽協議的資格。俄方不用費一槍一彈，就把談判桌掀了一半。

澤連斯基試圖用反腐劇本救火。反腐局突然搜查總統辦公室核心葉爾馬克，并放出一億美元能源案錄音；官員連夜辭職，但民調并未回升——民眾認定這不過是主動割肉。

首都街頭的氣氛也變了。波羅申科陣營組織的小規模集會，士兵家屬開始高喊“我們的孩子不是炮灰”；更危險的是，前線逃兵數字已經超過17萬。

歐洲內部同樣動搖。德國軍火訂單延期，法國財政部長直言“財政極限”；波蘭轉而優先處理自家農民補貼，曾經整齊劃一的援烏合唱出現裂音。

錢去哪了？美國審計小組追蹤470億美元，烏克蘭財政部提供的賬目漏洞百出，催生另一套邏輯：如果舊政府說不清流向，新政府必須給答案。

此時斯特凡丘克的優勢顯現。他不屬于安全圈子，也不和寡頭有公開利益，談判時可以亮出“我沒包袱”的名片；西方希望他簽停火，俄羅斯則期待他“不再咬死克里米亞”。

?；鹂蚣茉缭诎堤幵囁罕Ａ舳矸揭芽刂频募s20%領土，烏軍撤出部分前線城鎮，歐美負責重建基金置換；用土地換時間，用時間保命。

如果協議真在12月中旬草簽，跨年夜澤連斯基宣布讓位就順理成章。對外他能留下“為國妥協”的體面，對內則避免在議會遭彈劾的難堪。

斯特凡丘克接手后任務清單清晰得近乎殘酷：穩定本幣；恢復能源網絡；重啟義務兵動員系統。沒有一項能在沒有資金的條件下完成。

他的第一站極可能不是前線，而是布魯塞爾或華盛頓，去換一個“先振興再改革”的配套方案。戰后重建市場把歐美企業吸引力寫在利潤表里，錢自然就有了說服力。

士氣如何拉回？議長出身的他擅長程序語言：公布前線損失真實數字，給傷殘軍人立法保障，讓社會相信“犧牲被看見”。這比一句空洞口號更能緩解厭戰情緒。

俄方會否乘機再推前線？冬季道路泥濘，俄軍同樣缺炮彈；雙方都需要喘息期補庫存。若?；饏f議被打破，那便是另一輪“誰能忍住不先開火”的心理戰。

歷史如何寫澤連斯基？他從網劇演員走到戰時總統，前半段像傳奇，后半段像悲劇。成敗或許只取決于年底那一步：若能主動轉身，他留下的是“護國”；若拖到被迫下臺，則被記作“誤國”。

烏克蘭人想要的很簡單：有燈、有暖氣、孩子不再被征召。政客更替只是過程，不是目的。這一點，替班的斯特凡丘克若是忘了，再換一次人只會更快。