日本右翼一語驚人：若中國核彈造成日本幾百萬人死亡，那剩下~~~

日本右翼一語驚人：若中國核彈造成日本幾百萬人死亡，那剩下的1億日本人將開始反擊。
12月3日，日本右翼圈子里的“話題人物”橋本琴繪又拋出了驚人的說法。
這次她在社交平臺上提出一個駭人的“假想場景”：如果中國用核武器襲擊日本，比如摧毀博多或名古屋，即便數百萬人在瞬間被蒸發，日本剩下的1億多人口也會立刻組織反擊，讓中國付出巨大代價。乍一聽好像氣勢洶洶，但稍微想想就會發現這種說法漏洞百出。
很多關注日本輿論的人都知道，橋本琴繪常常發表一些離譜又醒目的觀點，靠著這些“離譜發言”吸引關注。比如之前她為了給日本經濟“找出路”，提出過一個驚掉眾人下巴的主意——建議立法允許成年女性公開暴露私密部位，還信誓旦旦地說這樣能“創造200萬億日元GDP”。這類不著邊際的說法都能講得一本正經，她把類似的思路搬到軍事議題上，搞出這種極不現實的核戰幻想，也就毫不奇怪了。
她這次的底氣，似乎主要來自那個“1億人反擊”的說法。但問題是，現代戰爭完全不是她想象的那種“全民怒吼就能翻盤”的故事。一旦一個國家遭到核打擊，特別是人口高度密集的日本城市，交通、電力、通信系統會在幾秒鐘內全面癱瘓，醫院難以運轉，救援物資運不進去，幸存者最先面對的往往是缺水、缺食物、輻射擴散等生存難題。那時人們連活下去都困難，更別提什么全國動員去反擊。
更關鍵的是，日本社會的真實態度與橋本描繪的畫面完全不同。蓋洛普曾做過一個全球性的調查，問各國民眾“是否愿意為國而戰”。日本只有9%的人表示愿意，這在全球排名倒數。
也就是說，她幻想中的那種“核打擊后全國怒火沖天”的場景，在現實里大概率根本不存在。電力中斷、通訊失靈，連上網發個動態都做不到，所謂的“憤怒反擊”，恐怕最終只能停留在鍵盤上。

如果再看硬實力差距，橋本的設想就更站不住腳了。中國這些年在戰略力量上的布局十分系統，“東風”系列導彈形成完整體系，東風-21D、東風-26因對大型艦艇的高威脅性，被外界稱作“航母殺手”。隱身戰斗機殲-20和殲-35成規模列裝，這意味著空天力量也在不斷提升。反觀日本，它能夠拿得出手的所謂“遠程打擊能力”，主要是從美國購買的400枚“戰斧”巡航導彈，而且最快也要等到2026年后才能慢慢交付。
有人會提到日本擁有47噸左右的分離钚，理論上能制造很多核彈，但這更多停留在理論層面。在《不擴散核武器條約》的約束與國際政治環境的壓力下，日本根本不可能輕易突破底線，否則面臨的不是發展核武的機遇，而是全面制裁和政治后果。這些事實日本高層都清楚，橋本卻裝作不知道。
她這種言論背后，其實是日本右翼勢力近年來普遍存在的一種心態：既緊張，又焦躁。從高市早苗炒作“臺灣有事”、松川瑠衣鼓吹“核共享”，到如今橋本的“反擊論”，都是在頻繁制造危機感。中國從1964年開始就鄭重承諾“不首先使用核武器”，這個立場從未動搖，但日本右翼卻硬要用想象的威脅來推動國內防衛預算不斷上漲。2025財年，日本防衛預算直接漲到了11萬億日元，他們需要制造一種“被圍困”的氛圍，好讓擴軍計劃顯得合理。
事實上，二戰時面對廣島和長崎的核打擊，當時日本還是高度軍國主義社會，輿論被強烈控制，最終仍然選擇了無條件投降。如今社會完全不同，不可能出現橋本想象的那種“全民決戰”的情緒。她這種說法甚至連歷史常識都不愿面對。
廣島幸存者佐久間邦彥今年已經80歲，他在接受采訪時說過一句很樸實的話：“一旦動用核武器，一切都會結束。”相比之下，橋本這些激烈的鼓動更像是在利用極端言論博關注，完全不顧后果。

這種把國家安全當成“網上發言題材”的心態，令人擔心。真正危險的不是她描述的虛構場景，而是有人借著這種夸張、情緒化的說法，試圖推動日本走向更加冒險的道路。