美國公布國安戰略，比高市早苗言論還危險，公開要求日韓干涉臺海

12月5日，媒體報道稱，特朗普政府公布了國家安全戰略報告，其中明顯對中國多有防備，甚至呼吁日本韓國加強軍力，與美國一起應對可能出現的風險。

對于中國人來說，這份報告的字里行間其實傳遞了一個非常直白的信號，美國不僅已經徹底不再掩飾對立情緒，甚至把這種對立推到了前所未有的高度，毫不客氣地給中國貼上了“頭號威脅”的標簽。

當美國在字面上把競爭焦慮拉滿時，現實卻在上演一出“回旋鏢”大戲。

美國似乎陷入了一個怪圈，他們越是費盡心機地圍堵，被圍堵的對象反而展現出了驚人的反彈力。

從稀土資源的戰略博弈，到GDP數據的穩步攀升，再到制造業全產業鏈的硬核突破，美國施加的每一次重壓，最后好像都變成了中國產業升級的燃料。

特別是芯片和高端制造領域，如果當初沒有那堵嚴絲合縫的“墻”，中國自主研發的腳步或許還不會邁得如此決絕而迅速。

在某種意義上，正是這種令人窒息的外部壓力，才倒逼出了一個更強大的競爭者。

顯然，美國政客們似乎并不打算調整思路，而是選擇在某些敏感地帶繼續加注。

在整份文件中，“臺灣”這個詞出現的頻率高得驚人，整整八次。這不僅僅是一個計數問題，而是暴露了美國戰略重心的落腳點。

在他們的規劃里，這里依然是遏制大陸最順手的那張牌。所謂的“不支持單方面改變現狀”，聽起來像是一句老調重彈的外交辭令，但在當前的語境下，這就是直接沖著中國最近的大規模軍演和兵力集結而來的“警告”。

美國人甚至不再滿足于口頭上的威懾，他們開始給這張“牌”定價。甚至有聲音在鼓噪，要求臺灣地區將防衛預算的占比提升到GDP的5%。

這是在要求島內不僅要當“棋子”，還得自己掏空家底來買單。

但在賴清德鼓吹所謂“2027年動武”陰謀論的背景下，島內某些人似乎還真做好了“挨宰”的準備，急切地想把自己綁上美國的戰車。

可嘴上喊著要“軍事一體化”，要搞“無差別、無門檻”的交流，甚至還要落實所謂的“保障法”。

可實際上，美國對臺軍售那筆高達190億美元的訂單，至今還是僅僅停留在紙面上，遲遲沒有兌現。

至于其他先進裝備的提供，更是慢得像蝸牛爬。

在美國的盟友排序表里，臺灣地區雖然總是被掛在嘴邊，喊著是“最親密的盟友”，但真到了排座次分果子的時候，地位恐怕根本不靠前。

如果真像有些人渲染的那樣，危機已經迫在眉睫，那這種交付速度只能說明一個問題：美國看重的，更多是如何用這個籌碼來牽制大陸，而不是真的有多在乎島內的安全感。

這就引出了報告中另一個耐人尋味的邏輯——“代理人”思維。

美國死死盯著所謂的貿易航線重點，反復強調第一島鏈的重要性，但這背后藏著的是一種要把歐洲“烏克蘭模式”復制到亞洲的沖動。

美國在這份新戰略中，對于怎么利用周邊國家可謂是算盤打得震天響。他們設想通過強化自身軍力，并拉攏日本、菲律賓形成聯動，從而達成對大陸的某種平衡。

這種讓別人沖在前面流血，自己躲在后面收割重大利益的“代理人戰爭”邏輯，在這份報告中幾乎呼之欲出。

既然要找“幫手”，日本和韓國自然首當其沖。

這一次，特朗普政府的報告不再遮遮掩掩，直接點名要求這些盟友不僅要大幅增加軍費，還得在操作層面上給美軍開綠燈——允許美軍更大程度地使用他們的港口和基地。

此前，日本政壇人物高市早苗曾拋出過“臺海有事就是日本有事”的激進言論，當時還引發了不少爭論。

但如今看來，特朗普政府這份戰略報告簡直就是給高市早苗送來了一顆“定心丸”，甚至可以說是直接遞上了“擴音器”。

報告中強調的加強盟友能力、阻止任何奪取行動、確保防衛可能性等措辭，與高市早苗希望修改法律、增加日本全球軍事投射能力的愿望，簡直是不謀而合。

說明在干涉臺海局勢、維持所謂的兵力平衡問題上，美國與日本之間哪怕在細節上可能還有博弈，但在根本的戰略態度和立場上，已經沒有什么溫差了。

特朗普希望日本多掏錢、多出力，而日本右翼勢力正愁找不到借口來突破束縛，這可以說是一拍即合。

對于中國而言，這份報告的信號再清晰不過：中日之間圍繞某些政客涉臺言論的爭執不僅僅是口水戰，背后更有著美日同盟實質性介入臺海局勢的戰略協同。

美國正在試圖通過“外包”防務成本，將第一島鏈的盟友們更緊密地捆綁在自己的戰車上，不僅是為了在戰術上獲得更多的港口使用權，更是要在戰略上形成一張針對中國的多層級包圍網。

歸根結底，無論是那八次提及臺灣，還是對盟友軍費的勒索式要求，亦或是那個醒目的“頭號威脅”標簽，都指向了一個事實：美國依然篤信只有通過在亞太地區制造緊張、維持軍事優勢，才能保住自己的霸權地位。

他們眼里的航線安全、貿易重點，說白了都是為地緣政治服務的幌子。面對這樣一個明確要把競爭引向對抗邊緣的對手，任何幻想都是多余的。

12月5日的這份報告，實際上是一份行動綱領，它宣告了美國并不打算接受中國崛起的自然邏輯，而是準備動用從經濟圍堵到軍事威懾，再到同盟體系的所有資源來進行一場漫長的博弈。

而對于已經習慣了在壓力中成長的中國來說，既然對手已經亮劍，且把話說得如此直白，那么接下來的應對，恐怕也將不再需要任何的含蓄與客套。