美財長突發表態稱：美國是中國的盟友，中美日3國的網民都炸鍋了

?——【·前言·】——?

“美國是中國的盟友！“

美國財政部長貝森特，在紐約時報的場子上，對著全世界喊出了這句話。

?——【·中美日輿論場的不同震蕩·】——?

不到三小時，“美國財長稱中國是盟友”的話題同步登上中美日三國熱搜，相關評論區迅速被海量留言覆蓋。

中國公眾的反應以質疑為主，這與美方過往在國際合作中的表現密切相關。

社交平臺上，相關討論聚焦于美方對盟友的歷史態度：庫爾德武裝曾被美方突然放棄，阿富汗撤軍過程中大量當地翻譯未獲妥善安置，北溪天然氣管道爆炸事件至今未有明確調查結論。

這些案例讓公眾對“盟友”表述的可信度提出質疑，相關討論短時間內獲得大量關注與轉發。

更引發關注的是，貝森特表態前一日，美國相關涉臺法案簽署，該法案要求每五年更新對臺交往指南，被視為美方在臺灣問題上采取的針對性動作。

有行業分析人士通過數據對比指出，貝森特發表“盟友”言論的同時，美軍艦于12月2日穿航臺灣海峽，且中國持有的美國國債規模已跌破7600億美元。這種言論與行動的反差，使得“聽其言觀其行”成為公眾討論的核心觀點。

中國公眾的討論仍在持續時，日本輿論已出現明顯震動。《日經新聞》以“美國是否將日本同盟地位降級”為題展開報道，反映出日本對美日同盟穩定性的擔憂。

長期以來，美日同盟是日本外交與安全政策的核心支柱，日本在亞太地區的諸多行動均與美方保持協調，包括聯合軍事演習及相關制裁措施。

美方將其長期定位的“競爭對手”稱為“盟友”，直接引發日本對自身戰略地位的疑慮。資本市場對此反應迅速，日經225指數當日下跌1.8%，三菱重工等軍工企業股價領跌，跌幅接近4%。

日本雅虎新聞的讀者評論集中體現了這種焦慮，有評論提及美方過往的突然決策案例：2016年美國宣布退出跨太平洋伙伴關系協定（TPP），2021年從阿富汗倉促撤軍，這些事件讓日本公眾對美方承諾的穩定性產生疑慮。

與此同時，日本財務省當日公布的數據顯示，11月日本對華出口額環比增長9.4%，汽車及芯片制造設備為主要出口品類，凸顯日本經濟對中國市場的依賴。

而在安全領域，日本與美國綁定緊密，這種經濟與安全層面的雙重依賴，使得日本陷入戰略兩難。有消息顯示，自民黨內部一份分析簡報以“中美經濟協作背景下日本的戰略定位”為題，直接點出日本面臨的夾心困境。

美國公眾的反應相對理性，更聚焦于經濟層面的實際影響。華爾街相關論壇的高贊評論指出，貝森特的表述本質是為資本市場釋放穩定信號，與外交立場無直接關聯。

洛杉磯某對沖基金管理人員在分析中表示，該言論降低了中美金融領域發生激烈沖突的預期，其機構已據此調整加息相關的交易策略。資本市場數據對此形成佐證：紐約股市尾盤，美元指數下跌0.3%，離岸人民幣匯率上漲200個基點，十年期美國國債收益率回落5個基點，顯示資本流動更受實際利益預期驅動，而非單純的言論影響。

?——【·貝森特的戰略考量·】——?

貝森特的這一表述并非外交立場的轉變，結合其身份背景與當時局勢分析，核心目標在于維護美國經濟穩定。

貝森特并非職業外交官，其職業生涯始于華爾街，擁有二十年對沖基金運作經驗，對美聯儲政策轉向的市場影響有深刻理解。作為財政部長，其核心職責是保障美國經濟穩定，而非構建外交話語體系。

貝森特表態前一日，美國相關涉臺法案的簽署導致臺海局勢緊張升級。

中美作為全球前兩大經濟體，經貿關聯極為緊密，局勢失控將對美國農業、半導體產業及國債市場產生顯著沖擊。

據貝森特此前披露，中國已完成1200萬噸美國大豆采購，盡管受巴西大豆庫存充足影響，后續采購節奏有所放緩，但這一訂單已對美國農業州形成重要支撐。

農業州是美國相關政治力量的核心票倉，臺海局勢惡化可能導致訂單流失，進而影響政治支持基礎，這是貝森特必須應對的風險。

美國國債問題構成另一重關鍵背景。近年來中國持續減持美國國債，本年度前十個月減持規模達1180億美元，持倉量降至十四年來最低水平。

美國當前財政運行對債務發行依賴度較高，若主要海外持有國持續大規模拋售，將導致美國國債收益率攀升，企業融資成本上升，進而增加經濟硬著陸風險。

貝森特的“盟友”表述，本質是傳遞“中美經濟利益共生”的信號，以緩解市場對債務拋售的擔憂。從市場反應來看，該言論有效穩定了國債市場情緒，美國國債收益率回落幅度超過美聯儲降息預期帶來的影響。

這一操作符合美國政府長期以來的策略特征：不同部門通過差異化表態實現多重目標。

涉臺法案的簽署體現美方強硬派立場，既迎合國內保守勢力訴求，又對中國形成戰略施壓；貝森特的“盟友”表述則展現溫和姿態，以維護經濟合作穩定，避免局勢全面升級。

此類“施壓與溝通并行”的模式在中美互動中多次出現，例如在加征關稅的同時，美方商務部門仍推進貿易采購談判；在實施芯片管制的背景下，財政部門保持溝通渠道暢通。

歷史上，中美在二戰期間因共同抗擊法西斯形成同盟，核心基礎是安全利益共識；此次貝森特提及的“盟友”，核心支撐則是經濟利益關聯。這種利益導向的同盟關系具有明顯的臨時性，蘇聯曾從美國的戰時盟友轉變為冷戰對手，日本則從二戰時期的對手轉變為戰后盟友，均體現了這一邏輯。

信息來源：