![]()
文=貞觀108坊 圖/網絡
最近電動車圈炸了鍋,誰都沒想到,行業老大雅迪竟因為一輛“神車”被全網群嘲。
就是它——雅迪新款“毛豆”。
這車長這樣:沒座桶、不能帶人、座椅薄得像紙、出門必須手提電池、頭盔、雨衣……人稱“四件套豪華套餐”。
就這,賣三千多。
網友都氣笑了:“這不是電動車,這是運動器材吧?”“設計這車的人,自己騎過嗎?”
輿論壓不住,雅迪趕緊連發兩份聲明,最后認慫道歉。但一句“考慮不周”,就能糊弄過去嗎?
![]()
圖/網絡
01
一輛車,揭了行業老底
“毛豆”為什么被罵慘?因為它完美避開了老百姓用車的所有實際需求:
·送孩子?沒門,座位短得只夠放半個屁股;
·買菜帶東西?做夢,連個放雨衣的洞都沒有;
·想舒服點?避震?不存在的,顛到你懷疑人生。
這哪是升級,這是開倒車。難怪有人說:“雅迪是不是對‘新國標’有什么誤解?”
還真被說中了。
![]()
圖/網絡
02
新國標:這鍋我不背
事件鬧大后,行業協會和工信部趕緊出來澄清:新國標從來沒讓你取消座桶、不讓載人、把座椅做硬!
規定只是對安全、防火、重量等劃了底線,至于車怎么設計、座桶多大、能不能帶孩子——企業你自己動腦子啊!
意思很明白:別把“懶政設計”甩鍋給國家標準。
隨后,愛瑪、臺鈴、綠源等品牌也紛紛曬出自家的新國標車:有座桶、能載娃、坐著不硌人。潛臺詞:你看,我們做得到,是雅迪你自己翻車。
![]()
圖/網絡
03
雅迪的兩份聲明,暴露了“傲慢”與“慌張”
雅迪的第一份聲明,很有意思——絕口不提“毛豆”,只跟著官方表態:“我們堅決不會有這種設計”。
網友火更大了:你當我們瞎嗎?
眼看捂不住,第二份聲明才勉強道歉,說這是“單人通勤版”,還有親子版、時尚版在路上……好家伙,車沒造好,版本倒是分得挺細。
可消費者已經寒了心:你一款半成品就敢上市收智商稅,誰還信你以后的“優化版”?
04
重量限制背后,是行業“缺芯”的通病
新國標里有個關鍵數字:含電池55公斤。這對企業確實是考驗——要在限重內保證安全、空間和舒適,就得用更好的材料、更強的電池,說白了,得加錢研發。
但雅迪選了最粗暴的路:拆座桶、削座椅、一切從“簡”。
這不是蠢,是算計。半年賺16億的雅迪,不是花不起錢搞技術,而是不愿花。在它們眼里,合規比體驗重要,成本比用戶重要。
這也暴露出電動車行業的老問題:看似熱鬧,實則大部分品牌缺乏真正的技術護城河。政策一來,立馬原形畢露——除了減配,似乎沒別的招。
![]()
05
消費者用腳投票:你可以合規,但不能離譜
這件事真正刺痛大家的,不是一輛車難騎,而是一個巨頭企業對普通人需求的漠視。
電動車對很多人來說,不只是代步,是接送孩子的工具、是謀生的伙計、是生活的一部分。當你把這些都剝奪,只留下一副能動的車架,它再合規,也是一堆廢鐵。
雅迪的“翻車”,給所有企業敲了警鐘:政策合規只是底線,尊重用戶才是生存線。靠敷衍和減配應付市場,總有一天,市場會把你踢出局。
一輛“毛豆”,照出了企業的良心,也照出了行業的軟肋。下次你再看到某某新品上市,不妨多問一句:
這車,是為人設計的,還是為指標設計的?
![]()
點擊關鍵詞 看看我們做過什么
中國城事
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.