“全網最忙五人組”，背后有什么貓膩？

轉自：長安街知事

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”，這5個出自網絡人名大全的名字，被曝出現在多地文件中。

據報道，在湖北竹溪縣住建局的設備租賃采購中標結果公告中，上述“五人”為評審小組成員；在首屆“華夏杯”全國書法大賽公示名單中，“五人”又成了成人組特等獎獲獎者；在遼寧撫順市新撫區執法局此前的處罰公示里，“張吉惟、林國瑞、江奕云”又因占道經營各被罰款50元，甚至處罰名單上還出現了鹿晗、孫儷、李現、金晨等知名藝人的姓名。

招標評審小組成員姓名與網絡人名大全中一致。圖據報道

中國地域遼闊，百姓姓氏眾多，不排除文件中有重姓重名的可能。但這“五人”在不同時段橫跨多省多地，在不同場合“露臉”，一會兒是評審組成員，一會兒斬獲書法大獎，一會兒又“占道經營”，職業身份來回切換，未免過于巧合。

據報道，眼尖的網友發現這五個人名實際出自百度文庫“10000中國普通人名大全”，且在人名大全中位列前五位。如果不同文件造假屬實，不僅令人錯愕，也令人哭笑不得。抄名字一字不改，甚至五個名字的順序都沒有改變，實在匪夷所思。但凡造假者，一般都會花心思去掩蓋和偽裝一番。不同地方、不同領域造假，竟然共同選擇了最簡便的復制粘貼，簡直是裝都懶得裝，無怪乎網友戲稱這五人為“全網最忙五人組”。

復制粘貼造假，危害不只在于偷懶耍滑、弄虛作假，更在于損害社會公平、侵蝕社會信任，敗壞相關部門和機構公信力。如果評審小組成員和比賽獲獎者名字都是假的，那么招投標采購評審和書法大賽的真實性和權威性，有多大可信度？不論是政府部門采購，還是社會書法大賽，拿假人名湊數，背后有什么貓膩？招投標采購是不是走過場，采購評審是否做到了合法公正？書法大賽的獎勵，到底被誰領走了，抑或只是寫幾個人名造人氣，虛構辦賽獎項只是收費而已？顯然，對于不同領域是否上演“一鍵”造假，相關部門和機構需要順藤摸瓜，認真調查，回應社會關切。一經查實，就要嚴格問責。竹溪縣住建局已表示開展調查，“華夏杯”書法比賽方已發布致歉聲明，期待真相盡快水落石出。

“華夏杯”全國書法大賽公示名單與網絡人名大全中一致。圖據報道

近年來，復制粘貼式造假并不少見，無不暴露出審核監管機制的失效。雖然網絡時代的造假門檻更低，但由于信息更透明、人人都有“放大鏡”，造假被揭穿的風險，其實也在加大。多個涉事機構還敢冒險，從網絡人名大全中“搖人”并坦然公示，既表明造假者無所忌憚，也表明審核監管工作的失效失察。造假一路暢通，足見是全鏈條全環節的失守。對此，既要對造假者嚴查嚴處、提升造假成本，也要查漏補缺、建立有效防范造假的機制。

文件不是可以涂改的作業紙，公示名單絕不能“拉人湊數”，豈能讓復制粘貼式造假損害公信力？“全網最忙五人組”的荒唐鬧劇，理應成為各地相關部門和機構筑牢責任意識、扎實務實作風的契機。造假的思維不除，造假就還會變著法子、改頭換面再來。

撰文：李松林