又被騙了？特朗普鬧出3個國際笑話，這真是讓美國人傷碎了心

當你把視線投向即將重返白宮的特朗普團隊時，就會發現那里已經不是一個正常的權力機構，而更像是一個回聲不斷擴大的密閉空間。

反對意見越來越少，能講真話的人越來越稀有，剩下的都是點頭、立正、執行命令的絕對忠誠者。看似效率極高，實際上卻讓真正的決策失去了修正能力，像一輛剎車失靈、卻偏偏速度越來越快的汽車。

特朗普身邊如今圍著的，不是經驗豐富的傳統建制派，而是血緣關系、私人友誼和政治效忠為主的“家族式班底”。

副總統萬斯是小特朗普強力推薦的盟友；赫格賽思、貝森特一個個都是特立獨行的提拔產物，看上去像是要打造一個“絕對聽話的小內閣”。

他們的共同特點是：不會反駁特朗普，也不會主動說“不”。這種氛圍讓所有信息都變成了過濾后的“悅耳版本”，讓真正的情況反而越過越模糊。

最典型的例子就是烏克蘭“28條和平方案”的鬧劇。特使威特科夫辛辛苦苦在莫斯科拖了幾周，拼出來一份條款細致到“令人心寒”的和平方案。

但諷刺的是特朗普直到最后關頭才真正搞懂里面寫的是什么，而被提名的國務卿盧比奧甚至壓根不知道有這回事。信息不透明，讓最高領導人成了最后一個知道真相的人。

當這些人帶著“28條”想用“斷援和威脅”的方式逼烏克蘭跪下時，他們忘了兩個關鍵現實：第一歐洲盟友并不站在這種強迫和平的一邊，第二澤連斯基已經習慣了在絕境中死撐。

結果就是這個所謂的“最后通牒”不僅被撤回，還被迫縮水成“19條”，最后期限也成了一句空話。特朗普不得不靠終止“無限援助”的姿態找回一點面子，卻仍然需要繼續向北約賣武器、提供情報，以彌補先前的戰略錯誤。

這種“親信政治”的最大問題不是忠誠，而是沒有人敢告訴國王：外面的世界不是他想象的那樣柔軟。團隊越忠誠，反饋越失真；反饋越失真，判斷越離譜。這正是特朗普第二次入主白宮面臨的第一道困境。

如果說外交上的反復是親信政治造成的結果，那么軍事領域的沉默則呈現出另一種尷尬：特朗普極其害怕自己的“軍事強人形象”被現實擊穿。

他需要美國軍力永遠無敵，需要航母永遠不可替代，需要美國裝備永遠領先世界。但問題是，戰場從來不看你愿不愿意，它只說實話。

就在紅海那片火星不斷的海域，一架造價上億美元的F-18戰機墜毀了。而且更詭異的是，這事并沒有馬上公布，而是被拖到了12月5日才浮出水面。原因也令人啼笑皆非，美國說這架戰機竟然被自家的“葛底斯堡”號誤認為是胡塞武裝發射的反艦導彈，然后被自家導彈打了下來。

這個解釋看上去比事故本身還荒誕。世界上敵我識別系統最先進的海軍，會把自家有人戰機誤判成“草臺班子”的武裝導彈？而且幾乎連續三架？這已經不是誤判，而是侮辱公眾智商了。

于是各種分析者都開始意識到一個可能：真正讓F-18掉下來的，可能不是“友軍之火”，而是對手的火力。

如果現實真是如此，那對于美國來說就不僅是軍隊的失誤，而是一個戰略級別的尷尬：世界上最昂貴的航母戰斗群，竟然被一個被視為“弱勢武裝”的組織擊穿了防御圈。這不僅意味著軍事威懾力下降，更意味著美國對外推行的“保護傘邏輯”開始出現裂紋。

承認被擊落就是承認美國航母體系不是無敵的，承認航母不是無敵的，美國全球威懾體系就會松動，威懾松動，盟友就會懷疑“保護費”值不值，敵人也會重新評估紅線。

所以特朗普選擇沉默，不是因為不知道，而是因為不能說。承認愚蠢比承認脆弱更安全。與其被全世界嘲笑“美國戰機被低技術武器擊落”，不如自己承認是內部誤判，至少這樣美國軍工企業的神話還在，武器還能繼續賣，盟友還能繼續依賴。

與軍事象征受挫相比，特朗普在地緣政治上的遭遇更像是“碰了一頭冷鐵”，他曾信心滿滿地說美俄關系像跳探戈，需要雙方默契，他甚至愿意犧牲烏克蘭的部分利益來換取俄羅斯的“善意”，比如逼迫基輔割地?；?、暗示可以讓俄羅斯重返G8，把普京當成平衡中國的關鍵棋子。

從克里姆林宮釋放的信號來看，普京甚至沒打算回應美國的步伐。他擺出的姿態幾乎是“老子現在贏得不錯，急的人是你美國，不是我”。特朗普希望通過強壓基輔、弱化歐洲影響來達成停火，可俄羅斯看出了這一點，于是不斷提高?；饤l件，根本不給特朗普面子。

俄羅斯并不認為美國此時有資格提出條件，更不相信美國未來會兌現承諾。于是特朗普那套“以魅力換友誼”的設想，變成了國際政治史上最尷尬的橋段之一：你滿懷誠意地伸手，對方卻站得更遠。

而在這一過程中美國的盟友卻在旁邊越看越心驚。基輔覺得被背叛，歐洲覺得被邊緣化，北約覺得美國不可靠，俄羅斯卻覺得美國軟弱而急躁。

最終特朗普陷入一個四面漏風的局面：想當棋手，卻成了別人棋盤上的棋子，想推動和平，卻變成了被動修補錯誤的人，想展示智慧，卻讓對手一眼看穿底牌。

這不是一個強勢領導者的故事，而是一場由自我幻想、信息封閉、過度自信疊加而成的全球級誤判。