楊照：中國式聊天——表面上聚在一起，實質上沒有什么生命交流

楊照，臺灣著名的作家、文學評論家和政論家。本名李明駿，1963年生，臺灣大學歷史系畢業，美國哈佛大學博士候選人。曾任《明日報》總主筆、遠流出版公司編輯部制作總監、臺北藝術大學兼任講師；現為新匯流基金會董事長，“誠品講堂”、“敏隆講堂”長期經典課程講師，并在廣播電臺主持節目。

【正文】

我們表面上聚在一起，實質上沒有什么生命交流。我們的聊天能力正在快速衰退中。

我們聚會最常見的形式，是大家一起吃飯喝酒、一起看電視、一起到KTV唱歌，這些形式有個共同點——都不需要跟別人聊天。

飯局上有人談生意；咖啡廳里熟朋友可以交換心情與八卦消息。但這些都和（美國人的）派對聊天不一樣。派對聊天是沒有特定目的的，而且派對上很多時間是跟從來沒見過的人聊天。

問問對方從哪里來，聊聊自己的家鄉，風土、美食、景點、趣事？不幸地，我們很容易遇到差不多出身經歷的人，而且大家對家鄉的認識往往也很皮毛，缺乏歷史，缺乏故事，當然也就沒法讓話題持續進行。

兩相比較，比出了我們的差異——缺少豐富的文化生活。

什么是文化？文化沒那么了不起，文化也沒那么稀罕困難，文化在生活里，就是我們自己可以無目的地感受享受，而且會很樂意拿來跟別人聊天分享的活動。

文化不是為了什么目的才去參與的，文化本身就是目的。為了享受聽音樂的快樂，所以我們進音樂廳去；為了享受看到美術品的那一剎那激引出的視覺感受，所以進美術館去。

文化是和人分享的最佳話題。一是因為文化依賴真實感受，可以把感受跟別人交換；二是因為文化是感動、是享受，所以不會引起彼此的爭執沖突；三是因為文化有多層豐富內容可供挖掘牽連，能夠讓人興味盎然地一直聊下去。

人與人之間聊不起來，一部分源于文化生活的貧乏。在我們的社會中，碰到陌生人，談書談音樂會談美術展覽，誰理你啊？

所以我們只好設計各種方式，讓不熟悉的人可以表面上聚在一起，實質上沒有什么生命交流；可是萬一這樣的形式維持不住，真要聊起來往往就“險象環生”了。

一不小心，話題就朝別人的隱私上走去。問人家的婚姻，問人家的小孩，問人家的工作甚至薪水領了多少。這種游走在隱私邊緣的話題，可能會讓人感到不舒服，而且很少對參與談話的人有什么正面影響吧！

再不然，就只能以消費別人的隱私作為話題。哪個明星的婚姻，哪個高官的緋聞，不干談話者任何事，但大家可以放心評頭論足。講的內容通常沒有一點和事實相關，久而久之，習慣如此談話的人也就松懈了任何對事實的信念與堅持。

現代人不可能真正獨居，不可能不和別人互動，也就不可能不找話題跟別人說話。缺乏文化生活，這個社會很多人就無法以文化感受與享受作為自然話題，他們要么就必須找出辦法逃避真正有意義的談話，要么就必須依賴其他話題來撐起互動。

一個社會為什么會有那么多八卦謠言？歸根結底，跟大家生活里少有可供談論的文化活動不無關系吧！