2025年11月25日,美國海軍部長約翰·費蘭一紙命令,正式宣告“星座”級護衛艦項目的終結。
五年,砸了20億,首艦“星座”號的建造進度,諷刺地定格在12%。
消息傳出,全球輿論一片嘩然。
護衛艦,這種技術門檻相對不高的艦型,世界上能造的國家不少。
難道昔日的造船霸主、工業巨人美國,真的衰落到連護衛艦都造不出了?
![]()
星座級
事情,遠沒有那么簡單!
一
要理解“星座”級的夭折,得先看清美國海軍水面艦隊的變遷。
過去的幾十年,美國海軍的水面艦隊體系,有三個核心:“提康德羅加”級巡洋艦是艦隊“大腦”,負責指揮;“伯克”級驅逐艦是區域防空“金鐘罩”,專為航母“撐傘”;而“佩里”級護衛艦,則是任勞任怨的“藍領工兵”。
問題就出在“佩里”級身上。
滿載排水量4200噸的“佩里”級是艦隊藍領,海上護航、日常巡邏、低烈度區域對峙、反潛防空等等等等,無所不包。
但2015年,最后一艘“佩里”級護衛艦退役后,就給美國海軍的體系撕開了一道大口子:那些中低強度的勤務任務,還有臟活累活,沒人干了。
“伯克”級不是不能頂上去,但這玩意是大型主力艦,使用成本比“佩里”級高了不止一星半點。
不僅經濟上不劃算,還會消耗艦體壽命和作戰資源。
美國海軍急需一個“新藍領”。
![]()
佩里級
其實,美國海軍本來是有預案的。
90年代,手握絕對制海權的美國海軍,啟動了“瀕海戰斗艦”(LCS)項目,意圖用它接班。
但卻因為誤判,讓LCS走錯了路。
當時的美軍眼中已無對手,認為未來主要是在別人家門口打仗。
于是LCS被設計成“對陸攻擊輔助艦”,核心武器是機槍艦炮,專注于用兇猛近火支援登陸。
至于防空、反潛、反艦?可以說聊勝于無。
如此一來,LCS根本接不了“佩里”級的班,成了定位尷尬、戰力薄弱的“瘸腿艦”。
為了破這個局,2017年7月,美國海軍啟動FFG (X) 計劃,核心訴求就兩條:成本可控,能力全面。
這個時候,意大利芬坎蒂尼集團找上門了,甩出了一份方案:多任務護衛艦的“美國版”。
只要了解一下這個多任務護衛艦,就知道這個方案有多誘人了。
原版艦約6600噸,武器主要包括:16聯裝防空導彈、8聯裝反艦導彈、兩門艦炮、兩具魚雷發射管。
可以說在防空、反艦、反潛方面樣樣拿手。
而且改造成本還低,“美國版”與原版的設計相似度高達85%,只需要設計上根據美方要求,稍作調整就能用,性價比簡直拉滿了。
![]()
多任務護衛艦
更重要的是,意方承諾“美國版”可在美國本土的威斯康星州馬里內特造船廠建造,既能快速形成戰斗力,還能提振美國中西部衰落的老造船業,完美契合“制造業回流”的政治正確。
可以說,“美國版”多任務護衛艦成了美國海軍最理想的“佩里”替代品。
2020年10月,項目拍板,命名為“星座”級,計劃共生產20艘。
看上去,一切都那么美好。
萬萬沒想到,項目剛啟動,味道就變了。
針對“星座級”護衛艦的設計,美國海軍提出了一堆修改意見:
意大利的“席爾瓦”垂發不行,要換洛馬的MK-41;
原版雙面雷達不行,要換雷神的AN/SPY-6三面相控陣雷達;
居住艙太小,要擴大;作戰系統要用美國“宙斯盾”基線10;
螺旋槳、齒輪箱、動力系統等,統統換成美國貨。
明明說好的“只改15%”,硬生生改成了“只留15%”。這幾乎等于重新設計一艘新艦了!
一直磨蹭到2025年,連最終設計圖都沒敲定。
偏偏美國海軍又要求按時交付,馬里內特造船廠只好在沒有最終設計圖的情況下,硬著頭皮開工。
結果就是到2025年4月,首艦進度僅12%,而2號、3號和4號艦的進度,只有個位數。
更要命的是成本,從5億—6億飆升到驚人的20億美元一艘。
性價比蕩然無存,失敗已成定局。
看到這里大家可能發現了一個關鍵問題,美國人為什么一定要大面積改方案?難道不知道頻繁改方案帶來的后果嗎?
當然知道,但他們也沒辦法。
二
一個重要原因,就是讓《購買美國貨法案》給鬧的。
2022年末,美國國會通過《購買美國貨法案》修訂版。
法案規定,使用聯邦資金采購的產品,“國產化率”需滿足硬性指標。
比如,軍隊采購的軍艦、飛機、坦克等裝備,國產化率不得低于60%,從法案落地起,標準將逐年提高,2029年要達到75%。
國產化率紅線,卡住了“星座”級的脖子。
為了滿足“政治正確”的國產化率紅線,“星座”級必須拼命塞入美國設備,導致設計一改再改,成本一漲再漲,最終導致失控。
而《購買美國貨法案》修改版的出臺,主要由十位議員推動:
康涅狄格州眾議員喬·考特尼、威斯康星州參議員塔米·鮑德溫、密歇根州參議員加里·彼得斯、亞利桑那州參議員馬克·凱利、賓夕法尼亞州參議員約翰·費特曼、印第安納州參議員托德·楊、內華達州參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托、弗吉尼亞州眾議員羅伯·威特曼、密西西比州眾議員特倫特·凱利、加利福尼亞州眾議員約翰·加拉門迪。
十位關鍵議員中,九人常年收著洛克希德·馬丁的政治獻金。
巧了,“星座級”國產化率提高后,洛馬就成了大贏家之一,MK-41垂發系統、基線10作戰管理平臺等核心系統,都是洛馬的產品。
另一大贏家是雷神公司,常年資助考特尼、彼得斯、凱利、威特曼、加拉門迪五位議員,也換來了實打實的回報。
“星座級”原版雷達被換下,取而代之的是“雷神”的AN/SPY-6有源相控陣雷達,僅此一項,就吃下了數億美元訂單。
受益的軍工巨頭遠不止洛馬和雷神,通用動力拿下動力系統零部件訂單,亨廷頓英格爾斯獲得模塊化建造業務,BAE拿下了艦炮訂單等等。
一場為國造艦的項目,成了軍工復合體分肥的盛宴。
這還沒完,本來被國產化率和軍工巨頭搞得奄奄一息的“星座級”,又迎來了第二次重擊。
特朗普的“黃金艦隊”計劃來了。
在美國海軍內部和軍工圈里,有一群人被稱作“激進派”,他們清醒認識到,在傳統造船工業的賽道,他們需要的對策是:換賽道,押注未來。
他們認定,想重新攥住海上霸權,不能再走老路子,得押注無人艦艇。未來海戰的勝負手是無人化。
在中小型無人艦艇領域,中美幾乎站在同一起跑線,這是美國“彎道超車”的最后機會。
特朗普是“激進派”的支持者,他提出了“黃金艦隊”計劃。
“黃金艦隊”以排水量1.5萬到2萬噸的戰列艦為核心,搭配各類中小型無人艦艇,形成“有人核心+無人輔助”的作戰集群。
“黃金艦隊”計劃剛拋出來時,輿論場一片嘲諷,都21世紀了,還回頭造戰列艦?
真是老頑固。
但很少有人注意到,特朗普口中的“戰列艦”,不是傳統意義上大口徑主炮的戰列艦,而是搭載了全套現代化作戰系統的“現代戰列艦”。
“現代戰列艦”的防空、反導、反潛能力一個不少,能應對多維度的戰場威脅。往深了說,“現代戰列艦”的實質是一個綜合作戰指揮平臺。
它的作用,是負責指揮、操控大量的中小型無人艦艇。
“黃金艦隊”的運作模式,和空軍的“有人戰機+忠誠僚機”模式,沒有本質區別。
有人的“現代戰列艦”是指揮中樞,無人艦艇則像“忠誠僚機”一樣,執行偵察、反潛、突擊等具體任務,兩者配合形成完整的作戰鏈條。
“黃金艦隊”計劃能不能成,暫且不好說,但這一轉型,點燃了“新軍工企業”的野心。
以SpaceX、薩羅尼克、安杜里爾為代表的硅谷軍工新貴,長期被洛馬、雷神等傳統五大承包商壓得喘不過氣。他們亟需軍隊轉向無人化、智能化,才能打開市場。
“黃金艦隊”計劃,就是他們最大的風口。
SpaceX創始人馬斯克曾說“F-35是狗屎設計,傻子才繼續制造F-35”。馬斯克認為,一切有人戰斗機,都是垃圾,應該全部無人化。
特朗普的“黃金艦隊”計劃,非常符合“新軍工企業”的利益,薩羅尼克和安杜里爾兩家公司,都從美國海軍手中,獲得了過億美元的“智能系統”訂單,主要就是各種中小型無人艦艇。
總統的站臺,讓投資者膽子大了起來。
2025年,薩羅尼克敲定了6億美元融資,安杜里爾更是攬下25億美元的巨額融資。
簡單介紹一下兩家公司的背景。
“薩羅尼克”的創始人,是前“海豹突擊隊”成員迪諾·馬夫魯卡斯,他和特朗普的大金主彼得·蒂爾關系密切。
彼得·蒂爾旗下的“帕蘭提爾”公司,和“薩羅尼克”是長期戰略合作伙伴。
薩羅尼克的融資方里,還有馬克·安德里森創辦的“安德森·霍羅威茨”風投公司。
2024年大選,馬克·安德里森給特朗普捐了500萬美元政治獻金。
“安杜里爾”公司的創始人是帕爾默·拉基,大名鼎鼎的虛擬現實公司Oculus,就是他搞出來的。
2014 年,臉書以20億美元買下Oculus,帕爾默·拉基由此成為億萬富豪,并進入了臉書內部。
和彼得·蒂爾類似,拉基是“硅谷”最早站隊特朗普的富豪之一,這事一度鬧得滿城風雨,2017年,他被扎克伯格趕出了臉書。
從臉書出來后,拉基創辦了安杜里爾,專攻無人艦艇這類智能平臺。安杜里爾拿到的23億美元融資里,有10億來自彼得·蒂爾的“創始人基金”。
繞來繞去,全是特朗普的圈子。
眼下這些訂單,對“新軍工企業”頂多算開胃菜,“黃金艦隊”計劃才是真正的風口。
美國海軍往“黃金艦隊”轉型,會催生出海量的無人艦艇需求。大型艦艇,一時半會沒法無人化,無人化的重點,肯定是中小型艦艇。
“星座”級,不幸成了這場新舊勢力交替與戰略轉型的祭品。
它既是傳統有人艦艇,又是意大利外來戶主導的項目,政治根基最弱。
取消它,既能將剩余56億美元預算導向無人艦艇采購(“星座”級總共批了76億美元預算,花掉了20億美元,還剩56億美元),喂飽新軍工勢力,又能為“黃金艦隊”戰略清場,一舉兩得。
海軍部長約翰·費蘭的話很直白:“項目剩余資金會重新分配,用來造更容易生產的無人艦艇。”
到那時候,薩羅尼克和安杜里爾能少拿訂單?
答案不言而喻。
所以“星座級”取消,不是造不出,而是不想造了,急著轉型。
國內不少人聽到“星座”級取消,就嘲笑美國工業衰落,或許他們笑錯了方向。
這并非單純的工業能力崩塌,而是一場主動的、殘酷的戰略取舍。
美國在傳統有人護衛艦賽道上,因國內政治掣肘、工業體系斷層和成本失控。
于是,它選擇親手掐死“星座”,試圖押注無人化新賽道,用人工智能和集群作戰,重新定義海戰規則。
就像二戰時,航母取代戰列艦,重塑了海戰規則一樣,如今的美國,正試圖以無人艦艇為核心,重構海上作戰體系。
我們不該低估美國這次轉型的野心:從“黃金艦隊”的構想,到新軍工企業的快速崛起,美國正試圖用人工智能和無人系統,重新定義未來海戰的玩法。
未來海權的競爭,已悄然從鋼板焊造的競賽,轉向了算法與無人集群的對抗。
這場靜悄悄的革命,或許才是“星座”級悲劇落幕,留給我們最關鍵的啟示。
*本文圖片均源自網絡,如有侵權,請聯系后臺刪除
06
12-2025
05
12-2025
04
12-2025
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.