特朗普的一句玩笑話，讓得罪中國的高市早苗，有了不妙的預感

特朗普的一句“玩笑話”，讓得罪中國的高市早苗，有了非常不妙的預感。

特朗普在內閣會議上，一如既往地吹噓他的功績，尤其是他發起的關稅戰，為美國“賺了大錢”。隨后特朗普表示，有很多盟友都在“剝削”美國，他不想點名批評，但是像日本、韓國，以前所未有的方式敲竹杠，占盡了美國的便宜。特朗普這句“半開玩笑半認真”的調侃，對于為美國“沖鋒陷陣”惹惱中國的高市早苗來說，顯然算不上什么好消息。

特朗普對盟友的不滿，是真心實意的

特朗普對盟友，感到十分不滿

作為一個“特立獨行”的美國總統，特朗普最大的特點之一，就是他對美國的盟友體系高度不滿，甚至想要通過各種方式，從傳統盟友關系中脫離出來。

在他看來，美國長期在全球貿易中被盟友“敲竹杠”，這種“不公平”已持續十余年，這些盟友帶給美國的“傷害”，甚至比中國更甚。

這種認知并非空穴來風，而是源于其簡單粗暴的“對等”邏輯——將貿易逆差直接等同于“被剝削”，卻刻意忽視全球經濟分工、產業結構的復雜性。

從具體表現看，特朗普的不滿呈現三個層次：其一，直接指控盟友“占盡便宜”，他點名批評日本、韓國，將盟友與競爭對手并列批判的姿態，打破了傳統盟友關系中“利益共享”的默契。

日本交了“保護費”，卻依舊難逃被點名批評

其二，他曾直言“許多盟友算不上是朋友”，暗示盟友體系已從“合作共同體”異化為“單向索取者”，美國在其中扮演了“冤大頭”角色。

其三，以往美國推行單邊主義時，盟友尚會一定程度妥協，但特朗普認為這種妥協并未換來公平，反而助長了盟友的“貪婪”，因此必須采取更激進的手段“糾正”這種失衡。

這種不滿的根源，是特朗普將盟友體系視為美國利益的“負資產”。

在他看來，盟友不僅未分擔美國的全球責任，反而在貿易中通過“不對等規則”掠奪美國財富，甚至成為美國經濟困境的“共犯”。

這種認知推動他試圖重構盟友關系，將其從“基于價值觀的聯盟”降格為“基于利益交換的交易”，而交易的籌碼，便是“關稅大棒”與“訛詐式施壓”。

美盟友都嘗過了被訛詐的滋味

點名日本，是為了進一步訛詐

透過現象看本質，特朗普對日本的點名批評，絕非簡單的情緒宣泄，而是一種精心設計的訛詐手段。

其核心邏輯是：通過公開羞辱盟友，制造輿論壓力，迫使對方接受更有利于美國的“不平等協議”。

首先，點名行為本身具有“殺雞儆猴”的威懾意圖。

特朗普在聲稱“不會點名任何國家”后，突然脫口而出日本和韓國的名字，這種“欲蓋彌彰”的反差，實則是刻意強化對特定對象的施壓。

通過公開將日本置于“占美國便宜”的負面標簽下，美國既向日本傳遞了“若不妥協將面臨更大孤立”的信號，也向其他盟友展示了“不聽話就會成為靶子”的后果。

其次，美國與日韓已經達成了一系列“投資協議”，要求日韓分別承諾投資3500億、5500億美元，且盈利分配美國占九成、盟友僅一成，甚至投資領域由美國主導。

這種“投資承諾”本質上是“白搶”——既無實際可行性，又充滿羞辱性，特朗普對此“心心念念”，恰恰說明他的目標并非真正獲得投資，而是通過設定不可能完成的條件，為后續“追責”或進一步施壓制造借口。

最后，點名批評是特朗普“交易型外交”的典型體現。

他將盟友關系簡化為“零和博弈”：你占我便宜，我就必須通過強制手段“討回來”，這種邏輯下，批評日本不是為了解決問題，而是為了制造談判籌碼，迫使日本在其他領域做出更多讓步。

這種做法是“用刀威脅收保護費”，本質是將盟友關系異化為“霸凌與被霸凌”的關系，但偏偏對于日本來說，這個套路還真就是無法拒絕的。

特朗普的強硬，是日方無法拒絕的

不要對美國，抱有太高的期望

當然，我們同樣需要冷靜地看到，盡管特朗普對盟友體系充滿不滿，甚至對日本進行公開訛詐，但美日戰略一致性仍是必然趨勢。

這一必然性源于兩國在地緣利益、安全依賴與戰略目標上的深度綁定，遠非特朗普的個人風格所能動搖。

眾所周知，美國在東亞的核心目標是維持區域影響力，牽制中國發展。

而日本作為美國在東亞的關鍵支點，其“右翼抬頭”乃至“軍國主義化”，恰好符合特朗普“美國撤退、盟友擔責”的需求。

換句話來說，只要日本能制造區域緊張、消耗中國精力，美國仍可坐收“漁翁之利”，特朗普就絕對不會“制止日本”，反而會暗中“縱容盟友搞事”。

反觀日本在安全上高度依賴美國的軍事保護，因此面對再多的訛詐，也只能默默忍受，甚至還要主動要求承擔更多“責任”。

只要這種畸形的關系不改變，美國對日本的安全承諾就不會動搖，甚至不排除高市早苗這一輪的“表演”，是在和美國“唱雙簧”，美日安全同盟的根基，仍未被破壞。

我們需要看到，日本當前的極端化傾向，是在美國可控范圍內的策略性選擇，美國通過影響日本建制派，既能引導日本在涉臺等問題上配合美國，又能避免日本徹底脫離美國軌道。

美日同盟輕易不會改變

特朗普雖看似“訓斥”日本，實則與建制派達成默契：日本在表面上配合美國立場，美國則默認其在安全與經濟領域的依附性。

所以，不要對特朗普報以太高的期待，我們要做的事情就是保持充足的定力，將主動權始終牢牢掌握在手中，無論美日怎么“表演”，都不會改變這種現狀。