2025年12月6日,荷蘭議會內(nèi)的一場聽證會揭示了兩個月前一場全球供應(yīng)鏈危機(jī)的真相。荷蘭看守政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯面對議員質(zhì)詢時承認(rèn),他被中方針對安世半導(dǎo)體的芯片出口管制措施打了個“措手不及”。
這場始于荷蘭政府強(qiáng)行接管中資芯片企業(yè)安世半導(dǎo)體的鬧劇,不僅引發(fā)外交爭端,更讓依賴該企業(yè)芯片的歐洲汽車制造業(yè)陷入停產(chǎn)危機(jī)。議員們批評卡雷曼斯的決策“魯莽”“草率”“外行”,而歐洲車企則在這場政治操弄中付出了沉重代價。
![]()
2025年9月30日,荷蘭政府以“國家安全”為由,依據(jù)冷戰(zhàn)時期制定的《貨物可用性法案》,突然宣布接管中資企業(yè)聞泰科技的全資子公司安世半導(dǎo)體。
更令人震驚的是,荷蘭法院在未舉行任何聽證會的情況下,迅速將聞泰科技持有的99%股權(quán)強(qiáng)制托管給第三方機(jī)構(gòu)。這一行動極為突然,卡雷曼斯甚至沒有事先咨詢議會、歐盟及汽車行業(yè)。
荷蘭政府的行動被指與美國的施壓有關(guān)。法庭文件顯示,今年6月,荷蘭外交部與美國國務(wù)院會晤,美方明確表示“該公司首席執(zhí)行官仍由一名中國股東掌舵,這本身就存在問題”。
然而卡雷曼斯在聽證會上矢口否認(rèn)美國施加了影響,堅稱美方將安世半導(dǎo)體列入制裁名單、要求撤換中方管理層的訴求,與荷蘭政府的干預(yù)“毫無關(guān)聯(lián)”。
![]()
面對荷蘭政府的突然行動,中方迅速采取反制措施。10月9日,中國商務(wù)部發(fā)布新規(guī),要求使用中國稀土原料或技術(shù)的產(chǎn)品必須申請出口許可。
更為關(guān)鍵的是,中方對安世半導(dǎo)體在中國東莞工廠生產(chǎn)的部分產(chǎn)品實施出口管制。這一措施直接擊中了荷蘭行動的要害,安世半導(dǎo)體約70%的年產(chǎn)量(約100億顆成熟制程芯片)都在東莞工廠進(jìn)行測試和封裝。
卡雷曼斯在聽證會上承認(rèn),他們雖然“評估過可能的反制行動”,但認(rèn)為中方采取出口管制的“可能性不高”,因為這類措施傳統(tǒng)上是“防擴(kuò)散的工具”。
荷蘭中左翼伏特黨議員勞倫斯·達(dá)森形象地批評卡雷曼斯的決策方式:“這就好比司機(jī)猛踩油門,卻忘了更新導(dǎo)航系統(tǒng)。”
![]()
荷蘭政府的草率決策很快引發(fā)了連鎖反應(yīng)。安世半導(dǎo)體是全球車規(guī)級功率半導(dǎo)體龍頭企業(yè),其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于寶馬、大眾等2.5萬家客戶的汽車生產(chǎn)線,在歐洲汽車芯片供應(yīng)鏈中占據(jù)近30%的市場份額。
供應(yīng)鏈中斷后,大眾位于沃爾夫斯堡的工廠最先受到?jīng)_擊,每輛電動車需要安裝15顆安世芯片。斷供初期,該工廠停了兩條生產(chǎn)線,1.2萬名工人輪休,每天損失高達(dá)4000多萬歐元。
豪華車品牌也未能幸免。寶馬計劃2025年推出的新款電動車因缺芯被迫推遲至年底;奧迪暢銷電動車型的交付周期從1個半月延長到3個月。
歐洲汽車協(xié)會2025年9月發(fā)布的報告顯示,這一年多里,歐洲汽車產(chǎn)量減少了15%,直接損失超過300億歐元,比2021年的全球芯片短缺危機(jī)更為嚴(yán)重。
![]()
在12月6日的聽證會上,卡雷曼斯雖然不斷為自己的決策辯解,稱其“經(jīng)過深思熟慮且有充分依據(jù)”,但仍難掩其決策的嚴(yán)重失誤。
當(dāng)被問及為何不事先通知歐洲盟友、美國以及中國時,卡雷曼斯辯解稱自己“別無選擇”,擔(dān)心計劃泄露會增加“消息傳至中國的可能性”。這種單邊行動引發(fā)了歐盟成員國的不滿。
荷蘭媒體nu.nl指出,卡雷曼斯的干預(yù)引發(fā)了一場外交爭端,各界人士指責(zé)其“單方面行動,未嘗試與中方協(xié)商就擅自決定政府干預(yù)”。
荷蘭知名學(xué)者奧弗貝克公開表示:“當(dāng)我在10月12日或13日聽到這個消息時,我的第一反應(yīng)是,這件事實在是非常愚蠢。第二,它對所有在中國運營、在中國有設(shè)廠的荷蘭企業(yè)來說都非常危險。”
![]()
盡管荷蘭政府于11月19日宣布“中止對安世半導(dǎo)體的干預(yù)”,并稱這是“展現(xiàn)善意”,但問題遠(yuǎn)未解決。
卡雷曼斯在聽證會上承認(rèn),安世(荷蘭)與安世(中國)之間的分歧仍未化解,“當(dāng)前雙方溝通狀態(tài)仍不理想”。他解釋說:“受此前一系列事件影響,雙方目前的溝通非常有限。”
聞泰科技已于11月28日就荷蘭阿姆斯特丹企業(yè)法院剝奪其子公司安世半導(dǎo)體控制權(quán)的決定,向荷蘭最高法院提起上訴。
11月26日,商務(wù)部部長王文濤在與歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇舉行視頻會談時明確指出,造成當(dāng)前全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈混亂的源頭和責(zé)任在荷蘭方面。
![]()
安世半導(dǎo)體事件已成為全球化時代供應(yīng)鏈脆弱性的典型案例。科技投資資訊平臺“塞拉里集團(tuán)”發(fā)表文章稱,這一事件將成為未來數(shù)年的先例和警示,表明即使是在穩(wěn)定、法治和司法管轄區(qū)進(jìn)行的既有投資,也可能在地緣政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變時被“扣押”。
荷蘭看守政府的這一冒險行動也付出了政治代價。2025年10月29日荷蘭大選中,斯霍夫領(lǐng)導(dǎo)的看守政府最終下臺。這場風(fēng)波對荷蘭商業(yè)信譽(yù)的損害可能持續(xù)更長時間。
一位荷蘭公民在社交媒體上評論說:“作為一名荷蘭公民,我對這一舉動一點也不興奮......我們的國際聲譽(yù)就此一蹶不振。”
![]()
這場由荷蘭政府草率決策引發(fā)的芯片危機(jī),不僅讓歐洲汽車制造業(yè)損失慘重,也嚴(yán)重?fù)p害了荷蘭自身的商業(yè)信譽(yù)和國際形象。在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交融的今天,政治操弄和泛安全化舉措不但無助于所謂的“供應(yīng)鏈安全”,反而會加劇系統(tǒng)性風(fēng)險,最終反噬決策者自身。
卡雷曼斯在聽證會上少有的“認(rèn)錯時刻”或許值得深思,他承認(rèn)對媒體采訪時的強(qiáng)硬表態(tài)感到懊悔,稱“當(dāng)時本可以換一種處理方式”。對于已經(jīng)停產(chǎn)的汽車工廠和失去工作的工人來說,這種反思來得太遲了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.