日本主動送上門，中方通知全球，釣魚島再上強度，一夜間完成清場

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

釣魚島風云再起：中方法理立威、海警控場雙線破局，日方挑釁難掩軍國主義野心

2025 年 12 月的東海，釣魚島海域的浪花里藏著一場沒有硝煙的博弈。

日本 “瑞寶丸” 號漁船凌晨非法闖入中國領(lǐng)海，試圖借夜色制造 “事實存在” 的假象，卻被中國海警以 “一驅(qū)二備” 的戰(zhàn)術(shù)布局牢牢管控 ——3 小時對峙后，日船狼狽退出，海面重歸平靜。

這不是一次孤立的驅(qū)離，而是中方 “法理先行、實戰(zhàn)跟進” 捍衛(wèi)主權(quán)的縮影：從聯(lián)合國平臺揭穿日方虛偽，到海警常態(tài)化巡航掌控實際控制權(quán)，中國正以清晰的節(jié)奏，粉碎日本在釣魚島問題上的種種算計。

一封信函戳破日方 “一貫立場”

這場博弈的序幕，早在聯(lián)合國的殿堂上拉開。

11 月下旬，日本高市早苗內(nèi)閣一邊在琉球部署進攻性武器，一邊發(fā)表涉臺錯誤言論，中方第一時間致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯及全體成員國，直指日方舉動背后 “極右翼抬頭、軍國主義復燃” 的風險。

令人意外的是，日本不僅不反思，反而倒打一耙，同樣致函聯(lián)合國將責任推給中國 —— 這一 “送上門” 的辯論機會，讓中方得以在國際視野下，徹底撕開日方的虛偽面具。

12 月 1 日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰再次致函古特雷斯，并將信函列為聯(lián)合國大會正式文件。

信中一句尖銳質(zhì)問，讓日方陷入兩難：“日本敢不敢完整準確回答，在臺灣問題上的‘一貫立場’究竟是什么？”

此前高市內(nèi)閣反復宣稱立場 “一貫”，卻從未具體說明 。畢竟，所謂 “一貫” 不過是刻意炮制的謊言：往屆日本政府雖有爭議，但至少表面承認 “一個中國” 框架。

而高市內(nèi)閣的涉臺言論，本質(zhì)是在突破戰(zhàn)后體制，為 “臺獨” 勢力站臺。這一質(zhì)問，如同利刃剖開日方 “維護地區(qū)穩(wěn)定” 的偽裝，讓其借涉臺問題攪局、借釣魚島擴軍的真實意圖暴露無遺。

中方在聯(lián)合國的耐心博弈，絕非 “打嘴炮”，而是以國際法為盾、以事實為矛的精準出擊。

從《聯(lián)合國憲章》的主權(quán)原則，到《波茨坦公告》第八條 “日本主權(quán)限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之小島” 的明確規(guī)定，釣魚島從未在日本主權(quán)范圍內(nèi) 。

中方的每一次致函，都是在向國際社會重申：日本的 “主權(quán)主張” 毫無法理依據(jù)，其炒作釣魚島問題，本質(zhì)是對二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。

3 小時清場與 18 天巡航，筑牢主權(quán) “防火墻”

如果說聯(lián)合國的交鋒是 “法理戰(zhàn)”，那么中國海警在釣魚島海域的行動，就是捍衛(wèi)主權(quán)的 “實戰(zhàn)答卷”。

12 月 2 日凌晨，當 “瑞寶丸” 號漁船帶著日本海上保安廳巡邏艇試圖趁夜闖海時，中國海警早已布下天羅地網(wǎng)。

兩艘海警船第一時間抵近，實施 “貼身管控”，通過廣播警告、航路攔截形成合圍；毗鄰區(qū)另有兩艘海警船待命，形成 “一驅(qū)二備” 的戰(zhàn)術(shù)格局。

3 小時里，日船既無法突破管控，也得不到喘息，最終只能在警告聲中退出領(lǐng)海 —— 這場干凈利落的清場，被網(wǎng)友稱為 “教科書級別的主權(quán)維護”。

更值得關(guān)注的是，此次驅(qū)離并非偶然。截至 12 月 2 日，中國海警已連續(xù) 18 天在釣魚島海域開展維權(quán)行動。

從日常巡航到應(yīng)急驅(qū)離，從單船警戒到多船協(xié)同，一套 “常態(tài)化、立體化” 的管控體系已然成型。

總臺特約評論員蘇曉暉指出，自 2021 年《中華人民共和國海警法》施行以來，中方的執(zhí)法巡航就不再是 “隨機應(yīng)對”，而是 “依法、依規(guī)、持續(xù)” 的主權(quán)宣示。

日本海上保安廳的巡邏船看得明白，“瑞寶丸” 號這樣的慣犯更清楚：如今的釣魚島海域，早已不是日方可以隨意撒野的地方。

“瑞寶丸” 號的 “前科”，更印證了日方挑釁的蓄意性。搜索數(shù)據(jù)顯示，這艘漁船自 2020 年起就多次非法闖入釣魚島領(lǐng)海，2021 年船長甚至還去日本石垣市 “炫耀經(jīng)驗”，2023 年、2024 年兩次被中國海警驅(qū)離。

此次再度鋌而走險，背后是日方的精心算計：想借 “民間漁船 + 官方巡邏艇” 的組合，制造 “中方以強凌弱” 的假象，為其擴軍找借口。

可事實恰恰相反 —— 中國海警始終保持克制，所有行動都在國際法框架內(nèi)進行，而日方的 “賣慘”，不過是掩蓋其侵略野心的遮羞布。

日方的雙重困局

日本為何執(zhí)著于在釣魚島問題上 “碰瓷”？答案藏在其雙重困境里。

一方面，是戰(zhàn)略野心的驅(qū)使：釣魚島位于東海大陸架邊緣，是 “第一島鏈” 的關(guān)鍵節(jié)點 —— 控制這里，既能配合美國的 “印太戰(zhàn)略” 壓縮中國海上空間，又能攫取周邊海域的油氣、漁業(yè)資源。

近期日方動作頻頻：在與那國島部署中程防空導彈，防衛(wèi)預算暴漲至 8.85 萬億日元，還與北約勾連討論 “印太安全”，釣魚島不過是其實施擴張計劃的 “戰(zhàn)略跳板”。

另一方面，是國內(nèi)矛盾的轉(zhuǎn)嫁。高市早苗內(nèi)閣上臺后，涉臺言論引發(fā)國際質(zhì)疑，經(jīng)濟政策失效導致民眾不滿，亟需一個 “外部議題” 轉(zhuǎn)移視線。

釣魚島問題恰好成為其 “救命稻草”—— 通過炒作 “中國威脅”，既能煽動民族主義情緒，又能為擴軍、增加軍費找到借口。

可事與愿違，中方的堅定反制讓日方陷入更尷尬的境地：聯(lián)合國層面的道義被動，釣魚島海域的管控失勢，國內(nèi)對政府 “外交無能” 的批評聲越來越高，高市早苗的慌亂早已藏不住。

更危險的是，日方的挑釁正顯露出軍國主義復活的苗頭。

日本前首相石破茂曾警告，高市內(nèi)閣正將日本推向 “80 年前的危險老路”—— 從否認二戰(zhàn)歷史，到部署進攻性武器，再到突破 “和平憲法” 限制，這些舉動與二戰(zhàn)前日本的擴張路徑驚人相似。

而釣魚島問題，正是其試探國際社會反應(yīng)、邁出危險一步的 “試金石”。

釣魚島主權(quán)，中國從未退讓

從明清兩代的海防檔案，到《開羅宣言》《波茨坦公告》的國際法文件，釣魚島及其附屬島嶼屬于中國的證據(jù)，鐵證如山。

1943 年《開羅宣言》明確規(guī)定 “日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國”，而釣魚島作為臺灣的附屬島嶼，自然在歸還之列。

1945 年《波茨坦公告》進一步確認，日本主權(quán) “限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之小島”，釣魚島從未被列入其中。

新中國成立后，中國對釣魚島的主權(quán)維護從未中斷。無論是《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，還是《海警法》，都為中方在釣魚島海域的執(zhí)法提供了法律依據(jù)。

從民間保釣運動到官方常態(tài)化巡航，從外交聲明到聯(lián)合國維權(quán)，中國始終以和平方式捍衛(wèi)主權(quán)，但這絕不意味著退讓 。

正如中國海警局發(fā)言人劉德軍所言：“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土，中方將持續(xù)開展維權(quán)執(zhí)法活動，任何侵權(quán)行為都將遭到堅決回擊。”

此次釣魚島博弈，中方展現(xiàn)的 “法理 + 軍事 + 外交” 立體反制能力，讓世界看清：中國捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心，不是口號，而是實實在在的行動。

聯(lián)合國平臺上講清是非，海警艦艇上守住底線，國際輿論中爭取支持。日方的每一次挑釁，不過是在為自己的錯誤 “買單”。

歷史早已證明，任何試圖侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)的行為，終將碰得頭破血流。

如今的中國，既有捍衛(wèi)主權(quán)的硬實力，也有維護正義的軟實力；既尊重國際法，也不畏懼挑釁。

釣魚島的浪花，終將見證一個事實：中國對釣魚島的主權(quán)，不容任何國家、任何勢力覬覦；在涉及核心利益的問題上，中國從不含糊，也絕不退讓。