荷蘭承認強搶安世早有預謀，沒想到中國反制來得如此迅猛

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月4日，荷蘭議會一場針對經濟大臣的“拷問”引發全球關注。

議員們用“胡來”、“蠢笨”、“業余”等詞語，痛斥一項導致國家陷入被動的外交決策。

是什么決策，讓政客如此失控？為何一個國家的“周密計劃”，會演變成一場“滾油鍋”式的災難？

編輯：726

一紙“安全法”，一場“措手不及”的拷問

9月30日，荷蘭援引一部冷戰時期的安全法，自信滿滿地接管安世半導體。

他們宣稱考慮了所有風險，經過周密計劃，并對各種可能做了充分評估。

然而，面對中國10月4日啟動的反制，這位經濟大臣卻在議會承認“感到措手不及”。

他反復辯解，出口控制并非中國最可能的選項，仿佛這樣就能掩蓋自己的誤判。

議員們一片“胡來”、“蠢笨”、“業余”的指責，像三記耳光，扇在了荷蘭政府的臉上。

更令人震驚的是，中國在10月4日禁止安世芯片出口，荷蘭經濟部竟到10月14日才通知議會。

整整十天，他們像是“一屁股坐地”，完全不知道該如何應對這突如其來的變故。

當被問及為何在發布部長令前不咨詢議會、歐盟和汽車工業時，卡雷曼斯只能張口結舌。

他東拉西扯，聲稱“永遠不可能完全知道后面會發生什么”，幾乎要搬出拉姆斯菲爾德的“已知與未知”繞口令。

而在被問及為何取消訪華行程時，他更是尷尬地“幫中國找理由”：“中國的部長們很忙，時間上安排不過來。”

這種窘迫，恰恰說明中國的反制，打在了他們最意想不到、也是最脆弱的地方。

東莞工廠承擔著安世全球七成以上的芯片封測產能，這一刀，精準地切在了歐洲汽車業的咽喉上。

中國的部長們確實很忙，但要是他帶著誠意而來，他們總會擠出時間。

可若是為了國內“贏學”，為了“挽尊”，那中國的部長們，自然就不奉陪了。

至于荷蘭安世與安世中國的關系，他只能兩手一攤，承認“不理想”。

在10月4日他無法命令安世中國聽命于荷蘭安世，到了12月4日，他更辦不到。

把荷蘭安世的控制權交還聞泰？他的面子已經丟光，那樣的話，連里子也要一起撕爛了。

可問題是，12月4日的安世中國，比10月4日時更接近徹底擺脫荷蘭安世的控制。

當“萬能鑰匙”遇上“不銹門栓”

這背后，是兩種截然不同的邏輯在碰撞，是兩種力量在博弈。

荷蘭的邏輯，是“規則至上”的邏輯，他們手握一部冷戰時期的安全法，如同拿到了一把“萬能鑰匙”。

他們認為，只要用這把“鑰匙”，就能打開任何一扇他們想打開的門，無論這扇門后是誰的合法財產。

這把鑰匙，是他們眼里的“國家安全”，是他們可以隨時調用的“規則武器”。

但他們的邏輯漏掉了一個最根本的前提：這把鑰匙，真的還能打開所有的門嗎？

或者說，當門里的人，已經換上了更堅固的“門栓”時，這把鑰匙，是否已經銹跡斑斑？

中國的邏輯，是“權力為基”的邏輯，我們掌握的不是鑰匙，而是門栓。

這“門栓”，就是安世東莞工廠，那承擔著全球七成產能的、看似不起眼的成熟制程芯片封測線。

它不像光刻機那般“高光”，不像尖端算法那般神秘，它就像一個厚厚的繭，安靜地待在那里。

可當有人想破門而入時，這個繭，卻瞬間化作了最堅硬的殼。

荷蘭用鑰匙去擰門把手，中國則只是輕輕地將門栓插上，動作小，力道卻千鈞。

門一關，歐洲汽車業的芯片供應瞬間緊張，生產線面臨停擺，這便是權力的力量。

它不跟你辯論規則的對錯，它只讓你感受權力的真實。

我們不是在“武器化”出口管制，我們只是在“對等化”回應，你用什么方式對我，我就用什么方式回應你。

這是一種冷靜的、克制的、有節制的權力展示，卻比任何外交抗議都更加有效。

這就解釋了為什么荷蘭會“措手不及”，因為他們習慣了用規則去衡量別人，卻忘了別人也可以用權力來反制他們。

他們評估了中國所有可能的“規則”反應，卻恰恰漏估了中國最根本的“權力”現實。

“政治毒藥”入喉，“里子面子”兩難全

而在這場大國博弈的夾縫中，荷蘭自身的處境也愈發尷尬和艱難。

卡雷曼斯堅決否認，此舉與美國的“50%穿透性規則”有關，辯稱那只是“時間上的巧合”。

但這辯解顯得蒼白無力，在歐洲被美國像破抹布一樣亂扔的當下，誰會相信這種“巧合”？

更重要的是，在美國的壓力下損害荷蘭乃至整個歐洲的利益，在荷蘭政壇是“政治上最大的毒藥”。

這不僅“荷蘭優先”的極右翼會口誅筆伐，在倡導“歐洲團結”的左翼那里，同樣會遭到社會性死亡。

他之所以沒有與歐盟或者汽車工業咨詢，就是因為擔心泄密造成被動，可如今看來，更大的被動已經形成。

他還在為自己的行為辯護，聲稱確信張學政正在轉移資金、技術和公司機密。

但問題是，作為安世的合法控股股東，張學政為什么沒有這樣的權力？

資產和產能向著效率和收益更高的地方轉移，為什么不是正常的商業行為？

當外資擁有荷蘭資產時，他們擁有的究竟是真正的所有權，還是僅僅是一種被“托管”的權力？

這些尷尬的問題，議員們畢竟還是荷蘭人，就不愿再追問下去了。

他們要的是官僚的尷尬，卻不是整個荷蘭的尷尬。

然而，卡雷曼斯的“里子”反正在被撕爛之中，與其自己撕得太痛，不如留給別人吧。

如今，安世中國的國產供應鏈正在加速打通，而荷蘭安世的晶圓，卻不得不通過某些“官辦后門”運往中國。

這一切，只是為了確保（尤其是歐洲的）用戶生產線不至于斷線，這本身就是對荷蘭自身權力的巨大諷刺。

他雖然嘴硬，但內心清楚，自己已經陷入了“里子”和“面子”都無法保全的絕境。

“大戲”未落幕，“新王”已登臺

安世之亂，已經遠遠超出了卡雷曼斯個人的預想和荷蘭安世的控制。

第一幕或許已經落幕，但真正的大戲，其實才剛剛開始。

荷蘭是怎么走進這個“滾油鍋”的，卡雷曼斯心中有答案，只是還不肯爽快承認。

但這已經不重要了，重要的是，荷蘭打算怎么從這鍋滾油里走出來。

這件事的答案，恐怕誰都不知道，因為首先要看中國，是否“讓”他們走出來。

卡雷曼斯為英國《衛報》那番“還會作出同樣決定”的言論付出了代價，他現在只得承認：“現在看來，我能肯定地說，我本可以做得更好。”

鴨子雖死，但嘴還是硬的，他現在也只剩下這點嘴硬了。

這背后，是一個更宏大的時代變局，是國際關系范式的深刻重構。

過去，我們總習慣于談論規則，談論基于規則的國際秩序。

但安世事件血淋淋地揭示了一個真相：當某些國家把“國家安全”變成萬能鑰匙，試圖撬開別國企業門鎖的時候，規則本身就成了可以被任意解釋的廢紙。

此刻，真正起作用的，是權力，是那種不受規則束縛、卻能重新定義規則的硬實力。

中國手里的，不僅僅是對等的鑰匙，更有那堅不可摧的門栓。

我們不想成為規則破壞者，但我們必須是規則重塑者。

未來的世界，將不再是“誰的規則更動聽”的辯論賽，而是“誰的權力更真實”的實踐課。

安世風波，只是這場實踐課的第一堂，它用一種極具沖擊力的方式，宣告了一個舊時代的逐漸落幕。

也宣告了一個新時代的悄然開啟，一個屬于那些既懂得尊重規則，更懂得如何運用權力的“新王”的時代。

而中國的敘事風格，也從過去的辯解和澄清，轉變為一種冷靜、自信，甚至帶有一絲悲憫的王者姿態。

我們不再憤怒，我們只是陳述事實；我們不再爭論，我們只是展示力量。

結語

安世之亂，是舊有秩序的瓦解，更是新力量的加冕。

未來的世界，規則將不再是霸權的遮羞布，實力才是通行證。

當某些人還在迷戀萬能鑰匙時，我們早已掌握了自己的門栓。