馬克龍訪華成果豐碩！取消行程后，荷蘭大臣承認：被打個措手不及

同樣是歐洲國家，法國總統馬克龍的訪華之行收獲滿滿，荷蘭卻在對華交往中陷入決策被動與矛盾困境。荷蘭經濟大臣為何要在馬克龍訪華前一天突然取消訪華行程？他口中“未預判到中國反制”的表述，又折射出荷蘭政府在對華戰略認知上的哪些偏差？

2025年12月3日至5日，馬克龍對中國展開為期3天的第四次國事訪問，此次行程成為中法深化戰略協作的重要里程碑。

訪問期間，中法雙方不僅發表多份聯合聲明、達成一系列合作共識，兩國元首更共同見證多項合作文件簽署，圍繞經貿、科技、人文等領域明確了深化合作的具體路徑。

其中，12月4日中國野生動物保護協會與法國博瓦勒動物園簽署的大熊貓保護國際合作意向書，尤為引人關注，新一對大熊貓計劃于2027年落戶該動物園，10年合作期將為中法人文交流注入新活力。

與法國的“豐收”形成鮮明對比，原定緊隨馬克龍之后訪華的荷蘭，卻在行程前一天按下“暫停鍵”。12月2日，荷蘭經濟事務大臣卡雷曼斯致信本國議會，以“日程安排沖突”為由，宣布取消原定12月的對華訪問。

據悉，其原本計劃赴華磋商芯片供應恢復及所謂“安全問題”，但外界分析普遍認為，這一決定更多源于荷蘭內部政治博弈與外部壓力平衡的考量，在對華半導體政策引發連鎖反應后，荷蘭政府試圖通過推遲訪問規避輿論質疑，卻進一步暴露了其對華政策的搖擺性。

荷蘭此次陷入被動，根源在于此前對中國企業的不當干預。公開信息顯示，總部位于荷蘭奈梅亨的安世半導體，原為恩智浦半導體部門，2019年被中國聞泰科技全資收購后，已成為全球汽車半導體領域的關鍵玩家，產品廣泛供應寶馬、大眾等知名車企，2024年營收約147億元，占聞泰科技總營收的六分之一。

但2025年9月30日，荷蘭政府以“國家安全”為由，依據《貨物可用性法案》強行接管安世半導體，這一單邊舉措直接打破全球汽車芯片供應鏈平衡。

面對荷蘭的不合理干預，中國于10月4日依法采取反制措施，宣布對安世半導體實施出口管制，禁止其將在華生產的成品元器件和組件出口至國外。這一舉措迅速引發連鎖反應，美國、歐洲、日本等多國汽車制造商因芯片斷供被迫調整生產計劃，荷蘭政府的“安全牌”最終演變為“供應鏈危機”。

盡管荷蘭在11月13日表態將派代表團赴華協商，并于19日宣布終止對安世半導體的干預，但后續安世荷蘭子公司又以“無法與中國子公司取得聯系”混淆視聽，遭中方嚴正駁斥，雙方協商陷入僵局。

目前，聞泰科技已就荷蘭法院剝奪其子公司控制權的決定，向荷蘭最高法院提起上訴，強調對方回避合法控制權問題，導致談判難以推進。

據澎湃新聞12月7日援引香港《南華早報》6日報道，卡雷曼斯在周四晚間（4日）的議會聽證會中，就其對安世半導體的處置舉措接受質詢，議員們對其處理方式提出諸多質疑。

從陸續披露出來的信息，在長達數小時的聽證中，卡雷曼斯的相關決策舉措被批“魯莽”“草率”“外行”，議員們質問其為何沒能預判中方的反制措施。

面對追問，卡雷曼斯坦承：“我們當時對可能出現的反制措施做過評估，但中方叫停出口的回應，并非當時預判的最可能情況”，言語間透露出明顯的“措手不及”。

事實上，荷蘭政府的“預判失誤”并非偶然，而是源于三重認知偏差：

其一，低估中國半導體產業近年的自主創新成果與產業鏈話語權，未能意識到中國已具備在關鍵領域維護自身權益的能力；

其二，決策過度受外部政治壓力裹挾，忽視中荷經貿合作的互利本質，導致舉措偏離客觀理性；

其三，誤判中國對“規則與權益”的態度，認為中國會為維持合作容忍單邊干預，卻忽視了中國在堅守規則底線的同時，堅決維護產業安全的決心。

當前，中國作為全球第二大經濟體，已成為歐洲國家不可忽視的合作伙伴，如何構建健康穩定的對華關系，成為歐洲各國需要解答的共同課題。馬克龍訪華的“豐收”，證明秉持尊重、平等的態度，才能實現互利共贏；

而荷蘭的被動處境則警示，若持續在對華政策中搖擺不定、甚至采取單邊干預措施，不僅會讓本國企業錯失中國市場機遇，還可能在中法合作深化的背景下，面臨來自法國企業的競爭壓力，甚至引發產業鏈進一步調整。

從目前來看，中國對荷蘭的反制仍保留余地，除芯片、稀土出口管制外，外交、經濟、科技等領域的應對手段尚未完全啟用。

未來，若荷蘭政府仍不糾正錯誤、拿出實際行動恢復中荷經貿互信，其國際形象、企業商機與產業鏈穩定性都將面臨嚴峻挑戰。

這場由半導體引發的博弈，早已超越單一產業范疇，成為檢驗各國對華戰略認知與決策能力的試金石。