日方抗議我殲-15雷達(dá)照射其F-15，雷達(dá)照射意味著什么？有損害嗎

太平洋很大，但是對(duì)我們來說好像又沒那么大，要想走出我國周邊的四大海域，就得通過島鏈的封鎖，從一些狹窄的海峽才能進(jìn)入廣闊的太平洋，但是我國的軍艦每次通過這些海峽時(shí)，幾乎都會(huì)遭遇某些勢(shì)力的監(jiān)視。

今年12月5日，中國遼寧艦航母編隊(duì)穿航宮古海峽進(jìn)入太平洋開展訓(xùn)練，根據(jù)后續(xù)的報(bào)道來看，很顯然在我軍訓(xùn)練期間，日本海自派出了戰(zhàn)斗機(jī)前去偵察，不排除其有過度的“搗亂”行為。

至12月7日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎宣稱在12月6日下午，遼寧艦起飛的殲-15戰(zhàn)斗機(jī)在沖繩本島東南部公海上空，兩次對(duì)日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)施“間斷性雷達(dá)照射”，還據(jù)此向中方提出抗議。

根據(jù)日本防衛(wèi)省發(fā)布的信息，12月5日下午，遼寧艦在釣魚島黃尾嶼以北約420公里海域航行；6日上午7點(diǎn)左右，遼寧艦、055型驅(qū)逐艦?zāi)喜灪蛢伤?52D型驅(qū)逐艦（西寧艦和開封艦）共4艘艦艇穿過宮古海峽進(jìn)入太平洋。

之后我方艦隊(duì)在沖繩沖大東島以西約270公里的公海進(jìn)行艦載機(jī)起降作業(yè)。就在同一時(shí)段，日方說殲-15兩次都是間斷性照射了它們的F-15。

第一次是6日16時(shí)32分至16時(shí)35分，第二次是18時(shí)37分至19時(shí)08分。但從頭到尾，日方都沒說F-15當(dāng)時(shí)在干什么，也拿不出除了自己說辭之外的其他證據(jù)。更是絕口不提自家F-15當(dāng)時(shí)為何出現(xiàn)在遼寧艦訓(xùn)練區(qū)域附近。

其實(shí)這不是日方第一次這么干了。今年6月，日方就曾炒作山東艦的殲-15“尾隨”日本P-3C巡邏機(jī)，后來才曝光，所謂的“尾隨”，其實(shí)是P-3C在附近監(jiān)視山東艦訓(xùn)練，我方戰(zhàn)斗機(jī)尾隨只是正常應(yīng)對(duì)而已。

而這次日方又故技重施，自家戰(zhàn)機(jī)跑到中國航母訓(xùn)練的區(qū)域附近，被雷達(dá)照射警告也算不上過分吧。

可能很多朋友都不是很清楚“雷達(dá)照射”到底是個(gè)啥意思？是不是像日方說的那樣“危險(xiǎn)”，這樣做有沒有損害，下面科普一下：

首先得明確，不是所有雷達(dá)照射都一樣，這里得先分清“普通雷達(dá)”和“火控雷達(dá)”。咱們平時(shí)說的雷達(dá)，比如天氣預(yù)報(bào)用的、機(jī)場導(dǎo)航用的，大多是普通搜索雷達(dá)，主要作用是“找目標(biāo)”，就像咱們用眼睛看東西，只是范圍更大、能穿透云霧，不會(huì)有任何危險(xiǎn)。

但火控雷達(dá)不一樣，它是“鎖定目標(biāo)”用的，相當(dāng)于狙擊手瞄準(zhǔn)鏡里的紅點(diǎn)——一旦被火控雷達(dá)照射，就意味著對(duì)方已經(jīng)獲取了目標(biāo)的精確位置、速度、高度，下一步隨時(shí)能發(fā)射導(dǎo)彈予以摧毀。不過這次日方只說“雷達(dá)照射”，沒說是火控雷達(dá)，結(jié)合中方一貫的克制，更可能是普通警戒雷達(dá)的照射，目的是警告對(duì)方“你已經(jīng)進(jìn)入我警戒范圍，趕緊離開”。

那雷達(dá)照射會(huì)有啥損害呢？從現(xiàn)實(shí)情況看，不管是普通雷達(dá)還是火控雷達(dá)，本質(zhì)都是電磁波，就像手機(jī)信號(hào)、電視信號(hào)一樣，不會(huì)直接對(duì)飛機(jī)、人員造成物理傷害。所以日方雖然抗議，卻并沒有說己方受到損害。

早在2018年時(shí)，日本就曾炒作韓國驅(qū)逐艦用雷達(dá)照射其反潛機(jī)，最后也因?yàn)闆]證據(jù)、沒損害不了了之。所以日方說的“危險(xiǎn)行為”“超出必要范疇”，更多是炒作，實(shí)際沒造成任何實(shí)質(zhì)性傷害。

再往深了說，我們這么做其實(shí)是合理合法的防御措施。遼寧艦在公海開展訓(xùn)練，完全符合國際法，任何國家都無權(quán)干涉。但日本戰(zhàn)機(jī)主動(dòng)逼近訓(xùn)練區(qū)域，相當(dāng)于有人跑到你家院子邊上晃悠，你總得提醒一句“這里是我家地盤，別靠近”吧？雷達(dá)照射本質(zhì)上其實(shí)就是這個(gè)“提醒”——既傳遞了警告信號(hào)，又沒主動(dòng)攻擊，已經(jīng)很克制了。

國際上這方面也有慣例，比如美蘇1972年簽的《避免海上事故協(xié)定》，就明確艦機(jī)相互監(jiān)視時(shí)不能干擾對(duì)方訓(xùn)練，這次明顯是日方先違反了“不干擾他國防務(wù)訓(xùn)練”的原則，中方的照射只是回應(yīng)。

還有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，日方為啥總愛拿這種事炒作？背后其實(shí)有自己的小算盤。近年來日本一直在推進(jìn)軍事正?；胪黄贫?zhàn)后形成的國際秩序約束，就需要制造“地區(qū)緊張局勢(shì)”當(dāng)借口。這次炒作雷達(dá)照射，一方面能給國內(nèi)擴(kuò)充軍備找理由，另一方面也想拉攏美國等盟友，給中國施壓。

但這種“倒打一耙”的套路，大家早就看清楚了——沒有證據(jù)、沒有損害，只靠自己嘴說，根本站不住腳。

說到底，這次事件就是日方的一次“輿論加戲”，雷達(dá)照射既不危險(xiǎn)也沒損害，中方的應(yīng)對(duì)合理合法。希望日方別再沉迷于炒作，多做些有利于地區(qū)和平的事，而不是總想著挑事生非。

消息來源：《觀察者網(wǎng)》12月7日?qǐng)?bào)道《遼寧艦編隊(duì)穿航宮古海峽，日方“加戲”：中國戰(zhàn)機(jī)在公海用雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)》